Encontrando base em argumentos supostamente científicos, o mito do sexo frágil contribuiu historicamente para controlar as práticas corporais desempenhadas pelas mulheres. Na história do Brasil, exatamente na transição entre os séculos XIX e XX, destacam-se os esforços para impedir a participação da mulher no campo das práticas esportivas. As desconfianças em relação à presença da mulher no esporte estiveram culturalmente associadas ao medo de masculinizar o corpo feminino pelo esforço físico intenso. Em relação ao futebol feminino, o mito do sexo frágil atuou como obstáculo ao consolidar a crença de que o esforço físico seria inapropriado para proteger a feminilidade da mulher “normal”. Tal mito sustentou um forte movimento contrário à aceitação do futebol como prática esportiva feminina. Leis e propagandas buscaram desacreditar o futebol, considerando-o inadequado à delicadeza. Na verdade, as mulheres eram consideradas incapazes de se adequar às múltiplas dificuldades do “esporte-rei”.
TEIXEIRA, F. L. S.; CAMINHA, I. O. Preconceito no futebol feminino: uma revisão sistemática.
Movimento, Porto Alegre, n. 1, 2013 (adaptado)
No contexto apresentado, a relação entre a prática do futebol e as mulheres é caracterizada por um
A) argumento biológico para justificar desigualdades históricas e sociais.
B) discurso midiático que atua historicamente na desconstrução do mito do sexo frágil.
C) apelo para a preservação do futebol como uma modalidade praticada apenas pelos homens.
D) olhar feminista que qualifica o futebol como uma atividade masculinizante para as mulheres.
E) receio de que sua inserção subverta o ‘esporte-rei” ao demonstrarem suas capacidades de jogo.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução
- Interpretação de Texto
- Estudos de Gênero e Sociedade
- Argumentação e Discurso
🔢 Nível da Questão
Médio
✅ Gabarito
Alternativa A) argumento biológico para justificar desigualdades históricas e sociais.
📝 Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O enunciado pede que identifiquemos como a relação entre mulheres e futebol foi caracterizada no texto.
📌 Palavras-chave do enunciado:
- “Encontrando base em argumentos supostamente científicos” → Sugere que o preconceito contra mulheres no futebol foi justificado por discursos com aparência de cientificidade.
- “Mito do sexo frágil” → Indica uma crença enraizada de que as mulheres seriam naturalmente menos resistentes.
- “Contribuiu historicamente para controlar as práticas corporais desempenhadas pelas mulheres” → Mostra que esses argumentos tiveram impacto real na restrição da participação feminina no esporte.
🎯 Objetivo da questão: Identificar qual alternativa melhor resume esse processo de uso de argumentos biológicos para justificar desigualdades históricas e sociais.
📖 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
✅ Mito do Sexo Frágil:
É a crença de que as mulheres seriam naturalmente mais frágeis, delicadas e menos aptas para atividades físicas intensas. Esse mito serviu como justificativa para restringir a participação feminina em esportes e outras áreas.
✅ Discurso Científico como Justificativa:
Ao longo da história, pseudociências foram usadas para sustentar preconceitos, como a ideia de que o corpo feminino não suportaria o esforço físico do futebol. Isso reforçou normas sociais excludentes.
✅ Futebol e Identidade Masculina:
No Brasil, o futebol sempre foi associado à masculinidade. O receio de que mulheres participassem do esporte estava ligado ao medo de que isso subvertesse a divisão tradicional entre os papéis de gênero.
📘Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
O texto apresenta uma progressão histórica da exclusão feminina no futebol:
1️⃣ Criação do mito do sexo frágil → Mulheres foram vistas como delicadas e incapazes de práticas esportivas intensas.
2️⃣ Medo da masculinização → Havia a crença de que o futebol alteraria a feminilidade das mulheres.
3️⃣ Uso de discursos científicos → A exclusão do futebol foi justificada como se fosse algo natural, não uma construção social.
4️⃣ Desacreditação da prática feminina → Foram criadas leis e propagandas para reforçar essa exclusão.
📌 Frase-chave: “O mito do sexo frágil atuou como obstáculo ao consolidar a crença de que o esforço físico seria inapropriado para proteger a feminilidade da mulher ‘normal’.”
✍ Interpretação geral: O preconceito contra mulheres no futebol não se baseou em fatos reais, mas sim em uma construção social que usava um discurso supostamente científico para justificar desigualdades.
✏ Passo 4: Desenvolvimento de Raciocínio
A questão nos leva a identificar qual conceito define esse fenômeno histórico.
✅ O que o texto descreve é um uso de argumentos biológicos para justificar desigualdades.
✅ Ele não fala de resistência ao futebol por razões culturais ou midiáticas, mas sim de uma justificativa científica enganosa para manter o esporte como masculino.
✅ As mulheres foram impedidas de jogar não porque eram realmente frágeis, mas porque essa crença foi imposta e reforçada pelo discurso dominante.
Assim, a alternativa correta precisa enfatizar como a ciência foi manipulada para sustentar essa desigualdade.
🔍 Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
✅ (A) Argumento biológico para justificar desigualdades históricas e sociais.
🟢 Correta! O texto mostra que as mulheres foram impedidas de jogar futebol com base em um discurso pseudocientífico, que afirmava que o esforço físico era inadequado para a feminilidade. Isso serviu para legitimar desigualdades sociais, mantendo o futebol como um espaço masculino.
❌ (B) Discurso midiático que atua historicamente na desconstrução do mito do sexo frágil.
🔴 Errado. O texto não trata da desconstrução do mito, mas sim de como ele foi utilizado para excluir mulheres do futebol. Para estar correta, essa alternativa deveria enfatizar o papel da mídia na luta contra essa discriminação, o que não acontece no texto.
❌ (C) Apelo para a preservação do futebol como uma modalidade praticada apenas pelos homens.
🔴 Errado. Embora o futebol tenha sido defendido como um esporte masculino, o texto não foca no apelo para essa preservação, mas sim nos argumentos biológicos que justificaram a exclusão feminina. Para estar correta, a alternativa deveria mencionar explicitamente a defesa do futebol como um esporte exclusivamente masculino.
❌ (D) Olhar feminista que qualifica o futebol como uma atividade masculinizante para as mulheres.
🔴 Errado. O texto não apresenta um olhar feminista, mas sim um discurso excludente e opressor contra as mulheres no esporte. Para estar correta, essa alternativa deveria indicar que o feminismo questiona essa visão, e não que a reforça.
❌ (E) Receio de que sua inserção subverta o ‘esporte-rei’ ao demonstrarem suas capacidades de jogo.
🔴 Errado. O texto menciona que havia medo da masculinização, mas o foco não está na subversão do futebol masculino, e sim na ideia de que o corpo feminino não suportaria a prática esportiva. Para estar correta, essa alternativa deveria enfatizar que a resistência vinha do medo de perder a exclusividade masculina do esporte.
🎯 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
O texto analisa como as mulheres foram historicamente excluídas do futebol, não por limitações reais, mas por argumentos pseudocientíficos que reforçaram desigualdades sociais.
📌 O mito do sexo frágil serviu como base para controlar e restringir a participação feminina, criando leis e propagandas que desacreditavam o futebol feminino.
📌 Assim, a alternativa correta é A, pois o preconceito contra mulheres no esporte foi sustentado por um discurso biológico falacioso, que serviu para manter o futebol como uma prática predominantemente masculina.
