No princípio era o verbo. A frase que abre o primeiro capítulo do Evangelho de João e remete à criação do mundo, assim como também faz o Gênesis, é a mais famosa da Bíblia. A ideia de que o mundo é criado pela palavra, porém, é tão estruturante que está presente em outras religiões, para muito além das fundadas no cristianismo. Como humanos, a linguagem é o mundo que habitamos. Basta tentar imaginar um mundo em que não podemos usar palavras para dizer de nós e dos outros para compreender o que isso significa. Ou um mundo em que aquilo que você diz não é entendido pelo outro, e o que o outro diz não é entendido por você.
O que acontece então quando a palavra é destruída e, com ela, a linguagem?
Durante séculos, em diferentes sociedades e línguas, é importante lembrar, a linguagem serviu — e ainda serve — para manter privilégios de grupos de poder e deixar todos os outros de fora. Quem entende linguagem de advogados, juízes e promotores, linguagem de médicos, linguagem de burocratas, linguagem de cientistas? A maior parte da população foi submetida à violência de proposital mente ser impedida de compreender a linguagem daqueles que determinam seus destinos.Se o princípio é o verbo, o fim pode ser o silenciamento. Mesmo que ele seja cheio de gritos entre aqueles que já não têm linguagem comum para compreender uns aos outros.
BRUM, E. Disponível em: https://brasil.elpais.com. Acesso em: 5 nov. 2021.
Nesse texto, a estratégia usada para convencer o leitor de que uma grande parcela da população não compreende a linguagem daqueles que detêm o poder foi
a) revelar a origem religiosa da linguagem.
b) questionar o temor sobre o futuro da linguagem.
c) descrever a relação entre sociedade e linguagem.
d) apresentar as consequências do esfacelamento da linguagem.
e) criticar o obstáculo promovido pelos usos especializa- dos da linguagem.
Resolução em Texto
Matérias necessárias para a solução da Questão:
- Interpretação de texto
- Conceitos religiosos e socioculturais
Nível da Questão (ENEM): Médio
Gabarito: letra E
1º Passo: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O comando da questão pede que identifiquemos a estratégia usada no texto para convencer o leitor de que grande parte da população não compreende a linguagem usada por aqueles que detêm o poder.
Frase-chave do comando: “a estratégia usada para convencer o leitor.”
Objetivo: Determinar qual estratégia de argumentação o autor utiliza para transmitir a ideia de que os usos especializados da linguagem criam barreiras e excluem parte da população.
Dica Geral: Cuidado com alternativas que podem conter elementos do texto, mas que não correspondem diretamente à estratégia principal utilizada pelo autor para convencer o leitor.
2º Passo: Interpretação do Texto
O texto aborda a relação entre linguagem e poder, destacando que certos grupos utilizam a linguagem de forma propositalmente inacessível para excluir outros grupos. Vamos destacar os trechos mais relevantes:
- “Durante séculos… a linguagem serviu — e ainda serve — para manter privilégios de grupos de poder e deixar todos os outros de fora.” o Esse trecho explica que a linguagem especializada, usada por advogados, médicos e burocratas, cria barreiras para o entendimento das pessoas que não pertencem a esses grupos.
- “A maior parte da população foi submetida à violência de propositalmente ser impedida de compreender a linguagem daqueles que determinam seus destinos.” o Aqui, o texto critica diretamente o uso da linguagem como uma ferramenta de exclusão social.
- “Quem entende linguagem de advogados, juízes e promotores, linguagem de médicos, linguagem de burocratas, linguagem de cientistas?” o A linguagem especializada é apresentada como um obstáculo proposital, que mantém os grupos de poder privilegiados.
Essência do texto: O autor utiliza uma crítica ao uso especializado da linguagem como estratégia para convencer o leitor de que esses usos dificultam a compreensão e mantêm a exclusão social.
3º Passo: Explicação de Conceitos Necessários
Para compreender melhor a questão, é importante explorar os seguintes conceitos:
- Estratégia argumentativa: É o método que o autor usa para convencer o leitor sobre sua ideia principal. No caso, o texto utiliza a crítica ao uso especializado da linguagem como uma barreira que perpetua desigualdades.
- Linguagem especializada: É um tipo de linguagem técnica ou formal usada por determinados grupos profissionais, como médicos, advogados ou cientistas, muitas vezes inacessível para a população em geral.
- Exclusão social pela linguagem: O texto destaca que, quando a linguagem é propositalmente inacessível, ela contribui para a exclusão social, dificultando a participação das pessoas nas decisões que afetam suas vidas.
- Esfacelamento: Refere-se à fragmentação, desintegração ou destruição de algo. No texto, o esfacelamento da linguagem é usado para descrever a perda
da capacidade de comunicação comum entre as pessoas, o que pode levar ao isolamento e ao silenciamento de grupos sociais inteiros. Esse conceito é introduzido para destacar os efeitos negativos de uma linguagem que não é acessível a todos.
4º Passo: Análise das Alternativas
Vamos analisar cada alternativa à luz do texto para identificar qual melhor descreve a estratégia argumentativa usada pelo autor:
A) Revelar a origem religiosa da linguagem.
- Embora o texto mencione a frase bíblica “No princípio era o verbo”, isso é usado apenas como introdução para discutir a importância da linguagem. O foco não está na origem religiosa da linguagem. Alternativa incorreta.
B) Questionar o temor sobre o futuro da linguagem.
- O texto menciona o futuro da linguagem como por exemplo na frase “Se o princípio é o verbo, o fim pode ser o silenciamento”, mas não questiona temores. Ele foca no problema da exclusão causada pelos usos especializados da linguagem no presente. Alternativa incorreta.
C) Descrever a relação entre sociedade e linguagem.
- O texto de fato explora a relação entre sociedade e linguagem, mas essa não é a estratégia principal para convencer o leitor. O foco está na crítica ao uso especializado da linguagem como ferramenta de exclusão. Alternativa incorreta.
D)Apresentar as consequências do esfacelamento da linguagem.
- O texto menciona o “esfacelamento da linguagem”, mas esse é um ponto secundário. A estratégia principal é a crítica ao uso especializado da linguagem e como ela exclui a população. Alternativa incorreta.
E) Criticar o obstáculo promovido pelos usos especializados da linguagem.
- Esta é a alternativa correta. O texto critica diretamente como certos grupos usam a linguagem especializada para criar barreiras de compreensão, mantendo seus privilégios e excluindo a maior parte da população. Alternativa correta.
5º Passo: Conclusão e Justificativa
A alternativa correta é a E) Criticar o obstáculo promovido pelos usos especializados da linguagem, pois o texto argumenta que a linguagem técnica e inacessível é usada de forma proposital por grupos de poder para manter a exclusão social.
Resumo Final
O texto utiliza como estratégia principal uma crítica contundente ao uso especializado da linguagem como ferramenta de exclusão social. Ele mostra que a linguagem, em vez de ser uma ponte para a comunicação, muitas vezes é usada como um obstáculo para perpetuar privilégios e desigualdades.
