Pelas características da linguagem visual e pelas escolhas vocabulares, pode-se entender que o texto possibilita a reflexão sobre uma problemática contemporânea ao
A) criticar o transporte rodoviário brasileiro, em razão da grande quantidade de caminhões nas estradas.
B) ironizar a dificuldade de locomoção no trânsito urbano, devida ao grande fluxo de veículos.
C) expor a questão do movimento como um problema existente desde tempos antigos, conforme frase citada.
D) restringir os problemas de tráfego a veículos particulares, defendendo, como solução, o transporte público.
E) propor a ampliação de vias nas estradas, detalhando o espaço exíguo ocupado pelos veículos nas ruas.
✍️ Resolução Em Texto
🎯 Tema/Objetivo Geral:
Analisar a crítica social presente em uma charge que usa linguagem visual e textual para refletir sobre problemas contemporâneos do trânsito urbano.
📚 Necessárias para a Solução da Questão:
- Interpretação de texto (verbal e visual)
- Análise de linguagem verbal e não verbal
- Conhecimento básico de figuras de linguagem (ironia)
- Contexto urbano e social contemporâneo
🎯 Nível da Questão:
Médio
✅ Gabarito:
Alternativa B
📖 Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
Comando da questão:
“Pelas características da linguagem visual e pelas escolhas vocabulares, pode-se entender que o texto possibilita a reflexão sobre uma problemática contemporânea ao…”
➡️ O que o comando quer?
Quer que o candidato identifique qual é a problemática atual que a charge aborda, a partir da análise conjunta da imagem e do texto.
➡️ Objetivo Cristalino da questão:
Reconhecer que a charge, ao juntar uma citação filosófica (“não há movimento”) com a imagem de um trânsito parado, ironiza a lentidão e o congestionamento típicos das cidades contemporâneas.
❓Possíveis Armadilhas:
- Confundir crítica ao trânsito urbano com críticas a outros meios de transporte ou problemas mais amplos, como transporte rodoviário em geral.
- Não perceber a ironia causada pelo uso da citação de Parmênides.
- Interpretar literalmente a frase filosófica, sem perceber seu uso humorístico.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e conteúdos Necessários
| Conceito | Explicação |
|---|---|
| Ironia | Contraste entre o sentido literal e o real, que provoca humor ou crítica — aqui, a citação filosófica usada para criticar o trânsito parado. |
| Linguagem visual | Elementos gráficos da charge que mostram o congestionamento, reforçando a mensagem do texto. |
| Linguagem verbal | A frase “não há movimento” de Parmênides, filosófo que afirmava a imobilidade do ser, usada em contexto contemporâneo para criticar o trânsito. |
| Problema contemporâneo | Dificuldade de locomoção nas cidades devido ao excesso de veículos e congestionamento. |
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
A charge mostra uma situação de congestionamento intenso, onde os carros praticamente não se movem. O texto verbal é uma citação do filósofo Parmênides: “não há movimento”. Literalmente, para Parmênides, o movimento não existe — mas a charge utiliza essa ideia para ironizar a situação do trânsito atual, onde de fato “não há movimento” porque tudo está parado.
Essa combinação gera humor e crítica, destacando o problema da mobilidade urbana, que é contemporâneo, causado pelo excesso de veículos nas ruas e o congestionamento resultante.
✅ Passo 4: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
🟡 A) Criticar o transporte rodoviário brasileiro, em razão da grande quantidade de caminhões nas estradas.
✘ Errada. A charge refere-se ao trânsito urbano e congestionamentos de carros, não especificamente a caminhões em rodovias.
👉 Ficaria correta se o foco fosse um problema específico do transporte rodoviário de cargas nas estradas.
🟢 B) Ironizar a dificuldade de locomoção no trânsito urbano, devida ao grande fluxo de veículos.
✔ Correta! A charge usa ironia (frase filosófica “não há movimento”) para comentar o problema atual do trânsito urbano congestionado, com lentidão e dificuldade de locomoção.
🔴 C) Expor a questão do movimento como um problema existente desde tempos antigos, conforme frase citada.
✘ Errada. A frase filosófica é usada para ironizar um problema contemporâneo, não para dizer que o problema existe desde a antiguidade.
👉 Ficaria correta se a questão pedisse para analisar o sentido original do pensamento filosófico, não a crítica atual.
🔴 D) Restringir os problemas de tráfego a veículos particulares, defendendo, como solução, o transporte público.
✘ Errada. A charge não propõe solução alguma nem restringe o problema apenas a veículos particulares. Ela apenas retrata o congestionamento.
👉 Ficaria correta se o texto ou imagem explicitamente defendesse transporte público.
🔴 E) Propor a ampliação de vias nas estradas, detalhando o espaço exíguo ocupado pelos veículos nas ruas.
✘ Errada. Não há proposta de ampliação nem detalhamento do espaço nas ruas. A charge foca na ironia sobre a falta de movimento.
👉 Ficaria correta se o texto incluísse uma sugestão de ampliação de vias.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
A charge utiliza a frase “não há movimento”, de Parmênides, em um contexto irônico para destacar o paradoxo do trânsito urbano congestionado, onde literalmente não há movimentação. Esse uso do humor por meio da ironia, associado à imagem do congestionamento, permite uma crítica direta à dificuldade de locomoção nas cidades causada pelo grande número de veículos. Por isso, a alternativa B é a que melhor representa a reflexão proposta pela charge.
