Questão 106, caderno azul do ENEM 2016

Até que ponto replicar conteúdo é crime? “A internet e a pirataria são inseparáveis”, diz o diretor do instituto de pesquisas americano Social Science Research Council. “Há uma infraestrutura pequena para controlar quem é o dono dos arquivos que circulam na rede. Isso acabou com o controle sobre a propriedade e tem sido descrito como pirataria, mas é inerente à tecnologia”, afirma o diretor. O ato de distribuir cópias de um trabalho sem a autorização dos seus produtores pode, sim, ser considerado crime, mas nem sempre essa distribuição gratuita lesa os donos dos direitos autorais. Pelo contrário. Veja o caso do livro O alquimista, do escritor Paulo Coelho. Após publicar, para download gratuito, uma versão traduzida da obra em seu blog, Coelho viu as vendas do livro em papel explodirem.

BARRETO, J.; MORAES, M. A internet existe sem pirataria?
Veja, n. 2 308, 13 fev. 2013 (adaptado).

De acordo com o texto, o impacto causado pela internet propicia a

A) banalização da pirataria na rede.
B) adoção de medidas favoráveis aos editores.
C) implementação de leis contra crimes eletrônicos.
D) reavaliação do conceito de propriedade intelectual.
E) ampliação do acesso a obras de autores reconhecidos

📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão

Interpretação de texto, propriedade intelectual, argumentação, impacto da tecnologia na sociedade.

🎯 Nível da Questão: Médio.

Gabarito: Letra D.


📖 Resolução Passo a Passo

🔹 Passo 1: Análise do Comando e Objetivo

A questão pede para identificar o impacto da internet no conceito de propriedade intelectual, conforme discutido no texto.

Palavras-chave importantes:

  • “impacto causado pela internet” → A questão está focada nas mudanças trazidas pelo ambiente digital.
  • “propicia” → Indica que devemos procurar no texto algo que a internet favorece ou permite.
  • “propriedade intelectual” → Referência ao controle sobre criações autorais.

O objetivo é entender como a internet altera a percepção sobre direitos autorais e a posse de conteúdo digital.


🔹 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

  1. Propriedade Intelectual
    • Refere-se ao direito que autores, inventores e criadores têm sobre suas obras.
    • Inclui direitos autorais (livros, músicas, filmes) e propriedade industrial (patentes, marcas).
  2. Impacto da Internet
    • A digitalização facilita a distribuição de conteúdo, tornando difícil controlar quem tem acesso às obras.
    • Pirataria e compartilhamento online levantam debates sobre novos modelos de direito autoral.
  3. Reavaliação do Conceito de Propriedade
    • No texto, é mencionado que a internet “acabou com o controle sobre a propriedade”.
    • Isso sugere que o modelo tradicional de posse de conteúdo pode precisar de ajustes na era digital.

🔹 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto

O texto apresenta um debate sobre a relação entre internet e pirataria, destacando que:

  • A rede dificulta o controle sobre a posse de arquivos.
  • Isso gera discussões sobre direitos autorais e novas formas de distribuição.
  • O caso de O Alquimista mostra que disponibilizar uma obra gratuitamente pode aumentar suas vendas, indicando um impacto não necessariamente negativo.

O ponto central é a necessidade de repensar a noção tradicional de propriedade intelectual, pois a internet transforma a forma como conteúdos são consumidos e compartilhados.


🔹 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

O texto não defende a pirataria como algo positivo ou inevitável, mas aponta que a internet alterou o controle sobre a posse de arquivos digitais. Isso significa que o conceito de propriedade intelectual precisa ser revisado para considerar essas novas dinâmicas.

O exemplo do livro de Paulo Coelho reforça essa ideia: mesmo disponibilizando sua obra gratuitamente, o autor obteve aumento nas vendas. Isso sugere que os direitos autorais podem ser beneficiados por novas abordagens na era digital.

A alternativa que mais se alinha com esse raciocínio é “reavaliação do conceito de propriedade intelectual”, pois o texto sugere que as regras de propriedade intelectual precisam se adaptar à realidade digital.


🔹 Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução

Alternativa A – “Banalização da pirataria na rede.”
✘ Errada. O texto não defende que a pirataria foi banalizada, mas sim que a internet alterou a forma como os conteúdos circulam. Para estar correta, a alternativa deveria enfatizar a aceitação social da pirataria como algo comum.


Alternativa B – “Adoção de medidas favoráveis aos editores.”
✘ Errada. O texto não menciona medidas para proteger editores ou autores. Para estar correta, deveria focar em novas políticas para garantir os direitos das editoras.


Alternativa C – “Implementação de leis contra crimes eletrônicos.”
✘ Errada. O texto discute o impacto da internet, mas não menciona criação de leis contra crimes digitais. Para estar correta, deveria abordar diretamente regulamentações para punir infrações na internet.


Alternativa D – “Reavaliação do conceito de propriedade intelectual.”
✔ Correta. O texto argumenta que a internet mudou a forma como o conteúdo é controlado e consumido, exigindo uma revisão do conceito de propriedade intelectual.


Alternativa E – “Ampliação do acesso a obras de autores reconhecidos.”
✘ Errada. Apesar de o exemplo de Paulo Coelho sugerir que a internet pode ampliar o acesso às obras, o foco do texto é na mudança do conceito de propriedade intelectual. Para estar correta, deveria enfatizar que a internet democratiza o acesso a conteúdos.


🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

A internet transformou a forma como a propriedade intelectual é percebida, tornando mais difícil controlar o compartilhamento de arquivos. O texto argumenta que essa mudança exige uma reavaliação das regras de propriedade intelectual, pois a distribuição online pode trazer impactos tanto negativos quanto positivos. Por isso, a alternativa correta é D.

Inscreva-se na
nossa newsletter!