ABL lança novo concurso cultural:
“Conte o conto sem aumentar um ponto”
Em razão da grande repercussão do concurso de Microcontos do Twitter da ABL, o Abletras, a Academia Brasileira de Letras lançou no dia do seu aniversário de 113 anos um novo concurso cultural intitulado ‘Conte o conto sem aumentar um ponto”, baseado na obra A cartomante, de Machado de Assis.
“Conte o conto sem aumentar um ponto” tem como objetivo dar um final distinto do original ao conto A cartomante, de Machado de Assis, utilizando-se o mesmo número de caracteres — ou inferior — que Machado concluiu seu trabalho, ou seja, 1 778 caracteres.
Vale ressaltar que, para participar do concurso, o concorrente deverá ser seguidor do Twitter da ABL, o Abletras.
Disponível em: academia.org.br. Acesso em: 18 out. 2015 (adaptado).
O Twitter é reconhecido por promover o compartilhamento de textos. Nessa notícia, essa rede social foi utilizada como veículo/suporte para um concurso literário por causa do(a)
A) limite predeterminado de extensão do texto.
B) interesse pela participação de jovens.
C) atualidade do enredo proposto.
D) fidelidade a fatos cotidianos
E) dinâmica da sequência narrativa.
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Gêneros Digitais e Suportes Textuais.
- Interpretação de Texto (Localização de Informações Explícitas e Implícitas).
- Características das Redes Sociais (Twitter/Microblog).
Tema/Objetivo Geral:
Analisar a função do suporte (onde o texto circula) e como suas características técnicas (limitações) dialogam com a proposta de produção textual (o concurso).
Nível da Questão:
Fácil/Médio.
Justificativa: A questão exige que o aluno associe a característica mais famosa do Twitter (limite de espaço) com a regra principal do concurso descrita no texto. O distrator sobre “jovens” (Letra B) pode confundir quem associa rede social apenas a público e não a formato.
Gabarito:
Letra A – limite predeterminado de extensão do texto.
Resumo: O Twitter é a rede social da concisão (microblog). O concurso pede para reescrever um final “sem aumentar um ponto” (limite de caracteres). A ferramenta (Twitter) e a regra (Concurso) casam perfeitamente na restrição de tamanho.
Resolução Passo a Passo
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
A Missão:
A questão quer saber a razão técnica pela qual o Twitter foi escolhido como palco para esse concurso. Não estamos procurando uma razão sociológica (atrair jovens) ou temática (atualidade), mas sim uma razão estrutural que liga o concurso à plataforma.
A Analogia Central (A Forma de Bolo):
Imagine que você quer fazer um concurso de “Mini-Bolos”. Você não vai usar uma assadeira gigante de pizza; você vai usar forminhas de cupcake.
O Twitter é a “forminha de cupcake” da internet: ele obriga o conteúdo a ser pequeno. O concurso da ABL queria textos pequenos (“sem aumentar um ponto”). Por isso, usaram a forminha certa.
Nosso Plano de Ataque:
- Identificar a regra de ouro do concurso no texto (limite de caracteres).
- Lembrar a característica principal do Twitter (limite de caracteres).
- Ligar os pontos: o suporte foi escolhido porque sua limitação combina com o desafio proposto.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Vamos usar a Tabela de Correspondência para visualizar a conexão:
| Característica do Concurso (Texto) | Característica do Twitter (Plataforma) |
| Nome: “Conte o conto sem aumentar um ponto”. | Natureza: Microblogging. |
| Regra: Usar o mesmo número de caracteres ou menos (1.778). | Fama: Conhecido por limitar o tamanho das postagens (140/280 caracteres originalmente). |
| Desafio: Poder de síntese e concisão. | Desafio: Escrever muito em pouco espaço. |
Conceito-Chave: Suporte e Gênero.
O suporte (Twitter) não é neutro; ele molda o texto. Ao escolher o Twitter, a ABL está forçando o escritor a adaptar sua linguagem para ser breve e direta, criando o gênero “Microconto”.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Vamos rastrear as pistas no texto de apoio.
O texto diz: “tem como objetivo dar um final distinto […] utilizando-se o mesmo número de caracteres — ou inferior”.
Essa é a regra vital. O participante tem um teto: 1.778 caracteres (o tamanho do final original de Machado).
Agora, pense no Twitter. Por que ele é famoso?
Ele não é famoso por vídeos longos (como o YouTube na época) ou por álbuns de fotos (Facebook). Ele é famoso por textos curtos.
A ABL uniu o útil ao agradável: usou uma rede social que já treina seus usuários a contar caracteres para lançar um desafio de… contar caracteres!
A escolha do veículo (Twitter) não foi aleatória; foi funcional. A plataforma serve como um “fiscal” natural do tamanho do texto.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO com o Senso Comum sobre Jovens (Letra B)!
É muito comum pensar: “Ah, ABL é coisa de velho, Twitter é coisa de jovem, então eles querem atrair jovens”.
Embora isso possa ser uma consequência secundária, o comando da questão pergunta sobre o uso como veículo/suporte para um concurso literário específico de microcontos. A justificativa técnica (o formato do texto) é sempre prioritária em questões de Linguagens sobre a justificativa demográfica (quem usa), a menos que o texto fale explicitamente sobre público-alvo (o que não acontece aqui).
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O concurso impõe um limite de tamanho. O Twitter é a rede social do limite de tamanho.
- Expectativa: Devemos buscar a alternativa que fale sobre extensão, tamanho, caracteres ou brevidade.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
a) limite predeterminado de extensão do texto.
- Análise: Perfeita. O DNA do Twitter é o limite de caracteres. O DNA do concurso é não ultrapassar 1.778 caracteres. A plataforma foi escolhida porque sua arquitetura suporta e incentiva a produção de textos com extensão limitada.
- Conclusão: 🟢 Alternativa correta.
b) interesse pela participação de jovens.
- Análise: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA / O GRANDE DISTRATOR.
- Por que atrai: Redes sociais têm muitos jovens.
- Por que falha: O texto não menciona “jovens” nem “renovação de público”. Ele foca nas regras do concurso (contar caracteres). O motivo da escolha do suporte para este formato de concurso é a restrição técnica, não apenas o público.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
c) atualidade do enredo proposto.
- Diagnóstico do Erro: Contradição Temporal.
- Análise: A obra base é A Cartomante, de Machado de Assis (século XIX). Embora seja um clássico, o enredo não é uma “notícia atual” ou um fato do momento, que seria o típico conteúdo do Twitter.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
d) fidelidade a fatos cotidianos.
- Diagnóstico do Erro: Confusão de Gênero (Ficção vs. Realidade).
- Análise: O concurso pede para reescrever um final de um conto de ficção. Não se pede fidelidade à realidade ou a fatos do dia a dia (cotidiano), mas sim criatividade literária.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
e) dinâmica da sequência narrativa.
- Diagnóstico do Erro: Termo Vago.
- Análise: Qualquer história tem sequência narrativa. O Twitter, na verdade, fragmenta a sequência (em threads ou fios). O foco do concurso não é a sequência em si, mas a condensação (o tamanho) dessa narrativa.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
A criatividade floresce na restrição. Ao limitar o espaço, o Twitter e a ABL obrigam o escritor a escolher as palavras com a precisão de um cirurgião.
Resumo-flash: ⚡
“No Twitter e no Concurso, a regra é clara: se passar do ponto (ou do caractere), tá fora!”
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este exercício lembra o movimento literário Oulipo (Oficina de Literatura Potencial), que criava obras baseadas em restrições matemáticas ou estruturais. Um exemplo famoso é o livro O Sumiço, de Georges Perec, escrito inteiro sem a letra “e”. O concurso da ABL é um exercício “Oulipiano”: a arte de escrever sob uma regra rígida de tamanho.
