A questão 90 do Enem 2024 (caderno azul, Dia 1) é de Ciências Humanas (Sociologia) e cobra alienação do trabalho no capitalismo. O gabarito é a alternativa C. Abaixo você confere o enunciado, a resolução passo a passo e por que cada alternativa errada engana tantos candidatos.
Enunciado da questão 90 do Enem 2024
Uma fábrica na qual os operários fossem, efetiva e integralmente, simples peças de máquinas executando cegamente as ordens da direção pararia em quinze minutos. O capitalismo só pode funcionar com a contribuição constante da atividade propriamente humana de seus subjugados que, ao mesmo tempo, tenta reduzir e desumanizar o mais possível.
CASTORIADIS, C. A Instituição Imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
O texto apresenta uma contradição interna do capitalismo caracterizada pela
A) obsolescência associada ao uso da tecnologia.
B) orientação voltada à administração de conflitos.
C) alienação decorrente da organização do trabalho.
D) isonomia remanescente da geração de riquezas.
E) produtividade vinculada ao fortalecimento da autonomia.
Resolução comentada da questão 90
Matérias necessárias para resolver a questão
Sociologia do Trabalho (Alienação, Taylorismo/Fordismo).
Filosofia Política (Crítica ao Capitalismo).
Interpretação de Texto (Identificação de Paradoxos).
Tema e objetivo geral
Analisar a tensão estrutural do modo de produção capitalista, que busca transformar o trabalhador em um robô obediente (alienação/reificação) ao mesmo tempo que depende inevitavelmente da sua inteligência e capacidade humana para resolver problemas e manter a produção ativa.
Nível da questão
Médio.
O texto de Castoriadis é denso e apresenta um paradoxo. O aluno precisa dominar o conceito de Alienação (Marx) para entender que “tratar como peça de máquina” é a definição técnica desse processo, e não apenas uma metáfora de tecnologia ou obsolescência.
Gabarito da questão 90: alternativa C
Letra C.
A contradição reside no fato de que a organização do trabalho capitalista aliena o operário (tira sua humanidade e saber), mas se essa alienação fosse total (“executando cegamente”), a fábrica pararia. O sistema precisa da humanidade que ele mesmo tenta destruir.
Passo 1: o que a questão pede (o mapa da mina)
Decodificação do Objetivo:
A questão apresenta um dilema fatal do capitalismo. O texto diz: “O patrão quer que o operário seja um robô. Mas se o operário agir 100% como robô, a fábrica quebra em 15 minutos”.
O comando pede: Qual é o nome desse fenômeno onde o sistema tenta transformar gente em coisa?
Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine a Operação Padrão (greve de zelo).
Quando policiais ou fiscais querem protestar sem parar de trabalhar, eles fazem a “Operação Padrão”: seguem a regra escrita (a ordem da direção) ao pé da letra, sem usar o bom senso humano. Resultado? Tudo para. O aeroporto trava, a alfândega para.
Isso prova a tese do texto: se o trabalhador for apenas uma “peça que executa cegamente”, o sistema colapsa. O sistema precisa da “malandragem” (inteligência/humanidade) do trabalhador, mesmo tentando transformá-lo em uma peça burra.
Nosso Plano de Ataque será o seguinte:
- Identificar o Desejo do Sistema: Reduzir o homem a “peça de máquina” (Coisificação).
- Identificar a Realidade: O sistema precisa da “atividade propriamente humana” (Subjetividade).
- Nomear o Processo: A transformação do homem em peça é chamada de Alienação.
Passo 2: alienação do trabalho
Vamos usar a ferramenta da Teoria da Alienação.
No capitalismo industrial, o trabalhador perde o controle sobre o que faz.
O Paradoxo de Castoriadis:
| O que o Capitalismo TENTA fazer | O que o Capitalismo PRECISA que aconteça | A Contradição (O Conflito) |
| Desumanizar: Transformar o operário em peça de engrenagem. | Humanizar: Usar a inteligência do operário para resolver imprevistos. | O sistema ataca a mesma qualidade (humanidade) que o sustenta. |
| Alienação: Separar o pensar do fazer. | Iniciativa: Capacidade de adaptação. | Se a alienação for total, a produção para (“Operação Padrão”). |
Conceito-Chave:
Alienação (no Trabalho): É o processo pelo qual o trabalhador deixa de se reconhecer como autor do seu trabalho e passa a ser uma extensão da máquina. Ele vende sua força, mas perde sua essência criativa.
Passo 3: resolução passo a passo (mão na massa)
Vamos dissecar o texto:
- A Hipótese: “Uma fábrica na qual os operários fossem… simples peças… pararia em quinze minutos”.
- Isso significa que a mecanização total do ser humano é impossível ou suicida para a empresa.
- A Necessidade: “O capitalismo só pode funcionar com a contribuição… humana”.
- Máquinas não improvisam. Humanos sim.
- A Ação Contraditória: “…que, ao mesmo tempo, tenta reduzir e desumanizar o mais possível”.
- Aqui está a contradição. O sistema serra o galho onde está sentado. Ele precisa do humano, mas tenta matar o humano dentro do operário.
Síntese:
O texto descreve o choque entre a organização do trabalho (que quer robôs) e a natureza do trabalho (que exige humanos). Esse processo de tentar transformar gente em peça chama-se Alienação.
ARMADILHA CLÁSSICA!
CUIDADO com a alternativa A (Obsolescência associada à tecnologia).
Muitos alunos leem “peças de máquinas” e pensam em tecnologia, computadores ou obsolescência programada (produtos que estragam rápido).
Erro! O texto usa “máquina” como metáfora para o trabalhador humano sendo tratado como objeto. O foco não é a tecnologia em si (o torno, o computador), mas a relação social de dominação que tenta “robotizar” a pessoa. O problema é humano/sociológico, não técnico.
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O texto expõe a tensão entre a tentativa do capital de objetificar o trabalhador (alienação/reificação) e a dependência inevitável da subjetividade desse trabalhador para que a produção ocorra.
- Expectativa: A alternativa correta deve conter termos como “alienação”, “estranhamento”, “reificação” ou “desumanização do trabalho”.
Passo 4: alternativas comentadas (a autópsia)
A) obsolescência associada ao uso da tecnologia.
- Diagnóstico do Erro: Leitura Literal/Técnica.
- Análise: Obsolescência é quando algo fica velho ou ultrapassado. O texto não fala que as máquinas ou os operários estão ficando velhos; fala que os operários estão sendo tratados como peças. O tema é a gestão de pessoas, não a validade de equipamentos.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
B) orientação voltada à administração de conflitos.
- Diagnóstico do Erro: Fuga ao Tema.
- Análise: Embora existam conflitos (greves, negociações), o texto foca na estrutura interna da produção (como o trabalho é feito), não na gestão política desses conflitos (RH ou sindicatos). O foco é a execução das ordens.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
C) alienação decorrente da organização do trabalho.
- Análise de Correspondência: Perfeita.
- Alienação: É o processo de tornar o trabalhador estranho a si mesmo (“simples peça”).
- Organização do trabalho: É a forma como a fábrica opera (“executando cegamente as ordens”).
- O texto descreve exatamente como a organização fabril gera a alienação (desumanização), mas esbarra no limite da própria necessidade de inteligência humana.
- Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
D) isonomia remanescente da geração de riquezas.
- Diagnóstico do Erro: Uso de Termo Positivo.
- Análise: Isonomia significa igualdade perante a lei. O texto descreve uma relação de “subjugados” e “direção”, ou seja, desigualdade e hierarquia, não isonomia.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
E) produtividade vinculada ao fortalecimento da autonomia.
- Diagnóstico do Erro: Contradição com o Texto.
- Análise: O texto diz que o sistema tenta “reduzir e desumanizar”, ou seja, tirar a autonomia. Se houvesse fortalecimento da autonomia, o operário não seria uma “peça executando cegamente”. O capitalismo depende da autonomia (contribuição humana), mas não a fortalece; ele a combate/explora.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
Passo 5: resumo e aprendizagem expandida
Frase de Fechamento:
A alternativa C é a correta pois identifica o conceito marxista de alienação no processo descrito: a tentativa do sistema produtivo de anular a subjetividade do trabalhador, transformando-o em coisa, embora dependa paradoxalmente dessa subjetividade para lucrar.
Resumo-flash:
O patrão quer a mão, mas a mão vem com um cérebro (e isso é um problema para ele).
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este texto critica o Taylorismo (gestão científica que separava quem pensa de quem faz). Hoje, na era da Inteligência Artificial e da “Uberização”, a alienação mudou de cara, mas continua: o motorista de aplicativo não tem um chefe gritando, mas obedece cegamente a um algoritmo (máquina) que diz para onde ele deve ir. A “peça de máquina” agora é controlada pelo celular.
Continue estudando
- Questão anterior: questão 89 do Enem 2024 (caderno azul)
- Próxima questão: questão 91 do Enem 2024 (caderno azul)
- Todas as questões: Enem 2024 resolvido, com todas as questões comentadas
- Para revisar o conteúdo: aula de humanas para o Enem
- Aula gratuita no YouTube: Aula de humanas para o Enem (canal Pedro Assaad)
- Prova oficial: provas e gabaritos do Enem no site do Inep
Quer ver outras questões resolvidas e materiais de estudo num só lugar? Conheça o Enem Wiki da Plataforma Assaad.
