Questão 90, caderno azul do ENEM 2023 – DIA 1

Não tinha outra filosofia. Nem eu. Não digo que a Universidade me não tivesse ensinado alguma; mas eu decorei-lhe só as fórmulas, o vocabulário, o esqueleto. Tratei-a como tratei o latim; embolsei três versos de Virgílio, dois de Horácio, uma dúzia de locuções morais e políticas, para as despesas da conversação. Tratei-os como tratei a história e a jurisprudência. Colhi de todas as cousas a fraseologia, a casca, a ornamentação.

ASSIS, M. Memórias póstumas de Brás Cubas. Belo Horizonte: Autêntica, 1999.

A descrição crítica do personagem de Machado de Assis assemelha-se às características dos sofistas, contestados pelos filósofos gregos da Antiguidade, porque se mostra alinhada à

a) elaboração conceitual de entendimentos.

b) utilização persuasiva do discurso.

c) narração alegórica dos rapsodos.

d) investigação empírica da physis.

e) expressão pictográfica da pólis.

Resolução em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão

  • Literatura
  • Filosofia
  • História

Nível da Questão: Médio

Gabarito: B


1º Passo: Análise do Comando e Definição do Objetivo

O comando da questão pede para identificar qual alternativa mostra o alinhamento da descrição do personagem de Machado de Assis às características dos sofistas, contestados pelos filósofos gregos da Antiguidade.

Frase-chave do comando: “assemelha-se às características dos sofistas, contestados pelos filósofos gregos da Antiguidade”

Objetivo: Compreender como o comportamento descrito pelo personagem está relacionado à filosofia dos sofistas, conhecida pela utilização persuasiva do discurso em detrimento da busca pela verdade ou compreensão profunda dos conceitos.

Dica Geral: Atenção ao contexto dos sofistas e como eles priorizavam a forma em relação ao conteúdo, muitas vezes utilizando a retórica como ferramenta de persuasão.


2º Passo: Análise das Frases-Chave do Texto

Vamos destacar os trechos mais importantes do texto que ajudam a entender a crítica do personagem:

  • “Nem eu. Não digo que a Universidade me não tivesse ensinado alguma; mas eu decorei-lhe só as fórmulas, o vocabulário, o esqueleto.”
  • “Colhi de todas as cousas a fraseologia, a casca, a ornamentação.”

Esses trechos revelam que o personagem não se aprofundou no conhecimento oferecido pela Universidade, apenas decorando o vocabulário e as “cascas” dos assuntos estudados. Isso se alinha à superficialidade que muitas vezes é atribuída aos sofistas, que buscavam a persuasão e a forma em detrimento da compreensão real.


3º Passo: Análise das Alternativas

  • Sofistas: Os sofistas eram mestres da retórica na Grécia Antiga que ensinavam como discursar de forma persuasiva, independentemente do compromisso com a verdade. Eram criticados por filósofos como Sócrates e Platão, que viam essa prática como prejudicial ao desenvolvimento do conhecimento.
  • Retórica persuasiva: Uso do discurso de forma a convencer outras pessoas, geralmente utilizando recursos como emoção e argumentação superficial, sem a preocupação de aprofundar conceitos ou verificar a verdade.

4º Passo: Análise das Alternativas

A) Elaboração conceitual de entendimentos.

  • Análise: O personagem não se dedicou à elaboração conceitual ou ao aprofundamento do conhecimento. Ele apenas decorou e reproduziu as ideias sem compreensão profunda. Conclusão: Alternativa incorreta. O foco do personagem era a superficialidade, não a elaboração de entendimentos.

B) Utilização persuasiva do discurso.

  • Análise: O personagem de Machado de Assis descreve uma postura semelhante à dos sofistas, que utilizavam a retórica de forma persuasiva sem aprofundamento real. O personagem enfatiza que apenas decorou fórmulas e frases, refletindo o uso superficial do discurso. Conclusão: Alternativa correta. A crítica do personagem se alinha à caracterização dos sofistas na Antiguidade.

C) Narração alegórica dos rapsodos.

  • Análise: Os rapsodos eram contadores de histórias que recitavam poesias épicas, como as de Homero, com um estilo alegórico e poético. Isso não se relaciona com o comportamento descrito pelo personagem, que se limita à decoração superficial. Conclusão: Alternativa incorreta. Não há referência à narração alegórica no comportamento do personagem.

D) Investigação empírica da physis.

  • Análise: A investigação empírica da physis refere-se ao estudo da natureza, característico dos primeiros filósofos gregos que buscavam entender o mundo físico por meio da observação. O personagem não mostra interesse em investigações profundas, apenas na decoração de conteúdos. Conclusão: Alternativa incorreta. O texto não aborda investigações empíricas ou científicas.

E) Expressão pictográfica da pólis.

  • Análise: A expressão pictográfica se refere à representação por meio de símbolos ou imagens, o que não está relacionado ao conteúdo do texto, que aborda a superficialidade no aprendizado acadêmico. Conclusão: Alternativa incorreta. Não há expressão pictográfica no comportamento do personagem.

5º Passo: Conclusão e Justificativa

Conclusão: A alternativa correta é a B) Utilização persuasiva do discurso, pois o personagem reflete a superficialidade associada aos sofistas, que priorizavam a persuasão e o uso da retórica em detrimento da compreensão profunda dos conceitos.

Resumo Final

A descrição do personagem de Machado de Assis em “Memórias póstumas de Brás Cubas” se assemelha às características dos sofistas, conhecidos por sua utilização persuasiva do discurso, sem preocupação com a compreensão profunda dos conceitos, conforme criticado pelos filósofos gregos. A alternativa correta é a B.

Inscreva-se na
nossa newsletter!