Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política pode se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos.
PINTO, L, A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 1975 (adaptado).
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
A) radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.
B) anomalias na execução dos planos econômicos ortodoxos.
C) descompassos na construção de quadros institucionais modernos.
D) ilegitimidade na atuação dos movimentos de representação classista.
E) vagarosidade na dinâmica de aperfeiçoamento dos programas partidários.

Resolução em Texto
Matérias Necessárias para a Solução:
- Sociologia (transição social e desenvolvimento político no Brasil).
Nível da Questão: Médio.
Gabarito: C
1º Passo: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Comando da Questão:
Identificar, a partir do texto, como o desenvolvimento do Brasil foi marcado por dinâmicas sociais e políticas características de sociedades em transição.
Palavras-chave:
- “Sociedade em transição.”
- “Padrão tradicional em declínio.”
- “Novo emergente em expansão.”
- “Ambivalência política.”
- “Tendência ao adiamento das grandes decisões.”
Objetivo:
Explicar como o processo de transição social e política no Brasil se relaciona com o desenvolvimento de suas estruturas institucionais e com os padrões políticos descritos.
Dica Geral:
⚠️ Sociedades em transição apresentam tensões entre estruturas tradicionais e modernas, gerando descompassos políticos e institucionais.
2º Passo: Tradução e Interpretação do Texto
O texto descreve uma sociedade em transição como marcada por uma coexistência de padrões sociais e políticos antagônicos:
- O tradicional, que está em declínio.
- O moderno, que está emergindo.
Essa ambivalência resulta em:
- Adiamento de decisões importantes.
- Alternância entre inércia e convulsões políticas.
Conclusão parcial:
No contexto do desenvolvimento brasileiro, esses descompassos refletiram-se na dificuldade de construir instituições modernas capazes de responder às demandas de uma sociedade em transformação.
3º Passo: Explicação de Conceitos Necessários
- Sociedade em transição: Caracteriza-se pela coexistência de valores e estruturas sociais tradicionais e modernas, gerando conflitos e incertezas.
- Ambivalência política: Situação em que diferentes forças políticas coexistem, frequentemente em oposição, dificultando a tomada de decisões.
- Descompassos institucionais: Incapacidade de construir quadros institucionais modernos que acompanhem as mudanças sociais e econômicas.
- Modernização: Processo de transformação estrutural para superar padrões tradicionais, muitas vezes marcado por tensões.
4º Passo: Análise das Alternativas
- A) Radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.
Incorreta. O texto enfatiza a ambivalência e o adiamento das decisões, o que contrasta com qualquer ideia de reformas radicais ou agendas decisivas. - B) Anomalias na execução dos planos econômicos ortodoxos.
Incorreta. O texto não aborda a execução de planos econômicos nem aponta anomalias nesse aspecto. - C) Descompassos na construção de quadros institucionais modernos.
Correta. O texto enfatiza a dificuldade de criar instituições modernas em uma sociedade marcada pela coexistência de padrões tradicionais e modernos. - D) Ilegitimidade na atuação dos movimentos de representação classista.
Incorreta. O texto não menciona movimentos de representação classista ou questões relacionadas à legitimidade. - E) Vagarosidade na dinâmica de aperfeiçoamento dos programas partidários.
Incorreta. Embora a vagarosidade possa parecer relevante, o texto foca mais amplamente nos descompassos institucionais, e não nos programas partidários especificamente.
Dica Geral:
⚠️ Quando o texto menciona a dificuldade de avançar no desenvolvimento, ele está se referindo à construção de instituições modernas capazes de atender às demandas de uma sociedade em transição.
5º Passo: Conclusão e Justificativa Final
Conclusão:
A alternativa correta é C, pois o desenvolvimento do Brasil foi marcado por descompassos na construção de quadros institucionais modernos, consequência da ambivalência política e social típica de sociedades em transição.
Resumo Final:
O texto reflete o contexto histórico do Brasil nos anos 1950 e 1960, no qual a coexistência de estruturas tradicionais e modernas gerou tensões políticas e institucionais. Isso resultou na dificuldade de estabelecer instituições modernas e na alternância entre períodos de inércia e convulsões políticas.