A torcida do Fluminense inicia um movimento para mudar a letra de uma das músicas mais populares das arquibancadas tricolores. Grupos pedem a remoção do termo “mulambo imundo”, em uma provocação direta ao Flamengo. Mulambo é um termo que surgiu em Angola, na época da escravatura, e eles eram chamados de mulambos pelos senhores de engenho, os patrões das fazendas.
Disponível em: https://oglobo.globo.com. Acesso em: 23 nov. 2021.
Qual mudança no comportamento social a proposta reportada no texto reflete?
a) Rejeição de costumes elitistas.
b) Repulsão de condutas misóginas.
c) Condenação do preconceito racial.
d) Criminalização de práticas homofóbicas.
e) Contestação do comportamento machista.

- Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Interpretação de Texto
- Sociologia (Preconceito, Movimentos Sociais)
- História do Brasil (Escravidão e suas heranças)
- Tema/Objetivo Geral: Identificar a crescente conscientização social sobre a origem e o impacto de linguagens preconceituosas no cotidiano.
- Nível da Questão: Fácil.
- Justificativa: A questão é considerada fácil porque o próprio texto fornece a “cola” ao explicar explicitamente a origem do termo “mulambo”, conectando-o diretamente à “época da escravatura” e ao tratamento dado pelos “senhores de engenho”. A conexão com o preconceito racial é, portanto, direta e não exige grande inferência.
- Gabarito: C) Condenação do preconceito racial.
- Explicação Resumida: A alternativa está correta porque o movimento para remover a palavra “mulambo” se baseia na sua origem histórica como um termo pejorativo usado contra pessoas negras escravizadas, configurando um ato de repúdio ao racismo.
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
Em bom português, a missão é a seguinte: o texto mostra que a torcida do Fluminense quer mudar um xingamento que usa contra o Flamengo. O texto também explica a história sombria dessa palavra. A pergunta é: ao querer apagar essa palavra, que tipo de preconceito a torcida está combatendo?
Simplificando, imagine que as palavras são como moedas antigas. Por muito tempo, a torcida usou uma moeda (“mulambo”) sem pensar na sua origem. Agora, eles olharam mais de perto e descobriram que essa moeda foi cunhada na era da escravidão para humilhar pessoas. A proposta de parar de usar a moeda é um reflexo de que eles não querem mais compactuar com essa história. A questão quer saber: qual é o nome da “sujeira” histórica que eles descobriram na moeda?
Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Para resolver este enigma, nosso plano será metódico e preciso:
- 1. Focar na Palavra-Chave: Vamos isolar o termo “mulambo” e analisar a explicação que o texto dá sobre sua origem.
- 2. Conectar a Origem ao Preconceito: Vamos ligar a história da palavra (escravatura, Angola, senhores de engenho) ao tipo específico de preconceito que ela representa.
- 3. Interpretar a Ação: Vamos entender o que o ato de propor a mudança significa como um comportamento social.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Para este caso, a ferramenta ideal é um Dossiê da Palavra, que nos permitirá separar o uso superficial do significado profundo.
Dossiê: “Mulambo”
- Termo em Análise: Mulambo.
- Uso Superficial (no contexto do futebol): Xingamento genérico, provocação para ofender a torcida rival.
- Origem Histórica (a pista crucial do texto): Angola, na época da escravatura.
- Significado Original: Termo pejorativo usado pelos senhores de engenho para se referir às pessoas escravizadas.
- Carga Semântica Oculta: O termo carrega a memória da desumanização, da opressão e da violência de um sistema baseado na hierarquia de raças.
- Conclusão do Dossiê: A palavra não é uma ofensa neutra. É um artefato verbal do racismo estrutural brasileiro, um eco direto do vocabulário da escravidão.
Este dossiê revela que a palavra não é apenas “imunda”, como diz o canto; sua história é.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Executando nosso plano, o ponto central da investigação é que a própria torcida está fazendo essa análise. Não é uma força externa impondo a mudança. É um “movimento” que “inicia” de dentro. Isso significa uma tomada de consciência.
Eles perceberam que um termo usado de forma quase automática na rivalidade do futebol tem uma raiz podre. Ao conectar “mulambo” a “escravatura” e “senhores de engenho”, a ligação com a opressão de pessoas negras se torna inegável. A proposta de remover o termo não é sobre ser “politicamente correto” no vácuo; é um ato de reconhecimento histórico e de repúdio a uma herança racista.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha aqui é minimizar a questão, tratando-a como um simples xingamento de torcida. O erro é pensar: “Ah, mas no futebol todo mundo se xinga, é normal”. Isso ignora a pista principal que o texto entrega de bandeja: a origem específica e histórica da palavra. A questão não é sobre o ato de xingar, mas sobre o conteúdo do xingamento. A torcida não está propondo parar de provocar o rival, mas sim parar de usar uma provocação que se baseia em um legado racista.
- A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O movimento da torcida é um ato de letramento histórico, reconhecendo que uma palavra usada em suas músicas é um resquício verbal da escravidão e, portanto, uma manifestação de racismo.
- Expectativa: A alternativa correta deve nomear explicitamente o tipo de preconceito ligado à história da escravidão e à discriminação contra pessoas negras.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
Com o perfil do preconceito em mãos, vamos interrogar os suspeitos.
a) Rejeição de costumes elitistas.
O erro é Fuga ao Tema. A escravidão e o racismo não são meros “costumes elitistas”, mas um sistema de opressão estrutural. Além disso, a crítica não é sobre classe social (rico vs. pobre), mas sobre raça.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
b) Repulsão de condutas misóginas.
O erro é Fuga ao Tema. Misoginia é o ódio ou aversão a mulheres. O termo “mulambo”, em sua origem, não tem uma conotação de gênero, mas de raça.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
c) Condenação do preconceito racial.
Análise de Correspondência: Esta alternativa é o alvo perfeito. A palavra tem origem na escravidão, um sistema fundamentado na ideia de raças superiores e inferiores. Rejeitar a palavra por sua história é, portanto, um ato de condenação do preconceito racial.
Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
d) Criminalização de práticas homofóbicas.
O erro é Fuga ao Tema. Homofobia é o preconceito contra pessoas homossexuais. Não há nenhuma conexão com o termo ou o contexto apresentado.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
e) Contestação do comportamento machista.
O erro é Fuga ao Tema. Machismo é a crença na superioridade do homem sobre a mulher. Assim como a misoginia, não é o preconceito que está sendo combatido aqui.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
Confirmamos que a alternativa C é a correta. O movimento da torcida do Fluminense é um microcosmo de uma mudança social maior: a crescente conscientização e a condenação ativa de manifestações de preconceito racial, mesmo aquelas que estavam normalizadas no cotidiano.
- Resumo-flash (A Imagem Mental): As palavras têm memória, e a torcida decidiu que a memória de “mulambo” é uma ferida histórica, não uma arma de provocação.
- 🧠 Para ir Além (Ponte para o Futuro): O mesmo princípio de reavaliar nomes e símbolos do passado à luz de uma nova consciência social é central no campo do Branding e Marketing. Muitas marcas com nomes ou logotipos que tinham conotações racistas ou estereotipadas (como a “Aunt Jemima” nos EUA, que foi rebatizada para “Pearl Milling Company”) passaram por um processo de rebranding. Assim como a torcida, as empresas perceberam que manter um “cântico” (uma marca) com uma história problemática era insustentável e prejudicial. O processo é o mesmo: reconhecer o dano histórico contido em um símbolo e agir para mudá-lo.