Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir.
ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).
O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre
A) idealidade e efetividade da moral.
B) nulidade e preservabilidade da liberdade.
C) ilegalidade e legitimidade do governante.
D) verificabilidade e possibilidade da verdade.
E) objetividade e subjetividade do conhecimento.
Resolução em Texto
Matérias Necessárias para a Solução
- Filosofia Política: Teoria do Estado e Realismo Político.
- História: Renascimento e Modernidade.
- Ética: Relação entre moral e política.
Nível da Questão Médio.
Gabarito A
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O comando solicita a identificação da inovação teórica trazida por Maquiavel no pensamento político, conforme apresentada no texto.
Palavras-chave: “decidir sobre ações”, “consequências amplas”, “melhor para o bem comum”.
Objetivo: Identificar como Maquiavel rompe com a moralidade idealista e propõe uma abordagem política baseada na efetividade e pragmatismo.
Passo 2: Tradução e Interpretação do Texto
- Ideia central do texto: Maquiavel destaca que as decisões políticas do governante não devem ser orientadas por critérios morais pessoais, mas por um julgamento pragmático que considere o bem comum e as circunstâncias. Isso pode justificar atitudes imorais, como mentir, caso tragam benefícios coletivos.
- Interpretação geral: O texto mostra como Maquiavel desvincula a política da moral tradicional, propondo uma análise baseada na realidade (efetividade) e não em ideais éticos abstratos.
Passo 3: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
- Realismo Político de Maquiavel:
- Ele inaugura uma visão moderna da política, desvinculada de valores éticos universais.
- O “Príncipe” deve agir de acordo com a necessidade política, priorizando a estabilidade e o bem coletivo, mesmo que isso implique ações consideradas moralmente erradas.
- Diferença entre idealidade e efetividade da moral:
- Idealidade: Baseada em princípios éticos abstratos, como “dizer a verdade sempre”.
- Efetividade: Avaliação pragmática das consequências, onde mentir pode ser necessário para preservar a ordem e o bem comum.
- Contexto histórico:
- Maquiavel escreveu em um período de instabilidade política na Itália, o que influenciou sua visão de que a moral idealista não era suficiente para garantir o poder e a estabilidade do Estado.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
O texto ilustra a principal inovação de Maquiavel: a separação entre moral pessoal e política. Ele rompe com a visão idealista das teorias clássicas, que vinculavam a política a valores éticos absolutos, como a verdade ou a justiça.
Para Maquiavel, o governante deve agir de forma pragmática, considerando as circunstâncias e as consequências de suas ações. Assim, enquanto a moralidade pessoal pode priorizar a verdade em todas as situações, a política exige decisões baseadas na eficácia e no bem comum.
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
A) Idealidade e efetividade da moral.
- Correta: A inovação de Maquiavel está na separação entre uma moral idealista (baseada em princípios abstratos) e a moral efetiva (orientada pela necessidade política).
B) Nulidade e preservabilidade da liberdade.
- Errada: Maquiavel discute a liberdade em outros contextos, mas o texto não aborda diretamente essa relação.
C) Ilegalidade e legitimidade do governante.
- Errada: A distinção entre ilegalidade e legitimidade não é central no texto, que foca na relação entre moralidade e política.
D) Verificabilidade e possibilidade da verdade.
- Errada: O texto menciona a verdade como um aspecto moral, mas não trata da distinção entre verificabilidade e possibilidade no contexto científico.
E) Objetividade e subjetividade do conhecimento.
- Errada: A questão não trata de epistemologia, mas da relação entre ética e política.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Maquiavel rompeu com a visão idealista da política ao propor que as ações do governante fossem guiadas pela eficácia e pela realidade concreta, e não por princípios morais abstratos. Isso marca uma separação clara entre a moral idealista e a efetividade prática.
Gabarito: A
Resumo Final
Maquiavel trouxe uma inovação ao dissociar política de moral tradicional, destacando a necessidade de ações pragmáticas no governo. Essa abordagem reflete a oposição entre idealidade e efetividade da moral, central na ciência política moderna. Gabarito: A.
