Os antigos filósofos, observando o grande volume de água de rios como o Nilo, Reno e outros, imaginavam que as chuvas eram insuficientes para alimentar tão consideráveis massas de água. Foi no século XVIII que Pierre Pernault mediu a quantidade de chuva durante três anos na cabeceira do rio Sena. Também mediu o volume de água do referido rio e chegou à conclusão de que apenas a sexta parte se escoava e o restante era evaporado.
LEINZ, V. Geologia geral. São Paulo: Editora Nacional, 1989 (adaptado).
A investigação feita por Pierre Pernault contribuiu diretamente para a explicação científica sobre
A) intemperismo químico.
B) rede de drenagem.
C) degelo de altitude.
D) erosão pluvial.
E) ciclo hidrológico.
Resolução em texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Geografia Física (Hidrologia) e História da Ciência.
📔 Nível da Questão:
Médio
✅ Gabarito:
E) ciclo hidrológico
🎯 Tema/Objetivo Geral:
Compreender a contribuição histórica de Pierre Pernault para o entendimento do ciclo natural da água na Terra.
🔷 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📌 Comando da Questão:
“A investigação feita por Pierre Pernault contribuiu diretamente para a explicação científica sobre […]”
📌 Explicação Detalhada:
O comando quer saber qual fenômeno natural foi explicado cientificamente graças às medições e observações feitas por Pernault no século XVIII.
📌 Palavras-chave:
- “investigação científica”
- “volume de água”
- “medição da chuva”
- “escoamento e evaporação”
📌 Objetivo:
Relacionar as descobertas de Pierre Pernault ao processo natural que envolve chuvas, rios, escoamento e evaporação, ou seja, o ciclo hidrológico.
🔷 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📌 Ciclo Hidrológico:
✔ Conjunto de processos que descrevem a movimentação contínua da água sobre, acima e abaixo da superfície da Terra.
✔ Principais etapas: evaporação, condensação, precipitação, escoamento superficial e infiltração.
📌 Importância do Estudo de Pernault:
✔ Mediu quanta água chovia e quanta água corria no rio, percebendo que grande parte evaporava.
✔ Isso mostrou que a água dos rios não vem apenas da chuva direta e não é infinita: ela faz parte de um ciclo natural de renovação.
🔷 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📌 Frase-chave:
“Apenas a sexta parte se escoava e o restante era evaporado.”
🔹 Esta frase prova que a água retorna para a atmosfera por meio da evaporação.
🔹 Isso desmentiu os antigos filósofos, que achavam que a água dos rios vinha apenas de fontes inesgotáveis ou subterrâneas misteriosas.
🔹 O texto mostra que a água circula, se transforma e se desloca — o que caracteriza o ciclo hidrológico.
✅ Síntese Parcial:
O estudo de Pernault revelou uma parte essencial do ciclo da água: a evaporação atmosférica a partir das chuvas e dos rios.
🔷 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
📌 A teoria do ciclo hidrológico explica que:
- A água dos oceanos, lagos e rios evapora.
- Essa água se condensa formando nuvens.
- Depois precipita (como chuva, neve ou granizo).
- Parte dessa água escoará superficialmente para rios e mares, enquanto outra parte infiltrará no solo ou voltará a evaporar.
📌 Pierre Pernault foi um dos primeiros a demonstrar que:
- Nem toda a água das chuvas vai para os rios.
- Grande parte da água é perdida por evaporação.
📌 Assim, ele ajudou a montar o esquema completo do que chamamos hoje de ciclo hidrológico!
🔷 Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
✅ E) ciclo hidrológico
✔ Corretíssima! A investigação mede a entrada (chuva) e a saída (escoamento + evaporação), exatamente os componentes do ciclo hidrológico. ✅ Alternativa correta.
❌ A) intemperismo químico
🔸 Intemperismo químico é a decomposição das rochas pela ação da água e de substâncias químicas — não é o foco do texto.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ B) rede de drenagem
🔸 Rede de drenagem se refere à organização dos cursos d’água sobre a superfície — mas o estudo era sobre quantidade de água e ciclo, não sobre a forma dos rios.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ C) degelo de altitude
🔸 Degelo de altitude refere-se ao derretimento de neve e gelo em montanhas — nada foi mencionado sobre neve ou altitude.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ D) erosão pluvial
🔸 Erosão pluvial é o desgaste do solo pela água das chuvas — o texto trata da evaporação e escoamento da água, não da erosão do solo.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
🔷 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
📌 Resumo do Raciocínio:
Pierre Pernault demonstrou, pela primeira vez, que grande parte da água da chuva não escoa diretamente para os rios, mas evapora — comprovando o funcionamento do ciclo hidrológico.
📌 Reafirmação da Alternativa Correta:
✅ E) ciclo hidrológico
🔍 Resumo Final:
A contribuição de Pierre Pernault foi fundamental para o entendimento de que a água circula constantemente entre a atmosfera, a superfície e o subsolo, num movimento que chamamos de ciclo hidrológico, ajudando a desvendar cientificamente como os rios, as chuvas e a evaporação se inter-relacionam na natureza.
