Questão 49, caderno azul ENEM 2018

O filósofo reconhece-se pela posse inseparável do gosto da evidência e do sentido da ambiguidade. Quando se limita a suportar a ambiguidade, esta se chama equívoco. Sempre aconteceu que, mesmo aqueles que pretenderam construir uma filosofia absolutamente positiva, só conseguiram ser filósofos na medida em que, simultaneamente, se recusaram o direito de se instalar no saber absoluto. O que caracteriza o filósofo é o movimento que leva incessantemente do saber à ignorância, da ignorância ao saber, e um certo repouso neste movimento.

MERLEAU-PONTY, M. Elogio da filosofia. Lisboa: Guimarães, 1998 (adaptado).

O texto apresenta um entendimento acerca dos elementos constitutivos da atividade do filósofo, que se caracteriza por

A) reunir os antagonismos das opiniões ao método dialético.
B) ajustar a clareza do conhecimento ao inatismo das ideias.
C) associar a certeza do intelecto à imutabilidade da verdade.
D) conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento.
E) compatibilizar as estruturas do pensamento aos princípios fundamentais.

Resolução em Texto

📚 Matérias Necessárias para a Solução

Teoria do Estado
Contrato Social e Liberalismo Político

🔢 Nível da Questão

Médio

✅ Gabarito

Alternativa D) conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento.

📝 Resolução Passo a Passo

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

A questão pede para identificar a característica essencial da atividade do filósofo, segundo o texto de Merleau-Ponty. O comando nos direciona para entender como o filósofo opera e quais são os elementos centrais do seu modo de pensar.

🔑 Palavras-chave do enunciado:

Filósofo → aquele que investiga e questiona a realidade.
Elementos constitutivos → características essenciais da atividade filosófica.
Movimento do saber à ignorância → sugere um processo contínuo de investigação e revisão do conhecimento.

🎯 Objetivo da questão: Identificar qual alternativa descreve corretamente esse processo filosófico, caracterizado pela alternância entre dúvida e conhecimento.

📖 Passo 2: Tradução e Interpretação do Texto

Vamos destacar as ideias principais do texto para entender sua relação com a pergunta:

📌 Frases-chave do texto:
✔️ “O filósofo reconhece-se pela posse inseparável do gosto da evidência e do sentido da ambiguidade.” → O filósofo busca clareza, mas reconhece a complexidade da realidade.
✔️ “O que caracteriza o filósofo é o movimento que leva incessantemente do saber à ignorância, da ignorância ao saber.” → A filosofia não é um conhecimento fixo, mas um ciclo de questionamento e descoberta.
✔️ “Um certo repouso neste movimento.” → Há um equilíbrio entre investigar profundamente e aceitar que certas questões sempre permanecerão abertas.

🔎 Interpretação geral

O filósofo não se contenta com respostas definitivas.
Ele se movimenta entre o rigor da investigação (busca pela clareza e argumentação sólida) e a inquietude do questionamento (reconhecimento das limitações do conhecimento).
A filosofia não é um conjunto de verdades fixas, mas um processo contínuo de reflexão.

📘Passo 3: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Merleau-Ponty e a Filosofia

O filósofo Maurice Merleau-Ponty foi um dos principais pensadores do século XX e integrante da fenomenologia.

Ele defendia que o pensamento filosófico não é um sistema fechado, mas um processo contínuo de investigação e questionamento.

A Investigação Filosófica

A filosofia não se limita a aceitar verdades absolutas, mas revisa constantemente suas concepções.

Isso significa que o filósofo não se acomoda em um saber definitivo, pois ele reconhece a ambiguidade do conhecimento.

A Filosofia como Processo Inquieto

Para Merleau-Ponty, a filosofia é um movimento constante entre saber e ignorância.

Isso significa que o rigor investigativo deve sempre estar aliado a um espírito de questionamento constante.

✏ Passo 4: Desenvolvimento de Raciocínio

Agora, vamos relacionar essa interpretação com a alternativa correta.

✅ A alternativa D) conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento traduz exatamente a ideia do texto.

Rigor da investigação → Refere-se ao uso de métodos lógicos e sistemáticos para buscar conhecimento.

Inquietude do questionamento → Representa o caráter dinâmico da filosofia, que nunca se satisfaz com respostas absolutas.

Essa conciliação é justamente o que Merleau-Ponty descreve: um filósofo que investiga, mas que também aceita a complexidade do conhecimento.

🔍 Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução

Agora, vamos avaliar todas as alternativas para entender por que apenas a alternativa D está correta.

A) Reunir os antagonismos das opiniões ao método dialético. ❌

O texto não menciona dialética (tese, antítese e síntese).
Merleau-Ponty fala sobre o movimento entre saber e ignorância, mas isso não equivale à oposição de ideias dialéticas.
Para tornar essa alternativa correta, ela precisaria mencionar o caráter processual do pensamento filosófico em vez de focar na dialética.

B) Ajustar a clareza do conhecimento ao inatismo das ideias. ❌

O inatismo é uma teoria que defende que o conhecimento já nasce conosco.
O texto não sugere que o conhecimento seja inato, mas sim um processo de constante questionamento.
Para essa alternativa estar correta, seria necessário substituir “inatismo das ideias” por algo como “ao processo contínuo de construção do conhecimento”.

C) Associar a certeza do intelecto à imutabilidade da verdade. ❌

O texto defende a incerteza e o caráter dinâmico da filosofia.
A verdade não é imutável para Merleau-Ponty, pois o conhecimento sempre se transforma.
Para estar correta, a alternativa deveria afirmar que o intelecto reconhece a mutabilidade da verdade, não sua imutabilidade.

D) Conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento. ✅

O texto enfatiza que o filósofo não se instala no saber absoluto, mas se move entre a busca por conhecimento e a aceitação da ambiguidade.
Isso expressa o equilíbrio entre investigar rigorosamente e continuar questionando, o que torna essa alternativa correta.

E) Compatibilizar as estruturas do pensamento aos princípios fundamentais. ❌

O texto não trata de princípios fundamentais, mas da natureza dinâmica da filosofia.
O filósofo, segundo Merleau-Ponty, não se prende a estruturas fixas do pensamento.
Para estar correta, essa alternativa precisaria falar sobre a constante reformulação do pensamento, em vez de princípios fixos.

🎯 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

O texto de Merleau-Ponty apresenta a filosofia como um movimento contínuo entre saber e ignorância, em que o filósofo busca rigorosamente o conhecimento, mas sem assumir verdades definitivas.
A alternativa D é a correta porque expressa essa ideia, mostrando que a filosofia equilibra investigação rigorosa e questionamento constante.
As outras alternativas falham ao introduzir elementos que não estão no texto, como dialética, inatismo e verdades imutáveis.