Viajo Curitiba das conferências positivistas, eles são onze em Curitiba, há treze no mundo inteiro; do tocador de realejo que não roda a manivela desde que o macaquinho morreu; dos bravos soldados do fogo que passam chispando no carro vermelho atrás do incêndio que ninguém não viu, esta Curitiba e a do cachorro-quente com chope duplo no Buraco do Tatu eu viajo.
Curitiba, aquela do Burro Brabo, um cidadão misterioso morreu nos braços da Rosicler, quem foi? quem não foi? foi o reizinho do Sião; da Ponte Preta da estação, a única ponte da cidade, sem rio por baixo, esta Curitiba viajo.
Curitiba sem pinheiro ou céu azul, pelo que vosmecê é – província, cárcere, lar –, esta Curitiba, e não a outra para inglês ver, com amor eu viajo, viajo, viajo.
TREVESIAN,D. Em busca de Curitiba perdida. Rio de Janeiro. Record. 1992
A tematização de Curitiba é frequente na obra de Dalton Trevisan. No fragmento, a relação do narrador com o espaço urbano é caracterizada por um olhar:
A) destituído de afetividade, que ironiza os costumes e tradições da sociedade curitibana.
B) marcado pela negatividade, que busca desconstruir perspectivas habituais de representação da cidade.
C) carregado de melancolia, que constava a falta de identidade cultural diante dos impactos da urbanização.
D) embevecido pela simplicidade do cenário, indiferente à descrição de elementos de reconhecido valor histórico.
E) distanciado dos elementos narrados, que recorre ao ponto de vista do viajante como expressão de estranhamento.
Resolução em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Interpretação de Texto
- Funções de Linguagem (expressiva)
- Análise de Narrativa
- Relação Autor-Espaço Urbano
- Ironia
Nível da Questão: Médio
Gabarito: Alternativa B – Marcado pela negatividade, que busca desconstruir perspectivas habituais de representação da cidade.
Resolução Passo a Passo
Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
O comando da questão pede para identificar a relação que o narrador estabelece com Curitiba no fragmento, considerando seu olhar sobre a cidade e a maneira como ele a descreve.
Objetivo da questão: Interpretar o texto a partir do ponto de vista do narrador e identificar como ele desconstrói imagens idealizadas da cidade, revelando aspectos menos evidentes e valorizados.
Palavras-chave do enunciado: “relação do narrador com o espaço urbano”, “caracterizada por um olhar”.
Passo 2: Tradução e Interpretação do Texto
No texto, Dalton Trevisan apresenta Curitiba sob uma perspectiva diferente da cidade idealizada. Ele menciona lugares simples e elementos cotidianos que não fazem parte da imagem tradicionalmente glamorosa ou turística da cidade, como “o tocador de realejo” e “a Curitiba do cachorro-quente com chope duplo no Buraco do Tatu”.
Frases-chave como “Curitiba sem pinheiro ou céu azul” e “e não a outra para inglês ver” reforçam a desconstrução de uma visão idealizada da cidade, apontando para uma cidade “sem glamour”.
Interpretação geral: O narrador desconstrói a visão habitual e turística de Curitiba, oferecendo um olhar crítico e, ao mesmo tempo, carregado de afetividade por sua simplicidade.
Passo 3: Explicação de Conceitos Necessários
- Ironia e Negatividade: Trevisan utiliza ironia e uma perspectiva negativa para questionar as representações idealizadas de Curitiba. A negatividade aparece na descrição da ausência de elementos icônicos, como os pinheiros ou um céu azul.
- Função Expressiva da Linguagem: O narrador revela seu olhar pessoal e íntimo, expressando seus sentimentos em relação à cidade.
- Desconstrução de Imagens Convencionais: O texto questiona representações turísticas e estereotipadas da cidade, revelando aspectos mais simples e cotidianos.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Dalton Trevisan utiliza uma abordagem que combina crítica e afeto para descrever Curitiba. Ele desconstrói a visão idealizada da cidade para turistas (“a outra para inglês ver”), destacando aspectos que são frequentemente ignorados, como figuras e cenários locais do dia a dia.
- O uso de expressões como “Curitiba sem pinheiro ou céu azul” reforça a negatividade no texto, mas essa negatividade não é puramente crítica, pois também existe um tom de familiaridade e autenticidade na descrição dos elementos.
- A intenção do texto é revelar uma Curitiba “real”, com simplicidade e autenticidade, mas sem romantização.
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
A) Destituído de afetividade, que ironiza os costumes e tradições da sociedade curitibana. (INCORRETA)
Embora o texto utilize ironia, ele não está destituído de afetividade. O narrador demonstra certo apego pelos elementos simples e cotidianos de Curitiba, mesmo desconstruindo tradições idealizadas.
B) Marcado pela negatividade, que busca desconstruir perspectivas habituais de representação da cidade. (CORRETA)
O narrador apresenta uma visão crítica e negativa, desconstruindo imagens idealizadas de Curitiba, como a cidade turística “para inglês ver”. Essa perspectiva valoriza os aspectos cotidianos e menos celebrados da cidade.
C) Carregado de melancolia, que constata a falta de identidade cultural diante dos impactos da urbanização. (INCORRETA)
O texto não é melancólico nem aborda impactos diretos da urbanização. A questão central é a desconstrução da imagem idealizada de Curitiba, sem lamentar a falta de identidade cultural.
D) Embebecido pela simplicidade do cenário, indiferente à descrição de elementos de reconhecido valor histórico. (INCORRETA)
O narrador valoriza a simplicidade, mas não está indiferente. Ele critica ativamente a visão turística da cidade, o que demonstra intencionalidade em suas descrições.
E) Distanciado dos elementos narrados, que recorre ao ponto de vista do viajante como expressão de estranhamento. (INCORRETA)
O narrador não se distancia da cidade; pelo contrário, demonstra proximidade ao descrever elementos cotidianos de Curitiba. Seu olhar não é de estranhamento, mas de familiaridade.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
A alternativa correta é B, pois o narrador utiliza uma perspectiva marcada pela negatividade para desconstruir a visão tradicional de Curitiba. Ele rejeita a imagem turística idealizada e valoriza a autenticidade da cidade cotidiana, ainda que com críticas.
Resumo Final: O texto apresenta um olhar crítico e negativo sobre Curitiba, desconstruindo sua representação idealizada e ressaltando aspectos simples e cotidianos. Essa abordagem evidencia o apego do narrador pela autenticidade da cidade. A alternativa correta é B.
