A linhagem dos primeiros críticos ambientais brasileiros não praticou o elogio laudatório da beleza e
da grandeza do meio natural brasileiro. O meio natural foi elogiado por sua riqueza e potencial econômico, sendo sua destruição interpretada como um signo de atraso, ignorância e falta de cuidado.
PÁDUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil
escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: Zahar, 2002 (adaptado).
Descrevendo a posição dos críticos ambientais brasileiros dos séculos XVIII e XIX, o autor demonstra que, via de regra, eles viam o meio natural como
A) ferramenta essencial para o avanço da nação.
B) dádiva divina para o desenvolvimento industrial.
C) paisagem privilegiada para a valorização fundiária.
D) limitação topográfica para a promoção da urbanização.
E) obstáculo climático para o estabelecimento da civilização.
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- História Ambiental,
- Desenvolvimento Econômico.
🎯 Nível da Questão: Médio.
✅ Gabarito: Letra A.
📖 Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
A questão apresenta um trecho de José Augusto Pádua, historiador ambiental, e pede a interpretação da visão dos críticos ambientais no Brasil dos séculos XVIII e XIX. O enunciado indica que a natureza não era vista apenas por sua beleza, mas sim como um recurso a ser utilizado para o progresso econômico. O objetivo da questão é identificar a alternativa que melhor resume essa visão utilitária da natureza.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Nos séculos XVIII e XIX, a ideia de preservação ambiental ainda não existia como a conhecemos hoje. A natureza era vista principalmente como um recurso econômico. No Brasil escravista e colonial, havia uma preocupação com o uso racional dos recursos para garantir o desenvolvimento do país. Críticos ambientais da época não defendiam a natureza por sua beleza, mas sim alertavam contra a exploração irresponsável, que poderia prejudicar a economia a longo prazo.
📜 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
O texto menciona que os críticos ambientais viam a destruição da natureza como um problema econômico, e não como um problema ecológico. Isso significa que o meio natural era valorizado por sua capacidade de impulsionar o crescimento do país. A preocupação desses críticos era que a exploração excessiva levasse à perda de recursos essenciais para a agricultura, mineração e comércio. Dessa forma, o meio ambiente era uma ferramenta indispensável para o progresso da nação.
🧐 Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
✅ A) Ferramenta essencial para o avanço da nação.
✔ Correto! O texto indica que os críticos ambientais viam a natureza como um recurso econômico fundamental, reforçando sua importância para o desenvolvimento do país.
❌ B) Dádiva divina para o desenvolvimento industrial.
❌ Errado! O enunciado não menciona nenhum aspecto religioso na visão desses críticos. Além disso, o Brasil só iniciou sua industrialização de fato no século XX.
✔ Para estar correta, a alternativa deveria tratar da influência da Igreja na relação entre meio ambiente e desenvolvimento.
❌ C) Paisagem privilegiada para a valorização fundiária.
❌ Errado! O texto não fala sobre especulação imobiliária ou valorização da terra, mas sim sobre a relação entre natureza e progresso econômico.
✔ Para ser correta, a alternativa deveria destacar políticas de ocupação territorial e valorização da terra no período.
❌ D) Limitação topográfica para a promoção da urbanização.
❌ Errado! O texto não sugere que a natureza era vista como um obstáculo físico à urbanização, mas sim como um recurso econômico a ser explorado.
✔ Para estar correta, a alternativa deveria mencionar dificuldades geográficas concretas, como montanhas ou rios, impedindo a expansão urbana.
❌ E) Obstáculo climático para o estabelecimento da civilização.
❌ Errado! A natureza não era vista como um problema climático para a civilização, e sim como um elemento útil para o progresso.
✔ Para ser correta, a alternativa deveria falar sobre condições climáticas extremas dificultando o povoamento.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
No Brasil dos séculos XVIII e XIX, a natureza não era valorizada por sua beleza, mas por seu potencial econômico. Os críticos ambientais da época alertavam para o uso irresponsável dos recursos, pois isso poderia prejudicar o crescimento do país. Assim, a alternativa correta é a letra A, pois representa a visão da natureza como um instrumento para o avanço da nação. 🌱📈
