Mais big do que bang
A comunidade científica mundial recebeu, na semana passada, a confirmação oficial de uma descoberta sobre a qual se falava com enorme expectativa há alguns meses. Pesquisadores do Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian revelaram ter obtido a mais forte evidência até agora de que o universo em que vivemos começou mesmo pelo Big Bang, mas este não foi explosão, e sim uma súbita expansão de matéria e energia infinitas concentradas em um ponto microscópico que, sem muitas opções semânticas, os cientistas chamam de “singularidade”. Essa semente cósmica permanecia em estado latente e, sem que exista ainda uma explicação definitiva, começou a inchar rapidamente […]. No intervalo de um piscar de olhos, por exemplo, seria possível, portanto, que ocorressem mais de 10 trilhões de Big Bangs.
ALLEGRETTI F. Veja, 26 mar. 2014 (adaptado).
No titulo proposto para esse texto de divulgação científica, ao dissociar os elementos da expressão Big Bang, a autora revela a intenção de
a) evidenciar a descoberta recente que comprova a explosão de matéria e energia.
b) resumir os resultados de uma pesquisa que trouxe evidências para a teoria do Big Bang.
c) sintetizar a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão.
d) destacar a experiência que confirma uma investigação anterior sobre a teoria de matéria e energia.
e) condensar a conclusão de que a explosão de matéria e energia ocorre em um ponto microscópico.
Resolução em texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Interpretação de Texto
Nível da Questão:
- Médio – Requer a habilidade de interpretar a relação entre título e conteúdo do texto, além de compreender como a informação científica é reformulada para uma linguagem acessível.
Gabarito: Letra C – Sintetizar a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão.
Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
Comando da questão:
O comando da questão pede que o candidato interprete o título do texto e sua relação com a intenção comunicativa da autora. O título “Mais big do que bang” faz um jogo de palavras com a expressão “Big Bang”, nome da teoria da origem do universo. O desafio aqui é perceber como essa mudança no título reflete a ideia central do texto.
Objetivo da questão:
Identificar como o título reformula a ideia do Big Bang, diferenciando a nova explicação científica da interpretação tradicional de explosão.
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
O texto trata de uma descoberta científica que reforça a teoria do Big Bang, mas com um detalhe importante: os cientistas não o descrevem mais como uma explosão, e sim como uma súbita expansão de matéria e energia. Isso significa que o evento que deu origem ao universo não foi uma grande explosão destrutiva, como muitos imaginavam, mas um crescimento rápido e ordenado.
A autora do texto faz um jogo de palavras no título para destacar essa mudança de entendimento:
- “Big” refere-se à grandeza e à rápida expansão de matéria e energia.
- “Bang” é associado à ideia de explosão, que é negada no texto.
Ou seja, o título sugere que a teoria científica deve ser reformulada: o evento que deu origem ao universo foi mais “big” (expansão) do que “bang” (explosão).
Esse jogo linguístico ajuda a reforçar a principal conclusão da pesquisa e dá um tom acessível ao texto, tornando a informação científica mais compreensível para o leitor.
Passo 3: Desenvolvimento do Raciocínio
Agora que entendemos a função do título, podemos concluir que a alternativa correta deve expressar essa mudança no entendimento da teoria do Big Bang.
A alternativa C sintetiza bem essa ideia ao afirmar que o título “sintetiza a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão”. Essa é a principal conclusão do texto, o que justifica a escolha dessa alternativa como a correta.
Agora, vamos analisar as demais alternativas para entender por que estão erradas.
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
a) Evidenciar a descoberta recente que comprova a explosão de matéria e energia.
Errada. O texto afirma justamente o contrário: não houve uma explosão, mas uma expansão rápida de matéria e energia. Se essa alternativa estivesse correta, o texto reforçaria a visão tradicional do Big Bang, e não a nova interpretação científica.
b) Resumir os resultados de uma pesquisa que trouxe evidências para a teoria do Big Bang.
Errada. O título não tem a intenção de apenas resumir os resultados da pesquisa, mas sim destacar a nova interpretação sobre a teoria do Big Bang. Se estivesse correta, a alternativa enfatizaria a mudança na compreensão do fenômeno.
c) Sintetizar a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão.
Correta. O título faz um jogo de palavras que indica a reformulação da teoria: agora entende-se que houve uma expansão e não uma explosão. Essa alternativa captura exatamente o ponto central do texto.
D) Destacar a experiência que confirma uma investigação anterior sobre a teoria de matéria e energia.
Errada. Embora o texto fale sobre evidências científicas, ele não confirma uma teoria antiga, mas reformula o conceito do Big Bang. Se essa alternativa estivesse correta, o foco seria apenas em comprovar o que já se sabia, sem trazer a nova interpretação.
E) Condensar a conclusão de que a explosão de matéria e energia ocorre em um ponto microscópico.
Errada. A ideia do ponto microscópico aparece no texto, mas o foco principal não é esse. O texto enfatiza a substituição da ideia de explosão por uma expansão. Se essa alternativa estivesse correta, o título reforçaria a existência de uma explosão, o que não acontece.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
O título “Mais big do que bang” sintetiza a reformulação da teoria do Big Bang, mostrando que o evento foi uma expansão rápida de matéria e energia e não uma explosão repentina. Esse jogo de palavras facilita a compreensão do leitor e destaca a principal descoberta do estudo científico.
Portanto, a alternativa correta é C, pois expressa com precisão a mudança conceitual apresentada no texto.
