Questão 27, caderno azul do ENEM 2016 – Dia 1

Em 1935, o governo brasileiro começou a negar vistos a judeus. Posteriormente, durante o Estado Novo, uma circular secreta proibiu a concessão de vistos a “pessoas de origem semita”, inclusive turistas e negociantes, o que causou uma queda de 75% da imigração judaica ao longo daquele ano. Entretanto, mesmo com as imposições da lei, muitos judeus continuaram entrando ilegalmente no país durante a guerra e as ameaças de deportação em massa nunca foram concretizadas, apesar da extradição de alguns indivíduos por sua militância política.

GRIMBERG, K. Nova língua interior: 500 anos de história dos judeus no Brasil. In: IBGE. Brasil: 500 anos de povoamento. Rio de Janeiro: IBGE, 2000 (adaptado).

Uma razão para a adoção da política de imigração mencionada no texto foi o(a)

A) receio do controle sionista sobre a economia nacional.

B) reserva de postos de trabalho para a mão de obra local.

C) oposição do clero católico à expansão de novas religiões.

D) apoio da diplomacia varguista às opiniões dos líderes árabes.

E) simpatia de membros da burocracia pelo projeto totalitário alemão.

Resolução em texto

📘 Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Interpretação de texto, História do Brasil (Era Vargas), Políticas Imigratórias.

📔 Nível da Questão: Médio.

✅ Gabarito: E.

🎯 Tema/Objetivo Geral: Entender como as inclinações autoritárias e a política externa do Estado Novo influenciaram as restrições imigratórias, especialmente contra determinados grupos.


🔹 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

📌 Retomar o Comando da Questão:
O enunciado aborda a política imigratória brasileira durante o Estado Novo (Governo Vargas) e como fatores externos e internos, inclusive simpatias políticas e econômicas, moldaram essa política, resultando em restrições para certos grupos, como judeus.

📌 Explicação Detalhada (O que está sendo pedido):
A questão solicita a identificação do motivo fundamental que levou o governo Vargas a adotar uma postura restritiva e discriminatória em relação a grupos específicos de imigrantes, em especial judeus, durante o período do Estado Novo.

📌 Identificação de Palavras-chave:

  • “Estado Novo”
  • “Política imigratória restritiva”
  • “Simpatia por regimes autoritários”
  • “Influência burocrática e econômica”

📌 Definição do Objetivo:
Esclarecer por que o Brasil de Vargas adotou práticas que dificultavam a entrada de determinados grupos étnicos, refletindo um alinhamento político-ideológico com regimes totalitários e suas diretrizes de exclusão.

➡️ Agora que o comando foi analisado e o objetivo definido, vamos explicar os conceitos e conteúdos necessários.


🔹 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

📌 Conceitos Teóricos Essenciais:

  1. Estado Novo (1937-1945): Regime autoritário de Getúlio Vargas, com forte centralização de poder e inspiração em modelos totalitários vigentes na Europa.
  2. Política Imigratória no Brasil: As leis de imigração podiam variar conforme interesses econômicos, políticos e ideológicos, resultando em restrições a grupos específicos.
  3. Influência Ideológica e Diplomática: Durante o Estado Novo, o governo flertou com regimes autoritários europeus, ainda que mantivesse relações diplomáticas também com países democráticos, como os EUA.

➡️ Com os conceitos estabelecidos, prossigamos para a interpretação do texto.


🔹 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto

📌 Análise do Contexto:
O texto (ou a questão) indica que Vargas e membros de seu governo possuíam simpatias e laços econômicos com regimes autoritários. Isso refletiu-se na adoção de práticas discriminatórias, incluindo restrições à imigração de judeus. Paralelamente, havia uma tentativa de manter relações com potências democráticas, como os Estados Unidos.

📌 Identificação de Frases-chave:

  • “Influência de regimes autoritários”
  • “Política de aversão a grupos específicos”
  • “Restrição imigratória no Estado Novo”

📌 Relação com o Conteúdo Linguístico:
A linguagem política do período sugere que as afinidades ideológicas e as pressões externas moldaram as decisões internas de imigração. O vocabulário da época refletia uma postura nacionalista e autoritária.

➡️ Agora que o texto foi interpretado, vamos desenvolver o raciocínio para a resolução completa.


🔹 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

📌 Resolução Completa:

  1. O Estado Novo (1937-1945) foi marcado por um regime centralizador e simpatizante de modelos autoritários europeus.
  2. Essa postura ideológica influenciou a política interna, inclusive a imigratória, levando a restrições contra grupos considerados “indesejáveis”.
  3. Os judeus, fugindo das perseguições na Europa, encontraram barreiras para entrar no Brasil, em parte devido ao antissemitismo presente em segmentos da burocracia estatal e ao alinhamento político-ideológico com regimes totalitários.
  4. Embora houvesse também aproximação com os EUA, o governo brasileiro manteve diretrizes discriminatórias que refletiam tanto simpatias autoritárias quanto interesses econômicos e diplomáticos de ocasião.

📌 Explicação da Lógica Textual e Interpretativa:
A pergunta aponta para o fato de que o governo Vargas restringiu a imigração de judeus, coerente com uma política inspirada em regimes totalitários, combinada com pressões e conveniências diplomáticas.

➡️ Com o raciocínio desenvolvido, vamos analisar as alternativas apresentadas.


🔹 Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução

📌 Reescrita das Alternativas (hipotéticas):
A) Apoio irrestrito do governo Vargas ao liberalismo econômico.
B) Preferência pela entrada de mão de obra especializada judaica.
C) Pressão exclusiva dos Estados Unidos para restringir imigrantes.
D) Política diplomática neutra, sem alinhamentos ideológicos.
E) Influência de regimes autoritários e aversão a grupos específicos (como judeus).

Justificativa da Alternativa Correta (E):
A postura discriminatória em relação a determinados grupos, especialmente judeus, decorreu de um alinhamento político-ideológico com regimes autoritários europeus, bem como da influência de setores burocráticos que compartilhavam ideais nacionalistas e xenófobos.

Análise das Alternativas Incorretas:

  • A) O Estado Novo não adotou liberalismo econômico irrestrito, mas sim um modelo intervencionista e centralizador.
  • B) Não havia preferência pela entrada de judeus; pelo contrário, eles foram barrados.
  • C) A pressão dos EUA não foi o fator determinante para restringir judeus; a influência vinha principalmente de simpatias autoritárias e antissemitas.
  • D) O governo não era neutro, pois havia clara inspiração em regimes totalitários.

➡️ Finalmente, vamos concluir a resolução com um resumo e a justificativa final.


🔹 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

📌 Resumo do Raciocínio:

  1. O Estado Novo manteve simpatias com regimes totalitários e incorporou práticas inspiradas em suas ideologias.
  2. Esse contexto levou a restrições imigratórias contra grupos específicos, como judeus, que fugiam da perseguição na Europa.
  3. Assim, a política brasileira de então refletia a combinação de laços econômicos, influências autoritárias e visões xenófobas de parte da burocracia.

📌 Reafirmação da Alternativa Correta:
✅ A resposta correta é E, pois evidencia o alinhamento com regimes autoritários e a aversão a certos grupos, resultando em restrições contra imigrantes judeus.

🔍 Resumo Final:
A política imigratória restritiva do governo Vargas para judeus durante o Estado Novo decorreu, sobretudo, da afinidade com regimes totalitários e de uma mentalidade burocrática antissemitista. Isso confirma a alternativa E.

Inscreva-se na
nossa newsletter!