Questão 22, caderno azul do ENEM 2021 PPL

TEXTO I

O usufruto de jogos eletrônicos,vinculado à psicopatologia, pode ser considerado um comportamento desadaptativo quando são apresentados sinais de excesso na utilização de tais tecnologias. Isso ocorre quando o comportamento afeta o sujeito de forma que ele se encontre incapaz de controlar a frequência e o tempo diante de um comportamento que anteriormente era considerado inofensivo.

LEMOS, I. L.; SANTANA, S. M. Rev. Psiq. Clín., n. 1, 2012.

TEXTO II

A maior parte da literatura científica relacionada aos exergames e educação se concentra no potencial do jogo para melhorar a saúde física dos alunos, envolvê-los em atividades sociais e melhorar seu desempenho acadêmico. Resultados de pesquisas recentes também têm mostrado que tais jogos podem contribuir para o treinamento de práticas esportivas e outras atividades envolvendo movimento, ou para o desenvolvimento de habilidades motoras.

FINCO, M. D.; REATEGUI, E. B.; ZARO, M. A. Movimento, n. 3, jul.-set. 2015.

Apesar de interpretarem de forma distinta os jogos eletrônicos, ambos os textos abordam o(a)

A) doença como foco central.
B) relação do jogo com o indivíduo.
C) controle do tempo de uso do jogo.
D) necessidade de treinamento físico.
E) envolvimento em práticas coletivas.

✍ Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão

  • Interpretação de Texto (Leitura Comparativa).
  • Saúde e Tecnologia.
  • Educação Física (Cultura Digital).

Tema/Objetivo Geral:
Identificar o ponto de convergência (intersecção) entre dois textos que apresentam visões opostas (paradoxais) sobre o mesmo objeto: os jogos eletrônicos.

Nível da Questão
Fácil.
Por que? Embora os textos tenham enfoques diferentes (um negativo e um positivo), o elemento comum é muito evidente: ambos discutem como o jogo afeta o ser humano (o indivíduo). As outras alternativas são muito específicas de apenas um dos textos, o que facilita a eliminação.

Gabarito
Alternativa B.
Ambos os textos, apesar de um focar no prejuízo psicológico (Texto I) e o outro no benefício físico/motor (Texto II), analisam as consequências da interação entre o sujeito e a tecnologia.


📖 Resolução Passo a Passo

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Decodificação do Objetivo:
A questão quer que você encontre o “guarda-chuva” que cobre os dois textos. Se o Texto I diz que o jogo pode ser um “veneno” e o Texto II diz que ele pode ser um “remédio”, o que ambos têm em comum?

Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine dois críticos de cinema falando sobre um filme de terror. Um diz que o filme dá pesadelos e trauma (negativo). O outro diz que o filme dá adrenalina e diversão (positivo). Qual o ponto comum? Ambos discutem como o filme afeta quem o assiste.
Nesta questão, o “filme” é o jogo eletrônico e o “espectador” é o indivíduo.

Nosso Plano de Ataque será o seguinte:

  1. Diferenciar as visões: O que cada texto diz de único?
  2. Filtrar o Comum: O que sobra quando tiramos as diferenças?
  3. Validar a Alternativa: Qual opção descreve esse “encontro” de ideias?

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para visualizar melhor a intersecção, vamos organizar um Dossiê Comparativo:

📁 DOSSIÊ: O PARADOXO DOS GAMES

Característica Texto I (A Sombra) Texto II (A Luz)
Enfoque Principal Saúde Mental / Comportamento. Saúde Física / Educação.
Visão do Jogo “Comportamento desadaptativo”. “Melhorar a saúde física/habilidades”.
Risco/Benefício Vício, perda de controle. Treinamento motor, desempenho.
Elemento Central O Indivíduo (sujeito incapaz). O Indivíduo (desenvolvimento do aluno).

3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Execução Sequencial:
No Texto I, o jogo é visto como um risco à autonomia do sujeito (“incapaz de controlar”).
No Texto II, o jogo é visto como uma ferramenta de potencialização (“melhorar seu desempenho”).
Observe que o “palco” onde tudo isso acontece é a vida do usuário. Não estamos discutindo a programação do jogo, o preço do console ou a história dos games, mas sim o impacto no ser humano.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! O erro mais comum aqui é se deixar levar pelo “clima” do Texto I, que é mais impactante por falar em psicopatologia, e marcar algo relacionado a doenças (A). O Texto II é puramente positivo e fala de saúde e educação. Se você focar apenas em um texto, você erra a questão. O comando pede o que existe em AMBOS.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

  • Síntese do raciocínio: Um texto foca no “mal” que o jogo faz; o outro foca no “bem”. O ponto de encontro é o efeito do jogo no jogador.
  • Expectativa: Uma alternativa genérica o suficiente para abraçar “vício” e “saúde física” ao mesmo tempo.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

  • A) doença como foco central.
    • Diagnóstico do Erro: Reducionismo (Descrever a parte, não o todo). Isso se aplica apenas ao Texto I. O Texto II foca na saúde, na educação e no desenvolvimento de habilidades. Saúde e desenvolvimento não são doenças.
    • Conclusão: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA (Apenas para o Texto I).

  • B) relação do jogo com o indivíduo.
    • Análise: Perfeita. Ela é ampla. “Relação” pode ser doentia (Texto I) ou saudável/educativa (Texto II). É o único ponto que conecta as duas abordagens sem excluir nenhuma informação.
    • Conclusão: 🟢 Alternativa correta.

  • C) controle do tempo de uso do jogo.
    • Diagnóstico do Erro: Fuga ao Tema (Restrição). O Texto I fala especificamente sobre a incapacidade de controlar a frequência e o tempo. O Texto II não menciona cronômetros ou limites de tempo, foca apenas nos resultados motores e sociais.
    • Conclusão: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA (Apenas para o Texto I).

  • D) necessidade de treinamento físico.
    • Diagnóstico do Erro: Fuga ao Tema (Restrição). Este é o foco do Texto II (exergames, movimento). O Texto I não está nem um pouco preocupado com o condicionamento físico, mas sim com a psicopatologia (saúde mental).
    • Conclusão: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA (Apenas para o Texto II).

  • E) envolvimento em práticas coletivas.
    • Diagnóstico do Erro: Generalização Excessiva. O Texto II até menciona “envolvê-los em atividades sociais”, mas o Texto I trata o uso excessivo como algo que afeta o “sujeito” de forma isolada e patológica. Não é um tema central de ambos.
    • Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.

5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento:
Embora os textos apresentem o jogo como vilão ou herói, ambos concordam que ele é um elemento poderoso que molda a vida e o comportamento de quem joga.

Resumo-flash (A Imagem Mental):
🎮 O Jogo é um Espelho: O que importa não é o jogo em si, mas como ele reflete e afeta a vida do ser humano (seja viciando-o ou treinando-o).

🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este debate se conecta com o conceito de Tecnologia Ambivalente na Sociologia. Assim como o fogo pode aquecer a comida ou queimar a casa, os jogos eletrônicos dependem da mediação e do propósito de uso. Na Medicina, isso já é classificado: a OMS incluiu o “Gaming Disorder” (Texto I) como doença, ao mesmo tempo que hospitais usam jogos de realidade virtual (Texto II) para reabilitação de pacientes com AVC.

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.