A importância do argumento de Hobbes está em parte no fato de que ele se ampara em suposições bastante plausíveis sobre as condições normais da vida humana. Para exemplificar: o argumento não supõe que todos sejam de fato movidos por orgulho e vaidade para buscar o domínio sobre os outros; essa seria uma suposição discutível que possibilitaria a conclusão pretendida por Hobbes, mas de modo fácil demais. O que torna o argumento assustador e lhe atribui importância e força dramática é que ele acredita que pessoas normais, até mesmo as mais agradáveis, podem ser inadvertidamente lançadas nesse tipo de situação, que resvalará, então, em um estado de guerra.
RAWLS, J. Conferências sobre a história da filosofia política. São Paulo: WMF, 2012 (adaptado).
O texto apresenta uma concepção de filosofia política conhecida como
A) alienação ideológica.
B) microfísica do poder.
C) estado de natureza.
D) contrato social.
E) vontade geral.
Resolução Em Texto
🎯 Tema / Objetivo da Questão: Identificar o conceito filosófico que fundamenta a visão de Hobbes sobre a origem do conflito humano em situações sem autoridade, ou seja, o estado de natureza.
📚 Matérias Necessárias para a Solução
- Filosofia Política
- Hobbes e o Contratualismo Moderno
- Conceitos: Estado de Natureza, Contrato Social, Natureza Humana
🎯 Nível da Questão: Médio – exige conhecimento teórico prévio sobre Hobbes e capacidade de interpretar filosofia política a partir de um texto secundário.
✅ Gabarito: C.
📖 Resolução Passo a Passo
🔍 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O comando da questão é:
“O texto apresenta uma concepção de filosofia política conhecida como…”
🔑 Palavras-chave:
- Concepção de filosofia política: exige identificar uma teoria ou ideia central ligada à organização da vida em sociedade.
- O texto trata de Hobbes e menciona ideias como: “pessoas normais podem ser lançadas em situação de guerra”, “condições normais da vida humana”, “não há orgulho nem vaidade necessariamente”.
🎯 Objetivo da questão:
Identificar qual conceito político fundamental da filosofia de Hobbes está sendo apresentado – a ideia de que mesmo pessoas comuns, sem motivações ruins, podem entrar em conflito sem uma autoridade maior regulando suas ações.
📖 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Vamos usar uma tabela comparativa para deixar bem claro:
| Conceito | Definição | Ligação com Hobbes |
|---|---|---|
| Estado de natureza | Condição hipotética da humanidade antes do Estado. Sem leis, governo ou moral estabelecida. | Hobbes define como um estado de guerra de todos contra todos. |
| Contrato social | Acordo racional entre os indivíduos para sair do estado de natureza e formar o Estado. | Surge como solução para evitar o caos do estado de natureza. |
| Microfísica do poder | Teoria de Foucault que discute o poder disseminado em micro-relações cotidianas. | Não tem relação com Hobbes. |
| Alienação ideológica | Conceito marxista: o indivíduo desconhece sua exploração sob o capitalismo. | Não tem ligação com o texto. |
| Vontade geral | Conceito de Rousseau: interesse coletivo acima do interesse individual. | Diferente da visão hobbesiana sobre autoridade e obediência absoluta. |
📚 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📌 Frases-chave:
- “…não supõe que todos sejam movidos por orgulho e vaidade…”
- “…pessoas normais podem ser lançadas nesse tipo de situação…”
- “…que resvalará, então, em um estado de guerra.”
🔍 O texto descreve um cenário onde a humanidade, mesmo sem malícia, pode acabar em conflito. Isso é exatamente o que Hobbes chamava de estado de natureza: um momento pré-político onde todos buscam se proteger e, sem uma autoridade maior, acabam entrando em conflito.
💬 Interpretação geral:
O autor (Rawls, analisando Hobbes) mostra que o perigo do conflito entre os seres humanos não nasce de maldade, mas da ausência de um sistema regulador. Essa é a tese hobbesiana de que o estado de natureza leva inevitavelmente à guerra – e que apenas o Estado (o Leviatã) pode evitar isso.
📖 Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
Vamos analisar uma a uma, com emojis para indicar o grau de correção:
A) alienação ideológica 🔴
❌ Errada. Esse conceito é de Karl Marx e refere-se ao distanciamento do trabalhador em relação ao processo e ao produto de seu trabalho, por conta da exploração capitalista.
Como ficaria correta: Se o texto discutisse como os indivíduos desconhecem sua submissão ao sistema econômico ou ideológico.
B) microfísica do poder 🔴
❌ Errada. Refere-se ao poder como algo que circula por todas as relações sociais, conceito desenvolvido por Michel Foucault.
Como ficaria correta: Se o texto falasse de como o poder se manifesta em instituições e relações cotidianas, não apenas em um Estado central.
C) estado de natureza 🟢
Correta. O texto descreve exatamente a ideia de Hobbes: em condições normais, sem governo, até pessoas boas podem entrar em conflito. Isso é o estado de natureza — um ambiente instável, perigoso e de potencial guerra.
🧠 Essa é a base do pensamento hobbesiano e o passo anterior ao contrato social.
D) contrato social 🟡
⚠️ Parcialmente correta, mas não é o foco do texto. O contrato social é a solução para o problema do estado de natureza, mas não é o conceito descrito diretamente no texto.
Como ficaria correta: Se o texto descrevesse a criação de um pacto entre os indivíduos para fundar o Estado.
E) vontade geral 🔴
❌ Errada. Conceito central de Rousseau, refere-se ao bem comum que se impõe sobre os desejos individuais.
Como ficaria correta: Se o texto abordasse a noção de soberania popular e interesse coletivo.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
📌 O texto analisa a tese de Hobbes sobre a natureza humana sem governo: mesmo pessoas boas podem acabar em conflito, levando à guerra.
📚 Isso caracteriza o estado de natureza, conceito central em sua filosofia política.
🧩 Por isso, a alternativa correta é a letra C, pois é esse conceito que fundamenta a leitura hobbesiana da necessidade de um Estado forte.
