Questão 133, caderno azul do ENEM PPL 2017

Dados compilados por Jeremy Jackson, do Instituto Scripps de Oceanografia (EUA), mostram que o declínio de 90% dos indivíduos de 11 espécies de tubarões do Atlântico Norte, causado pelo excesso de pesca, fez com que a população de uma arraia, normalmente devorada por eles, explodisse para 40 milhões de indivíduos. Doce vingança: essa horda de arraias é capaz de devorar 840 mil toneladas de moluscos por ano, o que provavelmente explica o colapso da antes lucrativa pesca de mariscos na Baía de Chesapeake (EUA). 

LOPES, R. J. Nós, o asteroide. Revista Unesp Ciência, abr. 2010. Disponível em: https://issuu.com. Acesso em: 9 maio 2017 (adaptado).

Qual das figuras representa a variação do tamanho populacional de tubarões, arraias e moluscos no Atlântico Norte, a partir do momento em que a pesca de tubarões foi iniciada (tempo zero)?

Questão 133 - ENEM PPL 2017 -

Resolução em Texto

📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Ecologia, Cadeia Alimentar

📝 Tema/Objetivo Geral: Analisar as consequências ecológicas da redução de predadores no equilíbrio populacional de um ecossistema

📊 Nível da Questão: Médio

🎯 Gabarito: C


Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

📄 A questão apresenta uma situação real de desequilíbrio ecológico causada pela pesca excessiva de tubarões. A partir disso, devemos identificar qual gráfico representa corretamente a variação no tamanho populacional de três grupos: tubarões, arraias e moluscos.

💡 Palavras-chave: declínio de tubarões, explosão de arraias, colapso dos moluscos

🚨 O objetivo é entender como a retirada de um predador afeta os demais níveis tróficos.


Passo 2: Explicação de Conceitos Necessários

🌊 Em uma cadeia alimentar marinha, os tubarões são predadores de topo.
🦈 Eles controlam populações de animais como as arraias, que por sua vez se alimentam de moluscos.

🔁 Quando os tubarões são retirados do ecossistema, a população de arraias aumenta muito, pois falta controle natural. Isso gera uma pressão predatória maior sobre os moluscos, que passam a ser consumidos em grande escala, levando ao colapso da população.

📉 Esse fenômeno é conhecido como efeito cascata trófica.


Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto

📌 O texto relata que a pesca excessiva reduziu em 90% a população de tubarões.
📈 Como consequência, houve um crescimento explosivo de arraias, que passaram a devorar centenas de milhares de toneladas de moluscos por ano, levando ao colapso da pesca de mariscos.

🔍 O gráfico correto deve mostrar:

  • Queda na população de tubarões
  • Aumento na população de arraias
  • Queda na população de moluscos

Passo 4: Análise Comparativa dos Gráficos e Resolução

🔎 Vamos verificar qual gráfico representa corretamente essa sequência:

Gráfico A:
📉 Todos os grupos estão em declínio.
❌ Incompatível com o texto, pois as arraias deveriam aumentar na ausência de tubarões. Aqui, elas também diminuem, o que contradiz a explosão populacional mencionada.

Gráfico B:
📉 Moluscos e arraias em queda, tubarões estáveis.
❌ Também incorreto. O texto indica um declínio acentuado dos tubarões, mas neste gráfico sua população não muda. Além disso, as arraias estão diminuindo — o oposto do que o enunciado relata.

Gráfico C:
📉 Tubarões em queda, 📈 arraias em ascensão, 📉 moluscos em declínio.
✅ Representa perfeitamente o efeito cascata ecológico descrito. A ausência de predadores (tubarões) permite o crescimento das arraias, que sobreexploram os moluscos, provocando seu colapso.

Gráfico D:
📈 Arraias em alta, 📉 moluscos em queda, tubarões constantes.
❌ Apesar de mostrar o efeito entre arraias e moluscos, ignora a causa inicial do problema, que foi a diminuição dos tubarões. Isso invalida o gráfico como representação do processo completo.

Gráfico E:
📈 Todos os grupos em crescimento.
❌ Sem sentido ecológico aqui. Um predador como o tubarão não pode crescer ao mesmo tempo que suas presas também aumentam — é um contrassenso ecológico, e ignora o impacto da pesca.

Gráfico F:
📉 Moluscos e arraias em queda, tubarões estáveis.
❌ Contradiz completamente o relato. Se as arraias estão em queda, não teriam causado o colapso dos moluscos. E os tubarões deveriam ter diminuído, não permanecido estáveis.

Portanto, Gráfico C é o único que representa corretamente a sequência descrita no texto: queda de tubarões → aumento de arraias → queda de moluscos


Passo 5: Conclusão e Justificativa Final

📌 A queda na população de tubarões desencadeou um aumento de arraias, que levou à queda dos moluscos. Esse efeito em cadeia só é representado corretamente no gráfico C, que mostra a redução dos predadores de topo, o crescimento dos consumidores secundários e a diminuição dos consumidores primários.

🔍 Resumo Final: A figura C representa com exatidão os impactos da remoção de um predador sobre os demais níveis tróficos. Por isso, a alternativa correta é a letra C.

Inscreva-se na
nossa newsletter!