Desde dezoito anos que o tal patriotismo lhe absorvia e por ele fizera a tolice de estudar inutilidades. Que lhe importavam os rios? Eram grandes? Pois que fossem… Em que lhe contribuiria para a felicidade saber o nome dos heróis do Brasil? Em nada… O importante é que ele tivesse sido feliz. Foi? Não. Lembrou-se das coisas do tupi, do folk-lore, das suas tentativas agrícolas… Restava disso tudo em sua alma uma satisfação? Nenhuma! Nenhuma!
O tupi encontrou a incredulidade geral, o riso, a mofa, o escárnio; e levou-o à loucura. Uma decepção. E a agricultura? Nada. As terras não eram ferazes e ela não era fácil como diziam os livros. Outra decepção. E, quando o seu patriotismo se fizera combatente, o que achara? Decepções. Onde estava a doçura de nossa gente? Pois ele não a viu combater como feras? Pois não a via matar prisioneiros, inúmeros? Outra decepção. A sua vida era uma decepção, uma série, melhor, um encadeamento de decepções. A pátria que quisera ter era um mito; um fantasma criado por ele no silêncio de seu gabinete.
BARRETO, L. Triste fim de Policarpo Quaresma. Disponível em: www.dominiopublico.gov.br. Acesso em: 8 nov. 2011.
O romance Triste fim de Policarpo Quaresma, de Lima Barreto, foi publicado em 1911. No fragmento destacado, a reação do personagem aos desdobramentos de suas iniciativas patrióticas evidencia que:
A) a dedicação de Policarpo Quaresma ao conhecimento da natureza brasileira levou-o a estudar inutilidades, mas possibilitou-lhe uma visão mais ampla do país.
B) a curiosidade em relação aos heróis da pátria levou-o ao ideal de prosperidade e democracia que o personagem encontra no contexto republicano.
C) a construção de uma pátria a partir de elementos míticos, como a cordialidade do povo, a riqueza do solo e a pureza linguística, conduz à frustração ideológica.
D) a propensão do brasileiro ao riso, ao escárnio, justifica a reação de decepção e desistência de Policarpo Quaresma, que prefere resguardar-se em seu gabinete.
E) a certeza da fertilidade da terra e da produção agrícola incondicional faz parte de um projeto ideológico salvacionista, tal como foi difundido na época do autor.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Literatura Brasileira (Pré-Modernismo, Obra de Lima Barreto)
- Interpretação de Texto Literário
- História do Brasil (Primeira República)
🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise do processo de desilusão do personagem Policarpo Quaresma, que representa uma crítica à visão idealizada e mítica do Brasil.
📊 Nível da Questão: Médio.
- Por quê? A questão exige a interpretação do monólogo interior de um personagem em profunda crise existencial. É preciso entender que a decepção de Policarpo não é com eventos isolados, mas com a falha de todo um projeto de nação idealizado, o que é um tema complexo.
✅ Gabarito: Alternativa C.
- Resumo: O texto mostra o colapso do patriotismo de Policarpo Quaresma, que se baseava em mitos sobre o Brasil (a pureza da língua tupi, a fertilidade da terra, a bondade do povo). A dura realidade se choca com essa visão idealizada, levando o personagem a uma profunda frustração e decepção.
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial 📌
“No fragmento destacado, a reação do personagem aos desdobramentos de suas iniciativas patrióticas evidencia que…”
O que está sendo pedido? ❓
A questão pede para interpretarmos o sentimento de frustração de Policarpo Quaresma. Qual é a causa dessa frustração? O que a sua reação de decepção revela sobre seu projeto de patriotismo?
Objetivo Cristalino 🎯
Nosso objetivo é analisar as três grandes “decepções” de Policarpo listadas no texto (o tupi, a agricultura, o patriotismo combatente) e encontrar a alternativa que sintetiza a razão comum por trás de todos esses fracassos.
🧠 Policarpo Quaresma era um patriota que amava o Brasil real ou um Brasil que ele inventou em sua cabeça? A resposta a essa pergunta é a chave para entender sua “tristeza”.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Definição de Termos 🔖
- Triste Fim de Policarpo Quaresma: É uma das obras mais importantes do Pré-Modernismo brasileiro. O livro é uma sátira trágica que critica o nacionalismo ufanista (exagerado e ingênuo) e a realidade social e política da Primeira República.
- Policarpo Quaresma: O protagonista é um funcionário público idealista e patriota radical. Seu projeto de vida é “reformar” o Brasil, baseando-se em uma visão romantizada e mítica da nação. Ele tenta implementar suas ideias em três áreas:
- Cultura: Propõe o tupi como língua oficial, acreditando ser a expressão mais pura da “brasilidade”.
- Economia: Compra um sítio para provar a fertilidade lendária do solo brasileiro e a vocação agrícola do país.
- Política/Social: Engaja-se como voluntário na Revolta da Armada, acreditando na “doçura” e no heroísmo do povo brasileiro.
- Mito vs. Realidade: O motor da narrativa é o choque constante entre o Brasil idealizado por Policarpo (um mito criado em seu gabinete) e o Brasil real, cheio de corrupção, violência, pragmatismo e descaso.
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada 💬
Policarpo é um homem que ama o Brasil mais do que tudo. Mas o Brasil que ele ama é uma fantasia. Ele acha que todo brasileiro deveria falar tupi, que qualquer semente plantada no solo brasileiro vira uma árvore gigante, e que nosso povo é o mais doce e heroico do mundo. Ele tenta colocar tudo isso em prática e, em cada tentativa, a realidade lhe dá um tapa na cara.
- Tupi? Riem dele, o chamam de louco.
- Terra fértil? Pragas, solo ruim, trabalho duro.
- Povo doce? Ele vê soldados matando prisioneiros com crueldade.
Ao final, ele percebe: “O Brasil que eu amava não existe. Eu inventei tudo isso.” A questão quer que a gente resuma essa triste conclusão.
Estratégia Geral 🗺️
Vamos analisar cada “decepção” de Policarpo e identificar o padrão: ele parte de um mito idealizado e se choca com uma realidade brutalmente diferente, o que gera sua frustração.
⚙️ Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Passo a Passo Detalhado 👣
- Decepção 1 (O Tupi): Policarpo idealiza a “pureza linguística”. A realidade é “incredulidade geral, o riso, a mofa, o escárnio”. Mito vs. Realidade.
- Decepção 2 (A Agricultura): Ele acredita no mito da “riqueza do solo”. A realidade é que “as terras não eram ferazes e ela não era fácil como diziam os livros”. Mito vs. Realidade.
- Decepção 3 (O Povo): Ele acredita no mito da “cordialidade do povo” (“doçura de nossa gente”). A realidade é a violência da guerra, onde ele vê os brasileiros “combater como feras” e “matar prisioneiros”. Mito vs. Realidade.
- A Grande Conclusão: Policarpo reflete e entende a raiz de seu sofrimento: “A pátria que quisera ter era um mito; um fantasma criado por ele no silêncio de seu gabinete.”
- Síntese: O texto evidencia que a frustração de Policarpo nasce do colapso de seu projeto de nação, que foi construído sobre elementos míticos (língua pura, solo fértil, povo cordial) que não correspondiam à realidade.
Possível armadilha 🚨
A alternativa A pode confundir ao dizer que ele teve “uma visão mais ampla do país”. Embora ele tenha visto a realidade, o texto foca na sua reação de frustração e na percepção de que seus estudos foram “inutilidades”, e não em um ganho de sabedoria. A ênfase é na perda, não no ganho.
Fechamento e expectativa ✨
Procuramos a alternativa que melhor descreva a ideia de que um patriotismo baseado em mitos leva, inevitavelmente, à frustração ideológica.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
🔴 A) a dedicação de Policarpo Quaresma ao conhecimento da natureza brasileira levou-o a estudar inutilidades, mas possibilitou-lhe uma visão mais ampla do país.
Incorreta. O texto enfatiza a negatividade da experiência. Ele não vê seus estudos como algo que lhe deu uma visão mais ampla, mas como uma “tolice” que só lhe trouxe decepção.
🔴 B) a curiosidade em relação aos heróis da pátria levou-o ao ideal de prosperidade e democracia que o personagem encontra no contexto republicano.
Incorreta. Ele não encontra prosperidade e democracia, mas sim violência, escárnio e fracasso. A república, para ele, é uma decepção.
🟢 C) a construção de uma pátria a partir de elementos míticos, como a cordialidade do povo, a riqueza do solo e a pureza linguística, conduz à frustração ideológica.
Correta. Esta alternativa sintetiza perfeitamente a trajetória do personagem. Ele constrói um Brasil idealizado (“elementos míticos”) e o confronto com a realidade o leva à sua crise e “frustração ideológica”.
🟡 D) a propensão do brasileiro ao riso, ao escárnio, justifica a reação de decepção e desistência de Policarpo Quaresma, que prefere resguardar-se em seu gabinete.
A que mais confunde. O escárnio é um dos motivos da decepção, mas não o único, nem a justificativa final. O texto mostra decepções muito mais profundas (a violência, o fracasso agrícola). Além disso, no final do romance, ele não se resguarda, ele age e acaba preso, o que torna a ideia de “desistência” imprecisa.
🔴 E) a certeza da fertilidade da terra e da produção agrícola incondicional faz parte de um projeto ideológico salvacionista, tal como foi difundido na época do autor.
Incorreta. O texto mostra justamente a falta de certeza. A ideia de fertilidade incondicional é apresentada como um mito que leva à decepção.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio 🗒️
O fragmento de Triste Fim de Policarpo Quaresma narra o momento de epifania dolorosa do protagonista, em que ele percebe que seu intenso patriotismo foi construído sobre uma base mítica e irreal. Suas tentativas de aplicar na prática os ideais de uma língua pura (tupi), de um solo naturalmente fértil e de um povo cordial fracassam diante da realidade, gerando um profundo sentimento de frustração.
Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a C, pois ela explica que a causa da crise do personagem é o choque entre sua visão mítica do Brasil e a dura realidade do país.
Resumo Final para Revisão 🔑
Lembre-se: Policarpo Quaresma não é um herói, é uma figura trágica. Sua tragédia é a de amar uma pátria que não existe, uma invenção de sua própria mente. A obra de Lima Barreto é uma crítica a todo nacionalismo que se baseia em mitos em vez de enfrentar os problemas reais do país.
