Questão 69, caderno azul do ENEM 2023 – DIA 1

Elas foram as pioneiras dos direitos das mulheres no Afeganistão. Defensoras ferrenhas da lei, buscaram justiça para os mais marginalizados. Mas, agora, mais de 220 juízas afegãs estão escondidas por medo de retaliação sob o regime do Talibã. Uma delas condenou centenas de homens por violência contra as mulheres, incluindo estupro, assassinato e tortura. Mas poucos dias depois que o Talibã assumiu o controle de sua cidade e milhares de criminosos condenados foram libertados da prisão, as ameaças de morte começaram. O país sempre foi considerado um dos lugares mais difíceis e perigosos do mundo para as mulheres. De acordo com estudos de organizações não governamentais, cerca de 87% das mulheres e meninas serão vítimas de abuso durante a vida.

Disponível em: https://g1.globo.com. Acesso em: 12 out. 2021 (adaptado).

O texto evidencia situação representativa de

a) afronta às estruturas sociais.

b) desprezo aos valores religiosos.

c) transgressão às normas morais.

d) desrespeito à dignidade humana.

e) oposição aos princípios hierárquicos.

Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Interpretação de Texto
- Direitos Humanos
- Sociologia (Violência de Gênero, Colapso do Estado de Direito)
- Atualidades

Tema/Objetivo Geral: Identificar a violação de um princípio fundamental dos direitos humanos a partir da descrição de uma crise humanitária e política.

Nível da Questão: Médio.
- Justificativa: O texto é emocionalmente carregado e direto, mas as alternativas são conceituais e abstratas. O desafio é escolher, entre os termos propostos, aquele que melhor e mais amplamente captura a essência da situação de terror e perseguição descrita, exigindo a seleção do conceito mais fundamental.

Gabarito: D) desrespeito à dignidade humana.
- Explicação Resumida: A alternativa está correta porque a perseguição, as ameaças de morte e a negação sistemática da segurança e dos direitos das mulheres, especialmente daquelas que representam a justiça, constituem um ataque direto ao valor intrínseco e à integridade de cada pessoa, que é a base da dignidade humana.

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Em bom português, a missão é a seguinte: o texto descreve uma situação horrível em que juízas que defendiam mulheres são agora caçadas pelos mesmos criminosos que elas prenderam, sob um novo regime. A questão nos pede para dar o nome técnico e fundamental a essa situação. Que princípio universal está sendo esmagado aqui?

Simplificando, imagine que os bombeiros de uma cidade, após apagarem vários incêndios, de repente se tornam o alvo principal dos incendiários, que agora tomaram o poder e os caçam para matá-los. O texto descreve essa inversão perversa. A questão quer saber: qual é o nome do crime que está sendo cometido não só contra os bombeiros, mas contra a própria ideia de segurança e valor da vida?

Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Para resolver este enigma, nosso plano será metódico e preciso:

1. Analisar a Situação das Vítimas: Vamos focar na descrição da condição das juízas: quem elas eram e quem elas se tornaram.
2. Identificar a Ação dos Agressores: Vamos entender a natureza da ameaça que elas sofrem por parte do Talibã e dos criminosos libertados.
3. Conectar os Fatos a um Princípio Universal: Vamos procurar a alternativa que melhor resume essa quebra total de segurança, justiça e valor da vida em um conceito fundamental.

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para este caso, um Dossiê do Colapso da Justiça nos ajudará a entender a profundidade da violação descrita.

Dossiê: A Inversão de Papéis no Afeganistão

As Vítimas (As Juízas):
- Seu Papel Anterior: “Pioneiras dos direitos das mulheres”, “defensoras ferrenhas da lei”, buscavam “justiça para os mais marginalizados”. Eram pilares da ordem e da proteção.
- Sua Situação Atual: “Escondidas”, com “medo de retaliação”, recebendo “ameaças de morte”. De protetoras, passaram a ser as mais vulneráveis.

Os Agressores (O Talibã e os Criminosos):
- Seu Papel Anterior: Eram os transgressores da lei, os “criminosos condenados” por estupro, assassinato e tortura.
- Sua Situação Atual: Estão “libertados da prisão” e agora são os caçadores, usando a violência e a ameaça como ferramentas de poder.

O Conceito Fundamental em Jogo:
- Dignidade Humana: Não é apenas um termo bonito. É o princípio filosófico e legal de que todo ser humano tem um valor intrínseco e inalienável, e que deve ser tratado como um fim em si mesmo, não como um objeto. Isso implica o direito à vida, à segurança, à integridade física e psicológica e à justiça. A situação descrita é a aniquilação sistemática de todos esses aspectos.

3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

A execução do nosso plano revela uma situação que vai além de um simples crime. O que o texto descreve é o desmantelamento de todo um sistema de proteção e a instauração de um sistema de terror. As juízas não estão sendo ameaçadas por serem pessoas comuns; elas estão sendo caçadas por aquilo que representam: a lei, a justiça e, crucialmente, os direitos das mulheres.

A violência descrita é a manifestação mais explícita de que, sob este regime, essas mulheres não são vistas como cidadãs com direitos, mas como alvos a serem eliminados. Sua vida, sua segurança e seu bem-estar são tratados como se não tivessem valor. Isso é a definição literal de um ataque à sua dignidade como seres humanos.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha aqui é escolher uma alternativa que é verdadeira, mas incompleta. Por exemplo, a alternativa (A) “afronta às estruturas sociais”. Sim, o Talibã está impondo uma nova estrutura social e as juízas representam uma afronta a ela. No entanto, este termo é frio, técnico, sociológico. Ele descreve o mecanismo, mas ignora o custo humano. A questão pede o que a situação representa em sua essência, e a essência aqui é uma crise de direitos humanos, não um mero conflito de “estruturas”.

A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: A investigação demonstra que a perseguição às juízas é um ato que nega seu valor como pessoas, seu direito à segurança e sua função social, atacando a base de seus direitos fundamentais.
- Expectativa: A alternativa correta deve ser um conceito amplo e fundamental dos direitos humanos que englobe a violação da vida, da segurança e do valor intrínseco da pessoa.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

Com nosso perfil do crime em mãos, vamos interrogar os suspeitos.

a) afronta às estruturas sociais.
Este é o erro do Eufemismo Técnico. A alternativa descreve a situação de forma tão neutra que esvazia o terror e a violação de direitos. O problema não é uma simples “afronta” a uma “estrutura”, mas uma caçada humana.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

b) desprezo aos valores religiosos.
O erro é Fuga ao Tema. O texto não entra no mérito se as ações do Talibã são ou não condizentes com valores religiosos. Ele descreve os atos de violência e suas consequências humanas, não um debate teológico.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

c) transgressão às normas morais.
O erro é Reducionismo. É verdade que as normas morais estão sendo transgredidas, mas o conceito de “dignidade humana” é mais forte e universal. É um princípio legal e filosófico, enquanto “normas morais” pode ser algo mais subjetivo e cultural.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

d) desrespeito à dignidade humana.
Análise de Correspondência: Esta alternativa é o diagnóstico preciso. Ameaçar de morte, forçar ao esconderijo, perseguir alguém por seu gênero e por seu trabalho em defesa da lei são atos que tratam a pessoa como um objeto descartável, desrespeitando seu valor fundamental. A correspondência é total.
Conclusão: ✔️ Alternativa correta.

e) oposição aos princípios hierárquicos.
O erro é Foco Incorreto. A situação não é uma mera “oposição” a uma hierarquia. É a imposição brutal de uma nova hierarquia de poder onde a vida de certas pessoas, especialmente mulheres, não tem valor.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Confirmamos que a alternativa D é a correta. A tragédia das juízas afegãs é um exemplo extremo e doloroso do que acontece quando o princípio da dignidade humana é abandonado e o poder é exercido sem qualquer respeito pela vida.

Resumo-flash (A Imagem Mental): Quando a balança da justiça é quebrada, seus cacos se tornam as armas que ferem seus próprios guardiões, e a primeira lei a sangrar é a da dignidade.

🧠 Para ir Além (Ponte para o Futuro): O mesmo princípio de que a destruição de um sistema de proteção se manifesta como um ataque à dignidade é visto na Biologia, no estudo de doenças neurodegenerativas como o Alzheimer. A doença ataca o sistema nervoso, que é a “estrutura legal” que garante nossa autonomia, memória e identidade. À medida que a doença avança, ela “liberta” processos destrutivos que apagam memórias e capacidades. O resultado não é apenas uma falha biológica; é uma profunda crise de identidade e autonomia, um “desrespeito” do corpo à própria pessoa, levantando complexas questões sobre a dignidade do paciente no fim da vida. A dissolução da ordem, seja ela social ou neurológica, sempre resulta em uma crise de dignidade.