Questão 35, caderno azul do ENEM 2024

— Eu lhe juro, Aurélia. Estes lábios nunca tocaram a face de outra mulher, que não fosse minha mãe. Meu primeiro beijo de amor, guardei-o para minha esposa, para ti…

[…]

— Ou de outra mais rica! disse ela, retraindo-se para fugir ao beijo do marido, e afastando-o com a ponta dos dedos.

A voz da moça tomara o timbre cristalino, eco da rispidez e aspereza do sentimento que lhe sublevava o seio, e que parecia ringir-lhe nos lábios como aço.

— Aurélia! Que significa isto?

— Representamos uma comédia, na qual ambos desempenhamos o nosso papel com perícia consumada. Podemos ter este orgulho, que os melhores atores não nos excederiam. Mas é tempo de pôr termo a esta cruel mistificação, com que nos estamos escarnecendo mutuamente, senhor. Entremos na realidade por mais triste que ela seja; e resigne-se cada um ao que é, eu, uma mulher traída; o senhor, um homem vendido.

— Vendido! — exclamou Seixas ferido dentro d’alma.

— Vendido, sim: não tem outro nome. Sou rica, muito rica; sou milionária; precisava de um marido, traste indispensável às mulheres honestas. O senhor estava no mercado; comprei-o. Custou-me cem contos de réis, foi barato; não se fez valer. Eu daria o dobro, o triplo, toda a minha riqueza por este momento.

ALENCAR, J. Senhora. Rio de Janeiro: Tecnoprint, 2003.

Ao tematizar o casamento, esse fragmento reproduz uma concepção de literatura romântica evidenciada na

A) defesa da igualdade de gêneros.

B) importância atribuída à castidade.

C) indignação com as injustiças sociais.

D) interferência da riqueza sobre o amor.

E) valorização das relações interpessoais.

✍ “Resolução Em Texto”

Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Literatura Brasileira (Romantismo – Romance Urbano).
Sociologia (Casamento Burguês e Valores Sociais do Século XIX).
Interpretação de Texto (Identificação de Tese e Argumento).

Tema/Objetivo Geral:
Analisar um trecho clássico do romance Senhora, de José de Alencar, identificando a crítica social que o autor faz ao casamento por interesse, onde o valor financeiro se sobrepõe ao sentimento amoroso.

Nível da Questão
Médio.
Exige que o aluno vá além da ideia de que o Romantismo é apenas “amor e flores”. Senhora é uma obra crítica que denuncia a hipocrisia da sociedade. O aluno precisa identificar que o diálogo duro entre os personagens revela a mercantilização do amor.

Gabarito
Letra D.
O fragmento expõe o choque entre a idealização romântica (o discurso de pureza de Seixas) e a realidade materialista (a revelação de Aurélia de que ela o “comprou”), evidenciando como o dinheiro ditava as relações matrimoniais.

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Decodificação do Objetivo:
A questão pergunta: “Nesta cena de briga entre recém-casados, qual é o tema central da literatura romântica que está sendo discutido?”.
O texto mostra um marido tentando ser romântico e uma esposa jogando na cara dele que aquilo é um negócio. O objetivo é identificar o elemento que estragou o romance. Foi o ciúme? A traição? Ou foi o dinheiro?

Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine um conto de fadas que dá errado.
O príncipe vai beijar a princesa e diz: “Eu te amo, meu amor é puro!”.
A princesa puxa uma nota fiscal e diz: “Puro nada. Eu paguei 100 mil reais por você. Você é minha mercadoria”.
A cena é exatamente essa. Aurélia transforma o altar em um balcão de loja. O desafio é perceber que o “vilão” da história não é uma pessoa, é a Riqueza interferindo no Amor.

Nosso Plano de Ataque será o seguinte:

1. Ouvir o Marido (Seixas): Ele tenta manter a aparência romântica (“primeiro beijo de amor”).
2. Ouvir a Esposa (Aurélia): Ela quebra a aparência e revela a estrutura financeira (“homem vendido”, “custou-me cem contos”).
3. Concluir: O casamento ali não é união de almas, é transação bancária.

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Vamos usar a ferramenta da Dualidade do Romantismo Urbano.

José de Alencar, nos seus romances urbanos (Senhora, Lucíola), costuma criticar os costumes da burguesia do Rio de Janeiro.

A Balança da Cena:

Conceito-Chave:
Casamento de Conveniência: No século XIX, o casamento era muitas vezes um contrato para unir fortunas ou salvar famílias da falência. Em Senhora, Aurélia usa sua herança para “comprar” o homem que a rejeitou quando ela era pobre, vingando-se dele através do poder do dinheiro.

3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Vamos dissecar o diálogo tenso:

1. A Tentativa de Ilusão: Seixas jura pureza. Ele tenta encenar o papel de galã romântico.
2. O Choque de Realidade: Aurélia o rejeita fisicamente (“retraindo-se”) e verbalmente. Ela diz: “Representamos uma comédia”.
   • Tradução: Tudo isso é falso. Vamos parar de fingir.
3. A Sentença Final: Ela define os papéis reais: “Eu, uma mulher traída; o senhor, um homem vendido”.
4. A Precificação: Ela é brutalmente específica: “Custou-me cem contos de réis”. Ela trata o marido como um objeto (“traste indispensável”) que estava na prateleira (“no mercado”).

Síntese:
O texto não está falando sobre igualdade ou justiça abstrata. Está falando sobre como o dinheiro (o dote, a riqueza) corrompeu a possibilidade do amor verdadeiro. Seixas se vendeu, e Aurélia pagou. O amor virou mercadoria.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO com a alternativa A (Defesa da igualdade de gêneros).
Muitos alunos veem Aurélia como uma mulher forte, dominadora, que humilha o homem, e pensam: “Isso é feminismo! É igualdade!”.
Atenção: Aurélia é forte, sim. Mas o texto não defende a igualdade. Pelo contrário, mostra uma relação de dominação inversa. Antes os homens mandavam; agora ela manda porque tem o dinheiro. A lógica de poder (quem tem dinheiro manda) continua a mesma, só mudou o dono da carteira. O tema central é o poder do dinheiro, não a luta por direitos iguais.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

• Síntese do raciocínio: O fragmento expõe a mercantilização do matrimônio na sociedade burguesa, onde o sentimento amoroso é sufocado ou substituído pela transação financeira (o dote).
• Expectativa: A alternativa correta deve conter palavras como “dinheiro”, “riqueza”, “interesse”, “compra/venda” ou “materialismo”.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

A) defesa da igualdade de gêneros.

• Diagnóstico do Erro: Anacronismo (Ler o passado com olhos do presente).
• Análise: Aurélia inverte o jogo de poder, mas a estrutura social do século XIX permanece desigual. Ela diz que precisa de um marido como um “traste indispensável às mulheres honestas”, ou seja, ela ainda está presa à convenção social de que mulher precisa casar.
• Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

B) importância atribuída à castidade.

• Diagnóstico do Erro: Foco no Personagem Errado.
• Análise: Seixas fala de castidade (“lábios nunca tocaram…”), mas Aurélia despreza esse discurso. O foco da cena é a desmoralização dele por ter se vendido, não a valorização da sua pureza (que Aurélia considera falsa/irrelevante diante da venda).
• Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

C) indignação com as injustiças sociais.

• Diagnóstico do Erro: Generalização Excessiva.
• Análise: “Injustiça social” geralmente remete à pobreza, escravidão ou desigualdade de classes. Aqui, a indignação é pessoal e moral entre dois burgueses ricos. É uma crítica à moralidade do casamento, não à estrutura da sociedade como um todo.
• Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

D) interferência da riqueza sobre o amor.

• Análise de Correspondência: Perfeita.
• Interferência da Riqueza: “Sou milionária… comprei-o”.
• Sobre o Amor: “Fugir ao beijo… mulher traída”.
• O texto mostra exatamente como o dinheiro se colocou no meio do casal, transformando o afeto em contrato de compra e venda.
• Conclusão: ✔️ Alternativa correta.

E) valorização das relações interpessoais.

• Diagnóstico do Erro: Oposto do Texto.
• Análise: O texto mostra a degradação das relações interpessoais. Eles estão se “escarnecendo mutuamente”. O marido é chamado de “traste” e “vendido”. Não há valorização da relação humana, há a redução da relação a um negócio.
• Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento:
A alternativa D é a correta pois captura a essência crítica de Senhora: um retrato cruel de como a sociedade romântica burguesa transformava o sagrado matrimônio em um balcão de negócios, onde o dote valia mais que o coração.

Resumo-flash:
No amor romântico burguês, o cupido usa calculadora, não flecha.

🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
José de Alencar é considerado o pai do romance brasileiro. A trama de Senhora (casamento por dinheiro, vingança, redenção pelo amor) é a base de 90% das novelas brasileiras até hoje (pense em Chocolate com Pimenta ou Avenida Brasil). Entender Senhora é entender a origem do nosso melodrama nacional: o conflito eterno entre o Amor Verdadeiro e a Ambição Financeira.