Questão 147 caderno verde ENEM 2017 Libras 2° Dia

A Chlamydia, a menor bactéria do mundo, mede cerca de 0,2 micrômetro (1 micrômetro equivale à milionésima parte de um metro). Para ter uma noção de como é pequena a Chlamydia, uma pessoa resolveu descrever o tamanho da bactéria na unidade milímetro. 

A medida da Chlamydia, em milímetro, é 

A) 2 × 10-1 

B) 2 × 10-2 

C) 2 × 10-4 

D) 2 × 10-5 

E) 2 × 10-7

✍ Resolução Em Texto

  • Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
    • Conversão de Unidades de Medida (Sistema Métrico Decimal)
    • Notação Científica e Propriedades de Potenciação
  • Tema/Objetivo Geral: Realizar a conversão de uma medida de comprimento de micrômetro para milímetro, expressando o resultado em notação científica.
  • Nível da Questão: Médio.
    • Justificativa: A questão envolve a manipulação de potências de 10 e a compreensão de prefixos métricos não tão comuns no dia a dia (como o “micro”). Um pequeno deslize no expoente ou na direção da conversão leva diretamente a uma das alternativas incorretas, exigindo atenção e precisão do candidato.
  • Gabarito: C) 2 × 10⁻⁴. Justificativa Resumida: A alternativa está correta pois, ao converter de micrômetro para milímetro, “subimos” três casas na escala métrica, o que equivale a multiplicar por 10⁻³. Aplicando isso a 0,2 (ou 2 x 10⁻¹), o resultado é 2 x 10⁻⁴.

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Decodificação do Objetivo: A missão é simples e direta: pegar o tamanho da bactéria, que está na unidade “micrômetro”, e reescrevê-lo na unidade “milímetro”, usando o formato de notação científica.

Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense nas unidades de medida como se fossem moedas de diferentes países. A questão nos dá o preço de um item em “Centavos de Reais” (Micrômetros) e pede para dizermos quanto ele custa em “Reais” (Milímetros). O verdadeiro desafio aqui não é o item, mas sim descobrir a taxa de câmbio correta entre essas duas “moedas” para fazer a conversão sem alterar o valor real.

Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Nosso plano será o seguinte:

  • Mapear as Unidades: Vamos posicionar o metro, o milímetro e o micrômetro em uma “linha do tempo” das medidas para visualizar a distância entre eles.
  • Definir a Rota de Conversão: Calcularemos o fator exato (a “taxa de câmbio”) para ir diretamente de micrômetro para milímetro.
  • Executar a Conversão: Aplicaremos esse fator ao número dado (0,2) e ajustaremos o resultado para o formato de notação científica padrão.

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para este caso, a melhor ferramenta é um Fluxograma de Raciocínio para visualizar a “viagem” entre as unidades. Ele nos impede de nos perdermos no caminho.

Fluxograma de Raciocínio: A Escada Métrica

Imagine uma escada onde cada degrau vale um fator de 10. Para descer, você multiplica. Para subir, você divide.

  • Topo da Escada (Unidades Maiores)
    • Metro (m) —-> Unidade Base (10⁰)
    • Milímetro (mm) -> Degrau 10⁻³ (mil vezes menor que o metro)
    • Micrômetro (µm) -> Degrau 10⁻⁶ (um milhão de vezes menor que o metro)
  • A Jornada:
    • Nossa viagem é do Micrômetro (µm) para o Milímetro (mm).
    • Estamos subindo a escada, indo de uma unidade menor para uma maior.
    • Quantos “degraus de potência de 10” estamos subindo? A diferença entre os expoentes é: (-3) – (-6) = +3.
    • Regra da Viagem: Subir 3 “degraus de potência” significa que a nova unidade (mm) é 10³ (ou 1.000) vezes MAIOR que a antiga (µm). Portanto, para converter um valor de µm para mm, precisamos dividi-lo por 1.000 (ou, mais elegantemente, multiplicar por 10⁻³).

3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Vamos executar nosso plano com precisão cirúrgica.

  • Executando os Passos 1 e 2 (Mapeamento e Rota):
    • Já fizemos isso acima. A nossa “taxa de câmbio” está definida: 1 µm = 10⁻³ mm.
  • Executando o Passo 3 (A Conversão):

    • A medida inicial da bactéria é 0,2 µm.
    • Primeiro, vamos passar esse número para notação científica, para facilitar os cálculos: 0,2 = 2 × 10⁻¹.
    • Agora, aplicamos o fator de conversão:
      • Medida em mm = (Medida em µm) × (Fator de Conversão)
      • Medida em mm = (2 × 10⁻¹ µm) × (10⁻³ mm/µm)
    • Para multiplicar potências de mesma base, nós somamos os expoentes:
      • Medida em mm = 2 × 10⁽⁻¹⁾⁺⁽⁻³⁾ = 2 × 10⁻⁴ mm.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨

A armadilha mais sedutora aqui é a direção. Ao ver que o milímetro é “mil vezes maior” que o micrômetro, o cérebro pode querer multiplicar 0,2 por 1.000, chegando a 200 mm. Lembre-se da nossa analogia: se você converte de centavos (unidade menor) para reais (unidade maior), o NÚMERO resultante tem que ser MENOR, não maior! (Ex: 20 centavos = 0,2 reais). Como estamos indo de uma unidade menor (µm) para uma maior (mm), o número tem que diminuir.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

  • Síntese do raciocínio: Convertemos o valor 0,2 para notação científica (2 x 10⁻¹) e aplicamos o fator de conversão de micrômetro para milímetro (10⁻³), o que envolveu somar os expoentes (-1 e -3).
  • Expectativa: A resposta correta deve ser exatamente 2 × 10⁻⁴.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

Vamos analisar os suspeitos.

  • A) 2 × 10⁻¹
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato simplesmente reescreveu o número inicial (0,2) em notação científica (2 × 10⁻¹) e esqueceu a parte principal da missão: a conversão de unidades.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Resolução Incompleta.
    • Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
  • B) 2 × 10⁻²
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato provavelmente errou o “fator de câmbio”. Talvez tenha pensado que entre “micro” e “mili” a diferença era de apenas uma casa decimal (fator 10⁻¹), calculando (2 × 10⁻¹) × 10⁻¹ = 2 × 10⁻².
    • O “Diagnóstico do Erro”: Fator de Conversão Incorreto.
    • Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
  • C) 2 × 10⁻⁴
    • Análise de Correspondência: Corresponde perfeitamente ao perfil que traçamos em nossa investigação. É o resultado exato do cálculo.
    • Conclusão: 🟢 Alternativa correta.
  • D) 2 × 10⁻⁵
    • A “Narrativa do Erro”: Um erro comum na manipulação dos expoentes. O candidato pode ter se confundido, talvez subtraindo 1 de -4 por alguma razão, ou misturando diferentes etapas da conversão.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Erro de Cálculo (Manipulação de Potências).
    • Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
  • E) 2 × 10⁻⁷
    • A “Narrativa do Erro”: O candidato pegou o expoente da definição de micrômetro em metros (10⁻⁶) e somou com o expoente do número 0,2 (10⁻¹), resultando em 10⁻⁷. Ele fez a conversão para metro, mas esqueceu que o destino final era o milímetro.
    • O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema (Converteu para a unidade errada).
    • Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.

5️⃣ O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento: Confirmamos que a alternativa correta é a C) 2 × 10⁻⁴, provando que dominar a “escada” das unidades métricas é a chave para navegar entre o macro e o micro.

Resumo-flash (A Imagem Mental): Ao ir do pequeno (micro) para o grande (mili), a unidade cresce, mas o número encolhe na mesma proporção.

🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro): Este mesmo raciocínio é crucial em Farmacologia. A dose de um medicamento pode ser dada em miligramas (mg, 10⁻³ g), mas o princípio ativo pode estar presente em microgramas (µg, 10⁻⁶ g). Errar a conversão entre eles — exatamente o mesmo salto de 10³ que vimos na questão — pode significar a diferença entre um tratamento eficaz e uma overdose fatal.

A precisão na conversão de unidades, seja de comprimento ou de massa, salva vidas!

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.