Questão 13, caderno azul do ENEM 2010

As secas e o apelo econômico da borracha — produto que no final do século XIX alcançava preços altos nos mercados internacionais — motivaram a movimentação de massas humanas oriundas do Nordeste do Brasil para o Acre. Entretanto, até o início do século XX, essa região pertencia à Bolívia, embora a maioria da sua população fosse brasileira e não obedecesse à autoridade boliviana. Para reagir à presença de brasileiros, o governo de La Paz negociou o arrendamento da região a uma entidade internacional, o Bolivian Syndicate, iniciando violentas disputas dos dois lados da fronteira. O conflito só terminou em 1903, com a assinatura do Tratado de Petrópolis, pelo qual o Brasil comprou o território por 2 milhões de libras esterlinas.

Disponível em: www.mre.gov.br. Acesso em: 03 nov.2008 (adaptado).

Compreendendo o contexto em que ocorreram os fatos apresentados, o Acre tornou-se parte do território nacional brasileiro

A) pela formalização do Tratado de Petrópolis, que indenizava o Brasil pela sua anexação.

B) por meio do auxílio do Bolivian Syndicate aos emigrantes brasileiros na região.

C) devido à crescente emigração de brasileiros que exploravam os seringais.

D) em função da presença de inúmeros imigrantes estrangeiros na região.

E) pela indenização que os emigrantes brasileiros pagaram à Bolívia.

✍ Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão: História do Brasil (República Velha), Ciclo da Borracha, Relações Internacionais.

Tema/Objetivo Geral: Compreender o processo histórico de anexação do Acre ao território brasileiro, identificando sua causa fundamental.

Nível da Questão: Médio – O texto é claro, mas as alternativas exigem a diferenciação sutil entre a causa raiz do processo (a migração e ocupação) e o ato formal que o concluiu (o tratado), o que pode gerar dúvidas.

Gabarito: C) devido à crescente emigração de brasileiros que exploravam os seringais. A emigração em massa criou uma ocupação de fato, tornando a negociação diplomática (o Tratado) uma consequência inevitável e a única solução para o conflito gerado pela presença brasileira.

Resolução Passo a Passo

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial: “…o Acre tornou-se parte do território nacional brasileiro…”

O que está sendo pedido? A questão pergunta qual foi o fator fundamental que levou o Acre a se tornar parte do Brasil.

Objetivo Cristalino: Nosso objetivo é identificar, com base no texto, qual foi o motor de todo o processo histórico que culminou na anexação do Acre.

Pergunta de Atenção: Você notou que o Tratado de Petrópolis só existiu porque havia milhares de brasileiros lá, criando um problema que precisava ser resolvido? A chave é entender o que veio primeiro e o que foi mais decisivo.

📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Termo/Conceito	Classificação	Explicação Simples	Exemplo do Cotidiano
Ciclo da Borracha	Período Histórico / Econômico	Foi um período de grande crescimento econômico na região amazônica (final do séc. XIX e início do XX), impulsionado pela extração de látex das seringueiras para a indústria mundial (pneus, etc.).	A riqueza que construiu o famoso Teatro Amazonas em Manaus veio do auge do Ciclo da Borracha.
Seringueiro	Ator Social / Profissão	Trabalhador que extrai o látex das seringueiras na floresta. Muitos nordestinos migraram para a Amazônia para se tornarem seringueiros durante o Ciclo da Borracha.	A figura de Chico Mendes, líder sindical e ambientalista, é o exemplo mais famoso de seringueiro na história recente do Brasil.
Tratado de Petrópolis	Evento Histórico / Acordo Diplomático	Foi o tratado assinado em 1903 entre Brasil e Bolívia que formalizou a compra do Acre pelo Brasil, encerrando a disputa territorial.	É a “certidão de nascimento” do Acre como território brasileiro.

📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada: Imagine um terreno vazio que pertence ao seu vizinho. Aos poucos, por necessidade, sua família começa a ocupar o terreno, plantar e morar lá. Depois de um tempo, tem muito mais gente da sua família no terreno do que da família do vizinho. O vizinho fica bravo e tenta arrendar para uma empresa. Para evitar uma briga maior, você vai lá e compra o terreno dele. A compra foi o ato final, mas o que causou e tornou necessária a compra foi o fato de sua família já estar ocupando o local. A história do Acre é parecida.

Estratégia Geral: Vamos identificar a cadeia de causa e efeito descrita no texto. Qual foi o primeiro evento que desencadeou todos os outros? A resposta para essa pergunta nos levará à causa fundamental do processo.

🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Passo a Passo Detalhado: Vamos seguir a cronologia dos fatos apresentada no texto:

Causa Inicial (Econômica e Social): As secas no Nordeste e o alto preço da borracha motivaram a “movimentação de massas humanas” para o Acre.

Consequência (Ocupação de Fato): Isso levou a uma situação em que a “maioria da sua população fosse brasileira”.

Reação e Conflito: O governo boliviano reagiu a essa presença brasileira, gerando “violentas disputas”.

Solução (Ato Final): O conflito foi resolvido com a “assinatura do Tratado de Petrópolis”, pelo qual o Brasil comprou o território.

Verificação Intermediária: Fica claro que a emigração dos seringueiros não foi um detalhe, mas o evento que iniciou toda a cadeia de acontecimentos. Sem a presença maciça de brasileiros, não haveria conflito e, consequentemente, não haveria necessidade de um tratado.

Possível armadilha: A principal armadilha é a alternativa A. O Tratado de Petrópolis foi o ato final, a formalização legal, mas não a causa fundamental do processo. O texto mostra que o tratado foi a solução para um problema criado pela migração em massa. A ocupação humana foi o fator que tornou a anexação uma necessidade política.

Fechamento e expectativa: O raciocínio nos força a procurar a alternativa que aponta para o motor de todo o processo, a causa-raiz que tornou a anexação inevitável.

✅ Passo 5: Análise das Alternativas

A) 🔴 Incorreta. Esta alternativa descreve a consequência, não a causa principal. Além disso, o Brasil foi quem pagou a indenização, não quem foi indenizado.

B) 🔴 Incorreta. O texto afirma que o Bolivian Syndicate iniciou “violentas disputas”, ou seja, atuou contra os brasileiros, e não em seu auxílio.

C) 🟢 Correta. Esta alternativa aponta para o fator fundamental e desencadeador de todo o processo: a ocupação do território pela crescente emigração de brasileiros em busca da borracha.

D) 🔴 Incorreta. O texto é explícito ao dizer que a maioria da população era de emigrantes brasileiros, não de “inúmeros imigrantes estrangeiros”.

E) 🔴 Incorreta. Quem pagou a indenização de 2 milhões de libras esterlinas foi o governo brasileiro, não os emigrantes.

🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio: O processo de anexação do Acre foi impulsionado por uma forte migração de seringueiros brasileiros, que criaram uma realidade demográfica no território. Essa ocupação de fato gerou um conflito que só pôde ser resolvido diplomaticamente pela compra da região pelo Estado brasileiro.

Gabarito Reafirmado: A alternativa correta é a C, pois identifica o movimento migratório como a causa primária e essencial que tornou a anexação do Acre uma realidade.

Resumo Final para Revisão 🔍: Em questões de história, diferencie a causa raiz (o processo social/demográfico) do ato final (o evento político/diplomático). Muitas vezes, o processo é mais fundamental que o documento que o oficializa.