A serraria construía ramais ferroviários que adentravam as grandes matas, onde grandes locomotivas com guindastes e correntes gigantescas de mais de 100 metros arrastavam, para as composições de trem, as toras que jaziam abatidas por equipes de trabalhadores que anteriormente passavam pelo local. Quando o guindaste arrastava as grandes toras em direção à composição de trem, os ervais nativos que existiam em meio às matas eram destruídos por este deslocamento.
MACHADO, P. P. Lideranças do Contestado. Campinas: Unicamp, 2004 (adaptado).
No início do século XX, uma série de empreendimentos capitalistas chegou à região do meio-oeste de Santa Catarina — ferrovias, serrarias e projetos de colonização. Os impactos sociais gerados por esse processo estão na origem da chamada Guerra do Contestado. Entre tais impactos, encontrava-se
A) a absorção dos trabalhadores rurais como trabalhadores da serraria, resultando em um processo de êxodo rural.
B) o desemprego gerado pela introdução das novas máquinas, que diminuíam a necessidade de mão de obra.
C) a desorganização da economia tradicional, que sustentava os posseiros e os trabalhadores rurais da região.
D) a diminuição do poder dos grandes coronéis da região, que passavam disputar o poder político com os novos agentes.
E) o crescimento dos conflitos entre os operários empregados nesses empreendimentos e os seus proprietários, ligados ao capital internacional.
✍ Resolução Em Texto
- Matérias Necessárias para a Solução da Questão: História do Brasil (República Velha), Movimentos Sociais (Guerra do Contestado), Sociologia Rural.
- Tema/Objetivo Geral: Compreender as causas socioeconômicas da Guerra do Contestado, relacionando a chegada do capital industrial com a desestruturação de modos de vida tradicionais.
- Nível da Questão: Médio – A questão exige que o aluno conecte a descrição de um processo técnico (a extração de madeira) a uma consequência social mais ampla e abstrata (a desorganização de uma economia). É preciso interpretar o que a destruição dos “ervais” significava para a população local.
- Gabarito: C) a desorganização da economia tradicional, que sustentava os posseiros e os trabalhadores rurais da região. O texto descreve como a atividade da serraria, ao extrair madeira, destruía os ervais nativos, que eram a base da economia de subsistência da população local.
Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
- Transcrição Essencial: “…Entre tais impactos, encontrava-se…”
- O que está sendo pedido? A questão pede para identificarmos qual foi um dos principais impactos sociais negativos causados pela chegada das serrarias e ferrovias na região, impacto esse que ajudou a causar a Guerra do Contestado.
- Objetivo Cristalino: Nosso objetivo é entender como a atividade industrial descrita no texto afetou diretamente o modo de vida da população que já morava na região.
- Pergunta de Atenção: Você percebeu que a destruição dos “ervais nativos” não é apenas um dano ambiental, mas a destruição da fonte de sustento de toda uma população?
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
| Termo/Conceito | Classificação | Explicação Simples | Exemplo do Cotidiano |
| Guerra do Contestado (1912-1916) | Conflito Histórico / Movimento Social | Foi uma guerra civil no Sul do Brasil entre a população local (posseiros, pequenos agricultores) e as forças do governo, causada pela disputa de terras que foram cedidas a grandes empresas madeireiras e ferroviárias. | Imagine o governo entregando a área do seu bairro para uma grande construtora, expulsando todos os moradores. A Guerra do Contestado foi um conflito parecido, mas em uma escala rural e muito mais violenta. |
| Posseiro | Ator Social / Conceito Jurídico | É uma pessoa que vive e trabalha em uma terra há muito tempo, mas não possui o título de propriedade formal (a escritura). Para o posseiro, a terra é de quem a ocupa e a torna produtiva. | Uma família que vive e planta em um mesmo pedaço de terra por gerações, sem nunca ter tido um documento oficial de posse. |
| Economia Tradicional (de Subsistência) | Conceito Econômico / Modo de Vida | É um sistema econômico baseado no uso direto dos recursos naturais para a sobrevivência, e não para o grande comércio. As pessoas vivem da caça, da pesca, da coleta (como a erva-mate) e de pequenas lavouras. | Comunidades ribeirinhas na Amazônia que vivem da pesca e da coleta de açaí e castanha para seu sustento praticam uma economia de subsistência. |
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
- Contextualização Simplificada: O texto descreve uma megaoperação industrial: trens, guindastes e correntes gigantes arrancando madeira da floresta. O problema é que, no meio dessa floresta, havia “ervais”, plantações naturais de erva-mate que eram a principal fonte de renda e sustento do povo que morava ali. A operação da empresa, portanto, passava por cima e destruía a “roça” e o “ganha-pão” dos moradores locais. A questão é: qual o nome que se dá a essa destruição do modo de vida local?
- Estratégia Geral: Vamos conectar a ação descrita (arrastar toras destruindo ervais) com a consequência direta para as pessoas que dependiam desses ervais. Isso nos levará diretamente ao impacto social central.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
- Passo a Passo Detalhado:
- Ação Industrial: A serraria usa guindastes e trens para arrastar toras gigantescas.
- Efeito Colateral: Este processo “destruía os ervais nativos que existiam em meio às matas”.
- Conexão Social: Esses ervais não eram apenas plantas; eles eram a base da economia tradicional dos posseiros e trabalhadores rurais da região. A coleta e venda da erva-mate era o que sustentava essas famílias.
- Conclusão (Impacto Social): Ao destruir a fonte de sustento da população, a empresa estava, na prática, desorganizando e destruindo todo o sistema econômico que permitia a sobrevivência daquela gente. Isso gera desespero, miséria e, por fim, o conflito armado.
- Verificação Intermediária: O núcleo do problema não é a máquina em si, mas o que a máquina destrói. Ela destrói a base material de uma cultura e de uma economia que já existia no local.
- Possível armadilha: A principal armadilha é a alternativa B. Você poderia pensar que o problema foi o desemprego causado pelas máquinas. No entanto, o texto foca em outro ponto: a população local não era necessariamente empregada da serraria, mas sim trabalhadores autônomos (posseiros) cuja fonte de renda (os ervais) foi destruída. O problema não foi a máquina substituir o trabalhador, mas a máquina destruir a “fábrica natural” (a mata e os ervais) de onde o posseiro tirava seu sustento.
- Fechamento e expectativa: O raciocínio nos mostra que a chegada do capitalismo industrial na região teve como principal impacto a destruição do modo de vida pré-existente. A alternativa correta deve refletir essa desestruturação.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
- A) 🔴 Incorreta. O texto não sugere que os trabalhadores foram absorvidos, mas sim que seu modo de vida foi destruído, o que gerou conflito, não emprego.
- B) 🔴 Incorreta. Como explicado na “armadilha”, a questão central não é o desemprego pela substituição de mão de obra, mas a destruição da fonte de subsistência dos moradores.
- C) 🟢 Correta. Esta alternativa descreve perfeitamente o impacto. A destruição dos ervais é a “desorganização da economia tradicional” que sustentava os posseiros e trabalhadores.
- D) 🔴 Incorreta. A chegada das empresas, na verdade, muitas vezes se aliava aos grandes coronéis. O conflito principal não foi entre elites, mas entre a elite (coronéis e empresas) e a população pobre.
- E) 🔴 Incorreta. O conflito principal não foi uma disputa trabalhista clássica (operários versus patrões), mas um conflito social pela posse da terra e pela sobrevivência (posseiros versus empresas/governo).
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
- Resumo do Raciocínio: A implantação de um modelo econômico industrial e extrativista na região do Contestado passou por cima do sistema de subsistência local, destruindo a base material (os ervais) que sustentava a vida dos posseiros e trabalhadores rurais, o que levou à desorganização social e ao conflito armado.
- Gabarito Reafirmado: A alternativa correta é a C, que identifica com precisão essa desorganização da economia tradicional como um dos principais impactos sociais geradores da guerra.
- Resumo Final para Revisão 🔍: Em conflitos por terra no Brasil, a lógica é frequentemente a mesma: a chegada de um novo modelo econômico de grande escala (agronegócio, mineração, extração) significa a destruição do modo de vida tradicional (subsistência) que existia no local.
