Questão 135, caderno cinza do ENEM 2011 PPL

Nesse cartum, o artista lança mão do recurso da intertextualidade para construir o texto. Esse recurso se constitui pela presença de informações que remetem a outros textos. O emprego desse recurso no cartum revela uma crítica:

A) à qualidade da informação prestada pela mídia brasileira.

B) aos altos níveis de violência no país veiculados pela mídia.

C) à imparcialidade dos telejornais na veiculação de informações.

D) à ausência de critérios para divulgação de notícias em telejornais.

E) ao incentivo da mídia a atos violentos na sociedade.

Resolução em Texto

📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão

Interpretação de Texto (Charge/Cartum)
Linguística (Intertextualidade)
Sociologia (Violência, Mídia e Sociedade)

🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise de um cartum que utiliza a intertextualidade para fazer uma crítica social sobre a violência no Brasil.

📊 Nível da Questão: Médio.

Por quê? A questão exige a identificação do recurso da intertextualidade e, mais importante, a interpretação da crítica que esse recurso constrói. É preciso entender qual gênero textual está sendo parodiado e por que o cartunista substituiu o tema original desse gênero pelo tema da violência.

✅ Gabarito: Alternativa B.

Resumo: O cartum faz uma intertextualidade com o gênero “previsão do tempo” dos telejornais. A figura do apresentador, o mapa ao fundo e a frase “E vamos à previsão…” são elementos típicos desse gênero. O humor e a crítica surgem quando o tema “tempo” é substituído por “mortos e feridos”. Essa troca absurda serve para criticar o fato de que a violência no Brasil se tornou algo tão corriqueiro e previsível quanto o clima, sendo noticiada com a mesma frequência pela mídia.

Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial 📌
“O emprego desse recurso [intertextualidade] no cartum revela uma crítica…”

O que está sendo pedido?
A questão pede para identificarmos qual é a crítica social que o cartunista faz ao usar o recurso da intertextualidade. O que ele está criticando na sociedade brasileira?

Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é:

Identificar qual “outro texto” ou gênero está sendo imitado no cartum.
Analisar a “troca” que o cartunista faz (o que ele tira e o que ele coloca no lugar).
Entender o que essa troca significa, qual a mensagem crítica que ela gera.

🧠 O apresentador está na frente de um mapa, falando sobre a “previsão para a semana”. A que programa de TV isso te lembra? E o que ele está prevendo, em vez de sol ou chuva? A resposta a essas duas perguntas revela a intertextualidade e a crítica.

Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários

Definição de Termos 🔖

Cartum: Gênero textual que utiliza o humor visual e verbal para fazer uma crítica a costumes, comportamentos ou situações sociais de caráter universal e atemporal.
Intertextualidade: É o diálogo entre textos. Ocorre quando um texto faz referência, cita, parodia ou retoma elementos de outro texto já existente.
- No Cartum: A intertextualidade ocorre com o gênero previsão do tempo dos telejornais. Os elementos que criam essa referência são:
  1. O Apresentador: A figura de um homem de terno e gravata, com uma vareta, em pé ao lado de um mapa.
  2. O Mapa: Um mapa do Brasil ao fundo.
  3. A Frase-gatilho: “E vamos à previsão […] para esta semana…”
Paródia: É uma forma de intertextualidade que imita o estilo de um gênero ou obra com a intenção de satirizar, criticar ou fazer humor. O cartum parodia a previsão do tempo para fazer sua crítica.

Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada 💬
A questão nos mostra uma paródia da previsão do tempo. Em vez do “homem do tempo” falar “E vamos à previsão de sol e chuva para esta semana…”, o apresentador do cartum diz “E vamos à previsão de mortos e feridos para esta semana…”. A pergunta é: que crítica o cartunista está fazendo com essa troca macabra? Ele está criticando a TV? Ou está usando a TV como um espelho para criticar um problema do Brasil?

Estratégia Geral 🗺️

Reconhecer a paródia com a previsão do tempo.
Entender o efeito da substituição de “clima” por “violência”.
Concluir que a crítica é sobre a banalização e a alta frequência da violência no país, que se tornou tão “previsível” quanto o tempo.

Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Passo a Passo Detalhado 👣

O Gênero Imitado: A cena remete inequivocamente ao quadro da previsão do tempo de um telejornal.
A Subversão: O conteúdo esperado para uma previsão do tempo (chuva, sol, temperatura) é substituído por um conteúdo chocante: “mortos e feridos”.
A Crítica: Ao fazer essa substituição, o cartunista cria uma metáfora poderosa. Ele está dizendo que a violência no Brasil atingiu um nível tão alarmante e constante que já pode ser “prevista” semanalmente, como se fosse um fenômeno natural e corriqueiro, assim como o clima.
O Papel da Mídia: A mídia entra como o veículo que veicula e, de certa forma, banaliza essa violência diária. O telejornal se torna o palco onde essa triste “previsão” é anunciada.
A Síntese: A crítica principal não é sobre a qualidade do jornalismo (se ele é bom, ruim ou imparcial), mas sobre o conteúdo que ele é forçado a noticiar. O alvo da crítica é a realidade violenta do país, que se reflete na cobertura da mídia. A charge critica os altos níveis de violência no país, que são constantemente veiculados pela mídia.

Procuramos a alternativa que aponte a crítica para a violência endêmica no Brasil, que é refletida e noticiada pela mídia.

Passo 5: Análise das Alternativas

🔴 A) à qualidade da informação prestada pela mídia brasileira.
Incorreta. O cartum não critica se a informação da mídia é verdadeira ou falsa, mas sim o conteúdo trágico que ela reflete da realidade.

🟢 B) aos altos níveis de violência no país veiculados pela mídia.
Correta. Esta alternativa captura perfeitamente a dupla dimensão da crítica: o problema central são os altos níveis de violência no país, e a mídia é o canal que veicula (mostra, noticia) essa realidade de forma tão rotineira que ela se assemelha a uma previsão do tempo.

🔴 C) à imparcialidade dos telejornais na veiculação de informações.
Incorreta. A questão da parcialidade ou imparcialidade do jornalismo não é o foco da charge.

🔴 D) à ausência de critérios para divulgação de notícias em telejornais.
Incorreta. O problema não é a falta de critério, mas a abundância de notícias sobre violência.

🔴 E) ao incentivo da mídia a atos violentos na sociedade.
Incorreta. O cartum mostra a mídia noticiando a violência, não a incentivando. É uma crítica à realidade, não uma acusação de incitação.

Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio 📝
O cartum de Luscar utiliza o recurso da intertextualidade ao parodiar o gênero “previsão do tempo”. Ele substitui o tema esperado (clima) pelo tema da violência (“previsão de mortos e feridos”). Essa troca chocante serve para fazer uma crítica contundente aos altíssimos e constantes níveis de violência no Brasil, que se tornaram tão previsíveis e banais que podem ser anunciados como a previsão do tempo. A mídia entra na crítica como o espelho que veicula essa triste realidade cotidiana.

Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a B.

Resumo Final para Revisão
Em charges e cartuns, a intertextualidade com paródia é um recurso poderoso. Identifique o texto/gênero original que está sendo imitado e analise o que foi substituído. A crítica geralmente está no significado dessa substituição.