Questão 129, caderno azul do ENEM 2011

O humor da tira decorre da reação de uma das cobras com relação ao uso de pronome pessoal reto, em vez de pronome oblíquo. De acordo com a norma padrão da língua, esse uso é inadequado, pois:

A) contraria o uso previsto para o registro oral da língua

B) contraria a marcação das funções sintáticas de sujeito e objeto.

C) gera inadequação na concordância com o verbo.

D) gera ambiguidade na leitura do texto.

E) apresenta dupla marcação de sujeito.

Resolução em Texto

📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão

Gramática Normativa (Sintaxe: Funções Sintáticas dos Pronomes)
Variação Linguística (Norma Padrão vs. Uso Coloquial)
Interpretação de Tira Cômica

🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise de uma tira cômica para identificar e justificar uma inadequação gramatical segundo a norma padrão.

📊 Nível da Questão: Médio.

Por quê? A questão exige conhecimento gramatical específico sobre as funções sintáticas dos pronomes pessoais (reto vs. oblíquo). O humor é baseado em um erro comum na fala brasileira, e a justificativa para a inadequação requer a aplicação de regras de sintaxe.

✅ Gabarito: Alternativa B.

Resumo: O humor surge da quebra de expectativa: em vez de se preocuparem com a batalha, as cobras param para discutir gramática. O erro apontado (“arrasar eles”) é que, segundo a norma padrão, pronomes do caso reto (eu, tu, ele/ela, nós, vós, eles/elas) devem exercer a função de sujeito, enquanto pronomes do caso oblíquo (o, a, os, as, lhe, lhes, etc.) devem exercer a função de objeto (complemento verbal).

Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial 📌
“De acordo com a norma padrão da língua, esse uso [pronome pessoal reto em vez de pronome oblíquo] é inadequado, pois…”

O que está sendo pedido?
A questão nos informa qual é o erro (“arrasar eles” em vez de “massacrá-los”) e pede a justificativa gramatical para esse erro, de acordo com as regras da norma padrão.

Objetivo Cristalino 🎯
Nosso objetivo é lembrar a regra de sintaxe que define quando se usa um pronome pessoal do caso reto (como “eles”) e quando se usa um do caso oblíquo (como “os”).

🧠 Pense na frase “Eu amo ela”. É comum na fala, mas a gramática normativa diz que o correto é “Eu a amo”. Por quê? Qual é a função de “ela” na frase? É quem ama (sujeito) ou quem é amado (objeto)? A lógica é a mesma na tirinha.

Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários

Definição de Termos 🔖

Funções Sintáticas: São os “papéis” que as palavras desempenham dentro de uma oração.
- Sujeito: É o termo sobre o qual se declara algo; é quem pratica ou sofre a ação verbal.
- Objeto (ou Complemento Verbal): É o termo que completa o sentido de um verbo transitivo. Ele sofre a ação do verbo.
Pronomes Pessoais e suas Funções Sintáticas (Norma Padrão):
1. Pronomes do Caso Reto: eu, tu, ele, ela, nós, vós, eles, elas.
  - Função: Devem ser usados exclusivamente como SUJEITO da oração.
  - Exemplo Correto: Eles foram à guerra. (“Eles” é o sujeito de “foram”).
2. Pronomes do Caso Oblíquo Átono: me, te, se, o, a, os, as, lhe, lhes, nos, vos.
  - Função: Devem ser usados como OBJETO (complemento) do verbo.
  - Exemplo Correto: Eu os vi na guerra. (“os” é o objeto direto de “vi”).
Análise da Frase da Tirinha:
- “Vamos massacrá-los!” (1º quadro – Norma Padrão):
  - Sujeito: “Nós” (oculto).
  - Verbo: “massacrar”. Quem massacra, massacra alguém.
  - Objeto Direto: “-los” (que é a forma do pronome “os” após um verbo terminado em -r).
- “Vamos arrasar eles” (2º quadro – Uso Coloquial):
  - Sujeito: “Nós” (oculto).
  - Verbo: “arrasar”.
  - Objeto Direto: “eles”.
  - O Erro Normativo: O pronome reto “eles” está sendo usado na função de objeto, quando deveria ser o pronome oblíquo “os”.

Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada 💬
A piada é sobre duas cobrinhas metidas a intelectuais. Uma grita “Vamos massacrá-los!”, todo certinho na gramática. A outra, mais animada, responde “Vamos arrasar eles!”, do jeito que todo mundo fala na rua. A primeira cobra, então, para tudo e diz: “Calma aí! Antes de sair pra briga, vamos consertar esse pronome.” A questão é: por que, para a gramática, “arrasar eles” está errado?

Estratégia Geral 🗺️

Analisar a função sintática do pronome “eles” na frase “arrasar eles”.
Lembrar qual é a função sintática correta para um pronome do caso reto como “eles”.
Identificar o conflito entre o uso e a regra.
Encontrar a alternativa que descreve esse conflito.

Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Passo a Passo Detalhado 👣

A Frase em Análise: “Vamos arrasar eles”.
Identificar o Verbo: O verbo é “arrasar”.
Análise Sintática:
- Quem vai arrasar? “Nós” (sujeito oculto).
- Vamos arrasar quem? “eles”.
- Portanto, “eles” está completando o sentido do verbo “arrasar”, sofrendo a ação. Sua função sintática é de objeto direto.
A Regra da Norma Padrão: Pronomes pessoais do caso reto, como “eles”, não podem exercer a função de objeto direto. Essa função deve ser desempenhada por um pronome do caso oblíquo (“os”).
A Causa da Inadequação: O uso é inadequado porque contraria a regra de distribuição das funções sintáticas entre os pronomes. Um pronome de sujeito (“eles”) foi usado no lugar de um pronome de objeto (“os”).

Possível armadilha 🚨
A alternativa A) contraria o uso previsto para o registro oral da língua é a principal armadilha. Ela é o exato oposto da realidade. O uso “arrasar eles” é, na verdade, muito comum e previsto no registro oral do português brasileiro. Ele contraria a norma padrão/escrita, não a oral.

Fechamento e expectativa
Procuramos a alternativa que aponte a confusão entre as funções de sujeito e objeto como a causa do erro gramatical.

Passo 5: Análise das Alternativas

🔴 A) contraria o uso previsto para o registro oral da língua.
Incorreta. Pelo contrário, “arrasar eles” é típico do registro oral.

🟢 B) contraria a marcação das funções sintáticas de sujeito e objeto.
Correta. A norma padrão reserva os pronomes retos para a função de sujeito e os oblíquos para a função de objeto. O uso de “eles” (reto) como objeto contraria essa marcação.

🔴 C) gera inadequação na concordância com o verbo.
Incorreta. Não há problema de concordância verbal na frase. O verbo “arrasar” está corretamente no infinitivo.

🔴 D) gera ambiguidade na leitura do texto.
Incorreta. A frase, apesar de gramaticalmente normativa incorreta, é perfeitamente clara e não gera nenhuma ambiguidade. Sabe-se exatamente quem vai arrasar quem.

🔴 E) apresenta dupla marcação de sujeito.
Incorreta. O sujeito é “nós” (oculto). “Eles” está na posição de objeto, não de um segundo sujeito.

Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio 📝
O humor da tira nasce da preocupação de uma das personagens com a correção gramatical em um momento inusitado. O erro apontado, o uso de “arrasar eles” em vez de “arrasá-los”, é considerado inadequado pela norma padrão porque viola a regra de distribuição das funções sintáticas dos pronomes. De acordo com a gramática normativa, pronomes do caso reto (como “eles”) devem desempenhar a função de sujeito, enquanto a função de objeto (complemento verbal) deve ser exercida pelos pronomes do caso oblíquo (como “os”).

Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a B.

Resumo Final para Revisão
Lembre-se da “regra de ouro” dos pronomes na norma padrão:

Pronome Reto (eu, tu, ele, eles…): SÓ SUJEITO. (Ex: Para eu fazer).
Pronome Oblíquo (me, te, o, lhe…): SÓ OBJETO. (Ex: Viram-me).
A fala cotidiana do brasileiro frequentemente ignora essa regra (Ex: “Viu ele?”), e é essa tensão entre o uso e a norma que gera a piada.

[nav_alfabetica_posts]