A atividade atualmente chamada de ciência tem se mostrado fator importante no desenvolvimento da civilização liberal: serviu para eliminar crenças e práticas supersticiosas, para afastar temores brotados da ignorância e para fornecer base intelectual de avaliação de costumes herdados e de normas tradicionais de conduta.
NAGEL, E. et al. Ciência: natureza e objetivo. São Paulo: Cultrix, 1975 (adaptado).
Quais características permitem conceber a ciência com os aspectos críticos mencionados?
A) Apresentar explicações em uma linguagem determinada e isenta de erros.
B) Possuir proposições que são reconhecidas como inquestionáveis e necessárias.
C) Ser fundamentada em um corpo de conhecimento autoevidente e verdadeiro.
D) Estabelecer rigorosa correspondência entre princípios explicativos e fatos observados.
E) Constituir-se como saber organizado ao permitir classificações deduzidas da realidade.
Resolução em Texto
🎯 Tema / Objetivo da Questão
A questão aborda as características que definem a ciência, conforme a descrição de Nagel et al. A questão pede para identificar as características que permitem conceber a ciência com os aspectos críticos mencionados no texto.
📚 Matérias Necessárias para a Solução
- Filosofia da Ciência
- Ciência e Método Científico
- Epistemologia
🎯 Nível da Questão: Médio
✅ Gabarito: Letra D.
📖 Resolução Passo a Passo
🔍 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O comando da questão solicita que identifiquemos as características que permitem conceber a ciência com os aspectos críticos mencionados no trecho fornecido. O texto destaca que a ciência tem um papel importante no combate à superstição, à ignorância e na avaliação das normas tradicionais. O objetivo é entender as características que tornam a ciência capaz de desempenhar esse papel crítico na sociedade.
📖 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Para resolver a questão, é necessário entender alguns conceitos-chave:
- Ciência: processo de obtenção de conhecimento sistemático, baseado em observação, experimentação e análise crítica.
- Rigor científico: a busca por uma correspondência precisa entre teorias e dados empíricos, sem aceitação de explicações sem evidências.
- Criticismo: a ciência questiona e desafia crenças e práticas não fundamentadas, substituindo-as por explicações baseadas em evidências.
Esses conceitos são essenciais para compreender como a ciência age de forma crítica, buscando eliminar práticas supersticiosas e fornecer uma base intelectual sólida para a avaliação de costumes e normas.
📖 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
O texto menciona que a ciência desempenha um papel importante no desenvolvimento da civilização liberal, eliminando crenças supersticiosas e afastando temores provenientes da ignorância. Para que a ciência cumpra esse papel, ela deve ter um caráter crítico, ou seja, deve estar fundamentada em evidências observáveis e testáveis. Isso implica em estabelecer uma correspondência rigorosa entre princípios explicativos e fatos observados, o que elimina as práticas baseadas em crenças e oferece uma explicação confiável sobre a realidade.
📖 Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
Alternativa A: Apresentar explicações em uma linguagem determinada e isenta de erros.
🔴 Esta alternativa está incorreta, pois embora a linguagem da ciência deva ser precisa, o foco da questão não é a linguagem, mas a relação entre princípios e fatos observados. A ciência lida com o erro de forma construtiva, ou seja, os erros são corrigidos através da análise crítica e experimentação.
Alternativa B: Possuir proposições que são reconhecidas como inquestionáveis e necessárias.
🔴 A ciência não lida com proposições inquestionáveis. A ciência está em constante evolução, e o conhecimento científico está sempre aberto a revisões à medida que novas evidências são encontradas. Esta alternativa sugere uma visão dogmática, o que não corresponde ao método científico.
Alternativa C: Ser fundamentada em um corpo de conhecimento autoevidente e verdadeiro.
🔴 Esta alternativa também está incorreta, pois a ciência não é fundamentada em conhecimento autoevidente. O conhecimento científico é construído e testado, não é considerado verdade absoluto e imutável. A ciência depende da experimentação e da evidência para estabelecer suas conclusões.
Alternativa D: Estabelecer rigorosa correspondência entre princípios explicativos e fatos observados.
✅ Esta alternativa é a correta. A ciência deve buscar uma correspondência rigorosa entre os princípios explicativos (teorias) e os fatos observados (evidências empíricas), o que garante a confiabilidade e a veracidade das explicações científicas.
Alternativa E: Constituir-se como saber organizado ao permitir classificações deduzidas da realidade.
🔴 Esta alternativa está incorreta, pois embora a ciência envolva organização do saber e classificações, o aspecto crítico mencionado na questão está relacionado ao estabelecimento de uma correspondência rigorosa entre explicações e evidências, não apenas a organização do conhecimento.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
A alternativa correta é a D, pois ela aborda o caráter crítico da ciência, que se baseia na correspondência rigorosa entre os princípios explicativos (teorias) e os fatos observados. Esse rigor científico é o que permite à ciência substituir crenças não fundamentadas por explicações confiáveis e evidenciadas, desempenhando seu papel crucial na sociedade.
