O modelo de conservacionismo norte-americano espalhou-se rapidamente pelo mundo recriando a dicotomia entre “povos” e “parques”. Como essa ideologia se expandiu, sobretudo para os países do Terceiro Mundo, seu efeito foi devastador sobre as “populações tradicionais” de extrativistas, pescadores, índios, cuja relação com a natureza é diferente da analisada pelos primeiros “ideólogos” dos parques nacionais norte-americanos. É fundamental enfatizar que a transposição deste “modelo” de parques sem moradores, vindo de países industrializados e de clima temperado, para países cujas florestas remanescentes foram e continuam sendo, em grande parte, habitadas por populações tradicionais, está na base não só de conflitos insuperáveis, mas de uma visão inadequada de áreas protegidas.
DIEGUES, A. C. O mito da natureza intocada. São Paulo: Hucitec; Nupaub-USP/CEC, 2008 (adaptado).
O modelo de preservação ambiental criticado no texto é considerado inadequado para o Brasil por promover ações que
A) incentivam o comércio de produtos locais.
B) separam o homem do lugar de origem.
C) regulamentam as disputas fundiárias.
D) deslocam a diversidade biológica.
E) fomentam a atividade turística.
Resolução em texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Geografia, Sociologia e Educação Ambiental.
📔 Nível da Questão:
Médio
✅ Gabarito:
B) separam o homem do lugar de origem
🎯 Tema/Objetivo Geral:
Avaliar criticamente a transposição de modelos ambientais exógenos para contextos brasileiros e seus impactos sobre populações tradicionais.
🔷 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📌 Comando da Questão:
“O modelo de preservação ambiental criticado no texto é considerado inadequado para o Brasil por promover ações que…”
📌 Explicação Detalhada:
O comando nos leva a entender por que o modelo conservacionista descrito é considerado problemático no contexto brasileiro, especialmente em relação às populações tradicionais.
📌 Palavras-chave:
- “modelo de preservação ambiental”
- “inadequado para o Brasil”
- “populações tradicionais”
- “separam o homem do lugar de origem”
📌 Objetivo:
Identificar qual efeito concreto das políticas conservacionistas (inspiradas no modelo americano) torna sua aplicação inadequada em países tropicais como o Brasil.
🔷 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📌 Modelo de Conservação Norte-Americano:
✔ Criado no final do século XIX, focava em preservar grandes áreas de natureza “intocada”, com remoção total das populações humanas (ex: Parque Yellowstone).
✔ Baseava-se na ideia de que homem e natureza não devem coexistir em áreas protegidas.
📌 Realidade Brasileira:
✔ As florestas remanescentes brasileiras são habitat ancestral de indígenas, ribeirinhos, seringueiros e outros grupos tradicionais.
✔ Esses grupos vivem em harmonia com a natureza, utilizando recursos naturais de forma sustentável.
📌 Problema da Transposição:
✔ Trazer esse modelo exógeno para o Brasil resulta em remoções forçadas, conflitos sociais e na negação da cultura e do modo de vida de comunidades locais.
🔷 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📌 Frase-chave:
“O modelo… foi devastador sobre as populações tradicionais […] cuja relação com a natureza é diferente […]”
🔹 O autor critica a visão importada de parques sem habitantes, que ignora o modo de vida sustentável de populações tradicionais.
🔹 O trecho “está na base não só de conflitos insuperáveis” indica que essa política gera tensão e exclusão.
🔹 Expressões como “visão inadequada de áreas protegidas” revelam o desajuste entre o modelo imposto e a realidade brasileira.
✅ Síntese Parcial: O texto mostra que esse tipo de conservação desconecta o ser humano de seu território, causando impactos sociais e culturais graves.
🔷 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
📌 Quando o Brasil adota o modelo estrangeiro de conservação — que proíbe a permanência de pessoas em áreas protegidas — ele contraria a realidade local, onde:
- Comunidades dependem da floresta para sobreviver;
- Seus modos de vida são sustentáveis;
- Há laços culturais e identitários profundos com o território.
📌 Retirar essas populações rompe seu vínculo ancestral com o ambiente e transforma o espaço vivido em espaço proibido.
📌 Isso não protege melhor o meio ambiente. Ao contrário, gera conflitos fundiários, fragiliza a proteção real da biodiversidade e marginaliza saberes ecológicos tradicionais.
🔷 Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
✅ B) separam o homem do lugar de origem
✔ Essa alternativa expressa com precisão a crítica do texto: o modelo importado exclui populações tradicionais de seus territórios, ignorando sua relação histórica com o meio ambiente.
✅ Alternativa correta.
❌ A) incentivam o comércio de produtos locais
🔸 O texto não trata de comércio nem de incentivos à produção local.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ C) regulamentam as disputas fundiárias
🔸 Ao contrário, o modelo discutido aumenta os conflitos fundiários, por forçar remoções.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ D) deslocam a diversidade biológica
🔸 A biodiversidade não é deslocada, mas sim o ser humano.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
❌ E) fomentam a atividade turística
🔸 A atividade turística não é abordada no texto. A crítica é sobre a remoção de populações tradicionais.
❌ Conclusão: Alternativa incorreta.
🔷 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
📌 Resumo do Raciocínio:
O texto critica o modelo de conservação importado dos EUA, que exclui moradores das áreas protegidas. No Brasil, essa política desconsidera o papel histórico e ecológico das populações tradicionais, que vivem em harmonia com a floresta.
📌 Reafirmação da Alternativa Correta:
✅ B) separam o homem do lugar de origem
🔍 Resumo Final:
O modelo conservacionista norte-americano, ao ser transposto para o Brasil, ignora a realidade das populações tradicionais e suas práticas sustentáveis. Ao remover comunidades de seus territórios, ele desrespeita o vínculo entre cultura e natureza, provocando conflitos sociais e uma visão distorcida da conservação ambiental.
