Uma nova modalidade de conservação surgiu da associação entre movimentos sociais que lutam pelo direito de acesso à terra e aos recursos naturais por camponeses, pescadores, ribeirinhos, povos da floresta e de setores do ambientalismo do Terceiro Mundo para os quais a crise ambiental está profundamente associada à crise do modelo de desenvolvimento, à miséria crescente e à degradação ambiental. O ambientalismo nos países do Norte surge com a rejeição do industrialismo e dos seus valores consumistas. Muito raramente incluem o problema da pobreza e, principalmente, a má distribuição de renda. Nesse sentido, parte considerável do ambientalismo dos anos 1960 e 1970, nos países industrializados, nasceu com a opulência das nações ricas.
DIEGUES, A. C. O mito da natureza intocada. São Paulo: Hucitec; Nupaub-USP/CEC, 2008 (adaptado).
De acordo coma análise do texto, tanto nos países centrais quanto nos periféricos, os movimentos ambientalistas tiveram como origem o(a):
a) crescimento e aprofundamento de mecanismos de cooperação científica.
b) ampliação e radicalização dos movimentos socialistas internacionais.
c) polarização e cisão do modelo geopolítico de dominação.
d) expansão e exaustão do padrão socioeconômico vigente.
e) enfrentamento e resolução dos problemas fundiários.
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Geografia (Geopolítica e Meio Ambiente) e Sociologia (Movimentos Sociais e Desenvolvimento).
Tema/Objetivo Geral: Comparar as motivações e origens dos movimentos ambientalistas nos países ricos (Norte/Centrais) e nos países pobres (Sul/Periféricos), identificando o ponto de convergência: a crítica ao modelo econômico vigente.
Nível da Questão: Médio.
Por que Médio? A questão exige capacidade de síntese. O aluno precisa ler dois cenários opostos (ambientalismo da pobreza vs. ambientalismo da riqueza) e encontrar a “raiz comum” que gerou ambos, o que exige abstração sociológica.
Gabarito: D (expansão e exaustão do padrão socioeconômico vigente).
A alternativa está correta pois ambos os movimentos surgem como resposta às falhas do mesmo sistema (o capitalismo industrial): no Norte, pela exaustão do consumismo (excesso); no Sul, pela exclusão e miséria geradas pela expansão desse modelo (escassez).
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
Decodificação do Objetivo:
A questão apresenta dois tipos de “defensores da natureza”:
- O do Sul (Pobre): Luta pela terra, contra a miséria e a degradação que tira seu sustento.
- O do Norte (Rico): Luta contra o consumismo exagerado e a poluição industrial.
A pergunta é: Qual é a origem comum desses dois movimentos? O que fez ambos nascerem?
Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine um jantar que deu errado.
- O convidado da ponta da mesa (Sul) está reclamando porque não tem comida no prato dele (miséria/escassez).
- O convidado da cabeceira (Norte) está reclamando porque comeu demais e está passando mal de tanto fast-food (consumismo/excesso).
- Apesar das reclamações diferentes, a culpa é a mesma: O serviço do buffet (o Modelo Econômico) que serviu mal a ambos de formas diferentes.
Plano de Ataque:
- Analisar o Sul: A crise ambiental está ligada à “crise do modelo de desenvolvimento” e “miséria”.
- Analisar o Norte: O ambientalismo rejeita o “industrialismo” e “valores consumistas”.
- Sintetizar: Ambos criticam o funcionamento da economia industrial.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Vamos usar os conceitos de Ecologia Política:
Ferramenta 1: Ambientalismo do Norte (Preservacionismo)
Nasceu nos anos 60/70. Foca em “salvar as baleias”, “proteger a floresta intocada” e reduzir a poluição. É uma reação ao excesso de riqueza e poluição industrial.
Ferramenta 2: Ambientalismo do Sul (Socioambientalismo)
Nasceu da luta pela sobrevivência. Chico Mendes é o maior exemplo. Não quer a floresta intocada (museu), quer a floresta em pé para poder tirar sustento (borracha/castanha) sem destruir. É uma reação à expansão predatória do mercado sobre suas terras.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Vamos dissecar o texto:
- Trecho 1:“crise ambiental está profundamente associada à crise do modelo de desenvolvimento”.
- Isso diz que o jeito que a economia cresce (modelo de desenvolvimento) está quebrado.
- Trecho 2:“rejeição do industrialismo e dos seus valores consumistas… nasceu com a opulência”.
- Isso diz que o excesso de indústria e riqueza gerou o problema.
Conexão Lógica:
Seja pela falta (Sul) ou pelo excesso (Norte), o vilão é o Padrão Socioeconômico (Industrialismo/Capitalismo).
Esse padrão se expandiu (chegou na floresta do Sul) e se exauriu (mostrou seus defeitos, como poluição e desigualdade).
Síntese do Detetive:
O ambientalismo é o “grito” da sociedade quando o modelo econômico começa a falhar, seja gerando pobreza ou gerando lixo demais.
Expectativa: Procurar a alternativa que critique o “modelo”, “padrão” ou “sistema econômico”.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
- A) crescimento e aprofundamento de mecanismos de cooperação científica.
- Diagnóstico do Erro: 🔴 INCORRETA. O texto fala de luta social, reivindicação e rejeição de valores. Não fala de cientistas trocando dados ou cooperação acadêmica. O foco é político e social, não técnico.
- Conclusão: Fuga ao tema.
- B) ampliação e radicalização dos movimentos socialistas internacionais.
- Diagnóstico do Erro: 🔴 INCORRETA. Embora muitos movimentos sociais tenham viés de esquerda, o texto diz explicitamente que o ambientalismo do Norte “raramente inclui o problema da pobreza ou má distribuição de renda” (pautas socialistas clássicas). O ambientalismo do Norte nasceu da “opulência” (riqueza), não do socialismo.
- Conclusão: Contradição com o texto.
- C) polarização e cisão do modelo geopolítico de dominação.
- Diagnóstico do Erro: 🔴 INCORRETA. Isso soa como Guerra Fria. O texto não fala de Leste vs. Oeste, mas sim de uma crise interna do modo de produção e consumo (desenvolvimento e industrialismo), independente de blocos geopolíticos.
- Conclusão: Erro de contexto.
- D) expansão e exaustão do padrão socioeconômico vigente.
- Análise: 🟢 CORRETA.
- Expansão: O modelo chegou ao campo e à floresta, gerando conflitos por terra (Sul).
- Exaustão: O modelo industrial gerou poluição e consumismo vazio, cansando a sociedade rica (Norte).
- Ambos os movimentos nascem dos limites desse padrão.
- Conclusão: Gabarito.
- Análise: 🟢 CORRETA.
- E) enfrentamento e resolução dos problemas fundiários.
- Diagnóstico do Erro: 🟡 DISTRATOR FORTE (Parcialmente Correta). Isso é verdade apenas para o Primeiro Grupo (movimentos sociais, camponeses, sem-terra) citado no texto. O texto diz claramente que o ambientalismo do Norte “raramente inclui o problema da pobreza”. Logo, essa alternativa não explica a origem do movimento nos países centrais.
- Conclusão: Visão parcial (só explica o Sul).
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
Frase de Fechamento:
A origem global do ambientalismo reside na crítica às contradições do modelo industrial de desenvolvimento; enquanto a periferia reage à expropriação e miséria causadas pela expansão desse modelo, o centro reage à degradação da qualidade de vida causada pela exaustão do consumismo.
Resumo-flash (A Imagem Mental):
“O Rico enjoou do banquete (consumismo), o Pobre ficou sem comida (miséria). A culpa é do Cozinheiro (Modelo Econômico).”
🧠 Para ir Além (História Contemporânea):
Esse texto dialoga com a Conferência de Estocolmo (1972). Foi lá que essa briga ficou clara.
- Países Ricos: “Parem de poluir e desmatar!” (Ambientalismo do Norte).
- Países Pobres (Brasil incluso): “A pior poluição é a pobreza! Deixem a gente crescer!” (Ambientalismo do Sul incipiente/Desenvolvimentismo).
