What is it about Serena that inspires such vitriol? Is it that she dominates in a sport that was once considered to be for the upper crust at country clubs? One would think that Althea Gibson and Arthur Ashe had put that idea to rest decades ago. Is it that she is considered too aggressive on the court? John McEnroe and Boris Becker seem to take the prize for that. Is it because she wins too much? To hate someone merely because he or she is great only speaks to one’s own insecurity. To attempt to and fault with someone because you cannot figure out how or why they win so often only shows that you have already lost. Or is it that she is unapologetically black? A #CarefreeBlackGirl who sapeaks her mind, supports her people, and whose only real opponent is herself.
Disponível em: https://theundefeated.com Acesso em: 28 dez. 2018.
O texto, que discorre sobre Serena Williams, uma das mais bem- sucedidas atletas do tênis, tem o objetivo de
A) relatar a evolução do tênis nas últimas décadas.
B) apresentar uma campanha de incentivo a atletas negras.
C) classificar o tênis como um esporte altamente competitivo.
D) examinar as razões das frequentes críticas que a atleta recebe.
E) condenar a agressividade da atleta durante as partidas de tênis.
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Interpretação de Texto em Língua Inglesa, Estrutura Argumentativa (Perguntas Retóricas), Vocabulário Avançado (Vitriol, Upper crust, Unapologetically), Contexto Sociocultural (Racismo e Sexismo no Esporte).
Tema/Objetivo Geral:
Análise crítica da mídia e da sociedade. O objetivo é compreender por que a atleta recebe tratamento diferenciado e hostil, levantando hipóteses sociais e raciais.
Nível da Questão:
Médio.
Por que? O texto não é apenas informativo; é opinativo e argumentativo. Exige que o aluno entenda o termo “vitriol” (crítica mordaz/ódio) e perceba que as perguntas feitas pelo autor não esperam resposta, mas servem para descartar motivos superficiais e apontar o racismo estrutural.
Gabarito:
Letra D.
A alternativa está correta porque o texto é estruturado inteiramente em torno de perguntas (“Is it…?”, “Or is it…?”) que investigam as causas do ódio direcionado à tenista, concluindo que as razões técnicas não se sustentam.
Resolução Passo a Passo
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA) 🗺️
Decodificação do Objetivo:
A questão pede a intenção comunicativa (o objetivo) do autor. Por que ele escreveu esse monte de perguntas? Ele quer ensinar a jogar tênis? Ele quer atacar a Serena? Ou ele quer entender o fenômeno social ao redor dela?
Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine um detetive numa cena de crime (o “crime” aqui é o ódio que Serena sofre). O detetive começa a eliminar suspeitos:
- “Foi porque ela joga num clube de elite?” (Não, outros já jogaram).
- “Foi porque ela é agressiva?” (Não, homens agressivos são aplaudidos).
- “Foi porque ela ganha muito?” (Não, isso é inveja).
- “Então, só pode ser porque ela é uma mulher negra sem medo.”
O texto é exatamente esse inquérito policial eliminando as desculpas esfarrapadas para chegar à causa real.
Nosso Plano de Ataque será o seguinte:
- Traduzir o termo chave “vitriol” para entender o tom do texto.
- Mapear as perguntas retóricas e as comparações feitas (McEnroe, Becker).
- Identificar a tese final do autor sobre a identidade da atleta.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS) 🧰
Para não perdermos nenhuma pista, precisamos do Glossário do Detetive Social:
| Termo no Texto | Tradução Real | O que significa no contexto? |
| “Inspires such vitriol” | Inspira tanto vitríolo (ácido/ódio). | Por que as pessoas a atacam com tanta raiva? |
| “Upper crust” | A crosta superior (elite/nata). | A classe alta tradicional que frequentava os clubes de tênis. |
| “Put that idea to rest” | Colocaram essa ideia para dormir. | Já superaram esse preconceito antigamente. |
| “Take the prize” | Levam o prêmio. | São os campeões nisso (ironia sobre homens agressivos). |
| “Unapologetically” | Sem pedir desculpas. | Alguém que não se curva, autêntica. |
Ferramenta Lógica: A Pergunta Retórica
Quando o autor pergunta “Is it that she is considered too aggressive?”, ele não quer que você responda. Ele imediatamente cita homens (John McEnroe) que eram agressivos e adorados. Ou seja: ele usa a pergunta para provar que a crítica é hipócrita (dois pesos, duas medidas).
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA) 🕵️♂️
Vamos seguir o raciocínio do autor linha por linha:
A Investigação Começa:
- “What is it about Serena that inspires such vitriol?”
- O autor estabelece o problema: existe um ódio desproporcional contra ela.
Hipótese 1: É porque o tênis é esporte de rico?
- Refutação: Não, Althea Gibson e Arthur Ashe (tenistas negros lendários) já quebraram essa barreira décadas atrás.
Hipótese 2: É porque ela é agressiva em quadra?
- Refutação: Não, McEnroe e Becker eram agressivos e ninguém reclamava (“take the prize”).
Hipótese 3: É porque ela ganha demais?
- Refutação: Isso é inveja (“insecurity”) de quem perdeu.
A Conclusão (O Veredito):
- “Or is it that she is unapologetically black?”
- Aqui o autor para de dar desculpas e aponta a causa provável: o racismo e o incômodo com uma mulher negra que “speaks her mind” (fala o que pensa).
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! Não confunda mencionar um fato com defender esse fato. O texto menciona a agressividade de Serena, mas não para condená-la (alternativa E), e sim para compará-la aos homens e mostrar a injustiça. O texto menciona a história do tênis, mas não para dar uma aula de história (alternativa A), e sim para descartar um argumento.
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O texto é uma sequência de exames e descartes de motivos, buscando a raiz do preconceito.
- Expectativa: Devemos buscar um verbo como “analisar”, “examinar”, “investigar” ou “discutir as causas”.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA) 💀
Vamos interrogar os suspeitos:
- A) relatar a evolução do tênis nas últimas décadas.
- Diagnóstico do Erro: Tangenciamento / Foco Secundário.
- Análise: O texto cita nomes históricos (Gibson, Ashe), mas o foco não é a linha do tempo do esporte, e sim o tratamento dado a Serena hoje.
- Conclusão: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA (Distrator: Toca no tema histórico, mas erra o objetivo principal).
- B) apresentar uma campanha de incentivo a atletas negras.
- Diagnóstico do Erro: Invenção de Gênero Textual.
- Análise: O texto é um artigo de opinião/análise, não uma peça publicitária ou institucional promovendo uma campanha. Não há “Inscreva-se” ou “Apoie”.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- C) classificar o tênis como um esporte altamente competitivo.
- Diagnóstico do Erro: Senso Comum.
- Análise: O tênis é competitivo, sim. Mas o texto não foi escrito para dizer “olha como o tênis é difícil”. Foi escrito para dizer “olha como o tratamento é injusto”.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- D) examinar as razões das frequentes críticas que a atleta recebe.
- Análise: Perfeita.
- “Examinar as razões” = As várias perguntas “Is it…?”.
- “Frequentes críticas” = “Such vitriol”.
- O texto faz exatamente isso: examina uma por uma até chegar à questão racial.
- Conclusão: 🟢 Alternativa correta.
- Análise: Perfeita.
- E) condenar a agressividade da atleta durante as partidas de tênis.
- Diagnóstico do Erro: Interpretação Oposta.
- Análise: O autor faz o contrário de condenar: ele justifica ou relativiza a agressividade dela, dizendo que homens fazem o mesmo e não são criticados. Quem condena são os críticos (“vitriol”), não o autor do texto.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA) 🎭
Frase de Fechamento:
A resposta é a Letra D, pois o texto estrutura-se como um inquérito retórico que elimina motivos técnicos (estilo de jogo, vitórias) para expor a motivação racial por trás das críticas ferozes (“vitriol”) contra Serena Williams.
Resumo-flash (A Imagem Mental):
⚖️ A Balança Viciada: Se o homem grita, é “paixão”; se Serena grita, é “agressividade”. O texto examina por que essa balança está quebrada.
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este conceito é central na Sociologia contemporânea, chamado de Interseccionalidade (cunhado por Kimberlé Crenshaw). Serena sofre uma opressão única não apenas por ser mulher, nem apenas por ser negra, mas pela interseção de ser uma mulher negra em um espaço historicamente branco e masculino (o tênis de elite).
