A sociologia ainda não ultrapassou a era das construções e das sínteses losócas. Em vez de
assumir a tarefa de lançar luz sobre uma parcela restrita do campo social, ela prefere buscar as brilhantes
generalidades em que todas as questões são levantadas sem que nenhuma seja expressamente tratada.
Não é com exames sumários e por meio de intuições rápidas que se pode chegar a descobrir as leis de uma
realidade tão complexa. Sobretudo, generalizações às vezes tão amplas e tão apressadas não são suscetíveis
de nenhum tipo de prova.
DURKHEIM, E. O suicídio: estudo de sociologia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
O texto expressa o esforço de Émile Durkheim em construir uma sociologia com base na
A) vinculação com a filosofia como saber unificado.
B) reunião de percepções intuitivas para demonstração.
C) formulação de hipóteses subjetivas sobre a vida social.
D) adesão aos padrões de investigação típicos das ciências naturais.
E) incorporação de um conhecimento alimentado pelo engajamento político.
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Sociologia
- Positivismo
- Método científico nas Ciências Sociais
🎯 Nível da Questão: Médio.
✅ Gabarito: Letra D.
📖 Resolução Passo a Passo
🔹 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O enunciado traz um trecho de Émile Durkheim, um dos fundadores da sociologia, e pede para identificar a base do seu pensamento. No texto, ele critica a sociologia baseada apenas em reflexões filosóficas e intuições rápidas, destacando a necessidade de um método rigoroso.
➡️ Palavras-chave importantes:
- “não ultrapassou a era das construções e das sínteses filosóficas” → Durkheim quer que a sociologia vá além da especulação filosófica.
- “descobrir as leis de uma realidade tão complexa” → Ele propõe que a sociologia siga um método científico para entender a sociedade.
- “generalizações amplas e apressadas não são suscetíveis de prova” → Crítica à falta de comprovação empírica na sociologia da época.
🎯 Objetivo da questão: Identificar o método que Durkheim defende para tornar a sociologia uma ciência sólida.
🔹 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Durkheim defendia que a sociologia deveria ser uma ciência como as ciências naturais, com um método próprio baseado na observação, experimentação e comprovação de leis sociais. Seu pensamento foi influenciado pelo positivismo de Auguste Comte, que propunha a aplicação do método científico para entender a sociedade.
➡️ Principais conceitos do pensamento de Durkheim:
- Fatos sociais → Formas de agir, pensar e sentir que existem independentemente dos indivíduos e exercem sobre eles uma força coercitiva (exemplo: leis, regras, costumes).
- Método científico na sociologia → Observar a sociedade de forma objetiva, coletando dados e identificando padrões.
- Positivismo → Corrente filosófica que busca aplicar métodos das ciências naturais às ciências humanas.
🛑 Durkheim rejeitava explicações baseadas apenas em intuições ou subjetividade, defendendo uma abordagem objetiva e sistemática.
🔹 Passo 3: Interpretação do Texto e Desenvolvimento do Raciocínio
No texto, Durkheim critica a sociologia que se apoia apenas em reflexões filosóficas e generalizações sem base empírica. Ele sugere que, para entender os fenômenos sociais, é preciso analisá-los cientificamente, como se faz nas ciências naturais.
➡️ Exemplo prático:
Se quisermos estudar o aumento da violência em uma cidade, não podemos apenas dizer que “as pessoas estão mais agressivas”. Precisamos coletar dados estatísticos, comparar com outras regiões e identificar causas concretas, como desigualdade social ou falta de policiamento.
🛑 Erro comum: Confundir sociologia com opinião pessoal ou ideologias políticas. Durkheim queria que a sociologia fosse neutra e baseada em fatos.
🎯 Conclusão parcial: A única alternativa que reflete essa abordagem científica é a D) adesão aos padrões de investigação típicos das ciências naturais.
🔹 Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
❌ Alternativa A) vinculação com a filosofia como saber unificado.
✖ Errada! Durkheim critica justamente a sociologia que ainda se baseia na filosofia, sem método científico.
✔ Para estar correta: Deveria dizer que Durkheim rompeu com a filosofia para tornar a sociologia uma ciência independente.
❌ Alternativa B) reunião de percepções intuitivas para demonstração.
✖ Errada! Ele rejeita explicações baseadas apenas em intuições, defendendo métodos objetivos e verificáveis.
✔ Para estar correta: Poderia dizer “coleta de dados empíricos para comprovação de fatos sociais”.
❌ Alternativa C) formulação de hipóteses subjetivas sobre a vida social.
✖ Errada! Durkheim queria eliminar a subjetividade, baseando a sociologia em fatos e dados concretos.
✔ Para estar correta: Deveria falar em “formulação de hipóteses testáveis sobre a vida social”.
✅ Alternativa D) adesão aos padrões de investigação típicos das ciências naturais.
✔ Correta! Durkheim propôs um método sociológico baseado na observação empírica e na busca por leis sociais, inspirado no rigor das ciências naturais.
❌ Alternativa E) incorporação de um conhecimento alimentado pelo engajamento político.
✖ Errada! Durkheim defendia uma sociologia neutra, sem influências ideológicas ou políticas.
✔ Para estar correta: Poderia dizer “conhecimento baseado em análise imparcial da sociedade”.
🔹 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
Durkheim foi um dos principais responsáveis por transformar a sociologia em uma ciência independente. Ele rejeitava explicações filosóficas e subjetivas, defendendo que a sociedade deveria ser estudada como um cientista estuda a natureza: com observação, dados e experimentação.
📌 Resumo rápido:
- Durkheim queria uma sociologia científica.
- Defendia métodos objetivos, rejeitando intuições e subjetividade.
- Inspirou-se nas ciências naturais para estudar a sociedade.
