A classificação biológica proposta por Whittaker permite distinguir cinco grandes linhas evolutivas utilizando, como critérios de classificação, a organização celular e o modo de nutrição. Woese e seus colaboradores, com base na comparação das sequências que codificam o RNA ribossômico dos seres vivos, estabeleceram relações de ancestralidade entre os grupos e concluíram que os procariontes do reino Monera não eram um grupo coeso do ponto de vista evolutivo.
A diferença básica nas classificações citadas é que a mais recente se baseia fundamentalmente em
A) tipos de células.
B) aspectos ecológicos.
C) relações filogenéticas.
D) propriedades fisiológicas.
E) características morfológicas.
Resolução em texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Sistemática, Evolução, Genética (RNA ribossômico)
Nível da Questão: Médio
Gabarito: C
Tema/Objetivo Geral: Entender por que a classificação biológica proposta por Woese difere da classificação de Whittaker, destacando a ênfase em comparações genéticas e filogenéticas.
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
- 📌 Retomar o Comando da Questão
“A classificação de Whittaker (5 reinos) usa organização celular e modo de nutrição, enquanto a de Woese (3 domínios) baseia-se na análise de sequências de RNA ribossômico. Qual é a diferença fundamental?” - 📌 Explicação Detalhada
O enunciado quer saber em que se baseia a classificação mais recente (de Woese). Enquanto Whittaker analisa características estruturais/fisiológicas, Woese analisa as relações evolutivas a partir do material genético (RNA ribossômico). - 📌 Identificação de Palavras-chave
- “Whittaker”: cinco reinos (Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia)
- “Woese”: três domínios (Archaea, Eubacteria, Eukarya)
- “Relações de ancestralidade”
- “RNA ribossômico”
- 📌 Definição do Objetivo
Deixar claro que a classificação moderna dá ênfase às relações filogenéticas (descendência e ancestralidade), levando à separação de procariontes em Archaea e Eubacteria.
➡ “Agora que o comando foi analisado e o objetivo definido, vamos abordar os conceitos e conteúdos necessários.”
Passo 2: Explicação de Conceitos Necessários
- 📌 Conceitos Teóricos Essenciais
- Classificação de Whittaker (1969): fundamentada na presença ou ausência de membranas (procarionte × eucarionte) e no tipo de nutrição (autotrófico × heterotrófico).
- Classificação de Woese (1990): análise molecular, em especial do RNA ribossômico 16S, para estabelecer relações evolutivas (filogenéticas).
- 📌 Definições Importantes
- Filogenia: estuda a história evolutiva dos organismos e suas relações de ancestralidade.
- RNA ribossômico (rRNA): bastante conservado, sendo um ótimo marcador evolutivo.
➡ “Com esses conceitos estabelecidos, prossigamos para a interpretação do texto da questão.”
Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
- 📌 Análise do Contexto
O texto destaca que, ao comparar sequências de rRNA, Woese percebeu que os procariontes não eram um grupo homogêneo, o que motivou a separação em dois domínios procarióticos (Archaea e Eubacteria). - 📌 Identificação de Frases-chave
- “Monera não é um grupo coeso.”
- “Relações de ancestralidade…”
- “Comparação de sequências de RNA ribossômico.”
- 📌 Relação com o Conteúdo Biológico
Essa mudança de abordagem reflete uma passagem de critérios morfofisiológicos para genéticos/moleculares, buscando refletir melhor a árvore filogenética dos seres vivos.
➡ “Agora que o texto foi interpretado, vamos desenvolver o raciocínio para a resolução completa.”
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
- 📌 Resolução Completa
- Whittaker: usou características como estrutura celular (procarionte × eucarionte) e modo de nutrição (autotrófico × heterotrófico) para criar 5 reinos.
- Woese: realizou estudos moleculares do rRNA. Observou que as bactérias se dividiam em Eubacteria (bactérias verdadeiras) e Archaea (bactérias que apresentavam sequências de rRNA distintas, bem diferentes das bactérias usuais).
- Assim, a classificação passou a ser “3 domínios”, refletindo relações filogenéticas, não apenas morfológicas ou fisiológicas.
- 📌 Explicação da Lógica Biológica
✔ As sequências de rRNA são muito conservadas. Compará-las ao longo de diferentes seres vivos revela com maior precisão a história evolutiva (filogenia).
✔ Esse critério mais recente permite separar Archaea e Bactérias em domínios distintos, sem tratá-las como um único “Reino Monera”.
➡ “Com o raciocínio desenvolvido, analisemos as alternativas apresentadas.”
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
- 📌 Reescrita das Alternativas
A) Tipos de células.
B) Aspectos ecológicos.
C) Relações filogenéticas.
D) Propriedades fisiológicas.
E) Características morfológicas. - ✅ Justificativa da Alternativa Correta
(C) Relações filogenéticas: De fato, Woese utiliza o estudo do rRNA, que fornece dados sobre a ancestralidade e evolução dos organismos, tornando sua classificação baseada em filogenia. - ❌ Análise das Alternativas Incorretas
- (A) Tipos de células: Corresponde mais à abordagem de Whittaker.
- (B) Aspectos ecológicos: Não é o foco principal de Woese.
- (D) Propriedades fisiológicas: Também não é o cerne da classificação de Woese.
- (E) Características morfológicas: Novamente, é um método mais tradicional, não a base usada por Woese.
➡ “Finalmente, vamos concluir a resolução com um resumo e a justificativa final.”
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
- 📌 Resumo do Raciocínio
Woese propôs 3 domínios (Archaea, Eubacteria, Eukarya) baseando-se na análise de sequências de rRNA para refletir relações evolutivas, diferentemente de Whittaker, que usava modo de nutrição e nível de organização celular. - 📌 Reafirmação da Alternativa Correta
A classificação recente fundamenta-se em relações filogenéticas (Alternativa C). - 🔍 Resumo Final
A grande diferença está na adoção de critérios moleculares (rRNA) para destacar a ancestralidade de Archaea, separando-as de bactérias verdadeiras.
