Novas tecnologias
Atualmente, prevalece na mídia um discurso de exaltação das novas tecnologias, principalmente aquelas ligadas às atividades de telecomunicações. Expressões frequentes como “o futuro já chegou”, “maravilhas tecnológicas” e “conexão total com o mundo” “fetichizam” novos produtos, transformando-os em objetos do desejo, de consumo obrigatório. Por esse motivo carregamos hoje nos bolsos, bolsas e mochilas o “futuro” tão festejado.
Todavia, não podemos reduzir-nos a meras vítimas de um aparelho midiático perverso, ou de um aparelho capitalista controlador. Há perversão, certamente, e controle, sem sombra de dúvida. Entretanto, desenvolvemos uma relação simbiótica de dependência mútua com os veículos de comunicação, que se estreita a cada imagem compartilhada e a cada dossiê pessoal transformado em objeto público de entretenimento.
Não mais como aqueles acorrentados na caverna de Platão, somos livres para nos aprisionar, por espontânea vontade, a esta relação sadomasoquista com as estruturas midiáticas, na qual tanto controlamos quanto somos controlados.
SAMPAIO, A. S. “A microfísica do espetáculo”. Disponível em: http://observatoriodaimprensa.com.br. Acesso em: 1 mar. 2013 (adaptado).
Ao escrever um artigo de opinião, o produtor precisa criar uma base de orientação linguística que permita alcançar os leitores e convencê-los com relação ao ponto de vista defendido. Diante disso, nesse texto, a escolha das formas verbais em destaque objetiva
A) criar relação de subordinação entre leitor e autor, já que ambos usam as novas tecnologias.
B) enfatizar a probabilidade de que toda população brasileira esteja aprisionada às novas tecnologias.
C) indicar, de forma clara, o ponto de vista de que hoje as pessoas são controladas pelas novas tecnologias.
D) tornar o leitor copartícipe do ponto de vista de que ele manipula as novas tecnologias e por elas é manipulado.
E) demonstrar ao leitor sua parcela de responsabilidade por deixar que as novas tecnologias controlem as pessoas.
✍️ Resolução Em Texto
🎯 Tema/Objetivo Geral:
Analisar os efeitos discursivos da escolha verbal em primeira pessoa do plural em um artigo de opinião, especialmente no que diz respeito à construção do ponto de vista e à persuasão do leitor.
📚 Necessárias para a Solução da Questão:
Interpretação de texto, análise do discurso, efeitos de sentido, emprego de formas verbais, estratégias argumentativas, construção de autoria.
🎯 Nível da Questão:
Médio
✅ Gabarito:
D) tornar o leitor copartícipe do ponto de vista de que ele manipula as novas tecnologias e por elas é manipulado.
📖 Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
O comando da questão diz:
“Ao escrever um artigo de opinião, o produtor precisa criar uma base de orientação linguística que permita alcançar os leitores e convencê-los com relação ao ponto de vista defendido. Diante disso, nesse texto, a escolha das formas verbais em destaque objetiva […]”
➡️ O que o comando quer?
Quer que você entenda qual o efeito da escolha verbal feita pelo autor — isto é, por que ele usou determinadas formas verbais, especialmente a primeira pessoa do plural (“nós”, “desenvolvemos”, “carregamos”, “somos”, “controlamos”), e como isso contribui para convencer o leitor.
➡️ Objetivo Cristalino da questão:
Analisar a função argumentativa das formas verbais usadas e como elas tornam o texto mais persuasivo ao incluir o leitor no ponto de vista do autor.
❓ Possíveis Armadilhas:
- Achar que o uso da primeira pessoa do plural é apenas estilístico ou neutro;
- Confundir o ponto de vista do autor com uma crítica passiva;
- Interpretar as ações verbais como distanciamento em vez de aproximação com o leitor.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
1. Artigo de opinião:
Gênero textual argumentativo que defende uma tese com base em fatos, dados e estratégias linguísticas persuasivas. Um dos recursos mais usados é incluir o leitor no raciocínio, criando complicidade argumentativa.
2. Forma verbal “nós” (1ª pessoa do plural):
Usada para gerar identificação com o leitor, criando a sensação de que autor e leitor compartilham da mesma experiência ou responsabilidade. É uma estratégia poderosa para diminuir o tom autoritário e aumentar o poder de convencimento.
3. Relação simbiótica e sadomasoquista (metáforas do texto):
O autor mostra que somos tanto agentes quanto vítimas da tecnologia — controlamos e somos controlados, o que exige coparticipação do leitor na crítica que está sendo feita.
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
🧠 No texto, o autor afirma:
“Carregamos hoje nos bolsos […]”,
“desenvolvemos uma relação simbiótica […]”,
“somos livres para nos aprisionar […]”,
“tanto controlamos quanto somos controlados.”
📌 Frases-chave:
Todas essas formas verbais estão na 1ª pessoa do plural, sugerindo uma vivência comum entre autor e leitor. Ou seja, o autor não se coloca acima nem fora do problema. Ele envolve o leitor, dizendo: “estamos todos juntos nisso”.
➡️ A argumentação se fortalece porque o leitor se vê dentro da situação descrita e sente-se parte do problema, e possivelmente da solução.
✅ Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
A) criar relação de subordinação entre leitor e autor, já que ambos usam as novas tecnologias. 🔴
Errada. O texto não estabelece subordinação, mas sim compartilhamento de experiência. O uso da 1ª pessoa do plural aproxima o autor do leitor, e não o coloca em posição de superioridade.
💡 Como estaria certa: Se dissesse “criar relação de equivalência” ou “parceria reflexiva” entre autor e leitor.
B) enfatizar a probabilidade de que toda população brasileira esteja aprisionada às novas tecnologias. 🔴
Errada. O autor não trata de probabilidade, mas de uma constatação afirmativa e global. Ele afirma que já estamos todos inseridos nessa lógica, e não que isso “provavelmente” aconteça.
💡 Como estaria certa: Se dissesse “enfatizar que já vivemos uma relação de dependência com as tecnologias”.
C) indicar, de forma clara, o ponto de vista de que hoje as pessoas são controladas pelas novas tecnologias. 🟡
Parcialmente correta. O texto realmente diz que somos controlados pelas tecnologias, mas também diz que controlamos. A relação é mútua.
💡 Como estaria certa: Se afirmasse que há controle mútuo — as pessoas são controladas e também controlam as tecnologias.
D) tornar o leitor copartícipe do ponto de vista de que ele manipula as novas tecnologias e por elas é manipulado. 🟢
Correta! A forma verbal escolhida inclui o leitor na relação simultânea de controle e submissão, criando empatia e engajamento argumentativo.
✅ É exatamente esse o efeito pretendido pelo uso de “nós”.
E) demonstrar ao leitor sua parcela de responsabilidade por deixar que as novas tecnologias controlem as pessoas. 🟡
Parcialmente correta. O texto poderia sugerir responsabilidade, mas não no tom de acusação ou cobrança individual, como esta alternativa sugere. A abordagem é mais reflexiva e coletiva.
💡 Como estaria certa: Se dissesse que “induz o leitor a refletir sobre sua própria participação nessa dinâmica”.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
O uso das formas verbais na 1ª pessoa do plural em um artigo de opinião é uma estratégia intencional que inclui o leitor no ponto de vista do autor, tornando-o copartícipe da reflexão sobre as novas tecnologias. A alternativa D é correta porque compreende esse aspecto argumentativo central: somos agentes e vítimas da relação com as tecnologias, ao mesmo tempo, e o texto nos convida a refletir juntos sobre essa dualidade.
