15% off para você conhecer a Plataforma Assaad

Didática mágica, resultados garantidos. Aproveite mais de 15% de desconto na Plataforma Assaad e garanta sua aprovação em Medicina ainda em 2025.

Questão 97, caderno azul do ENEM PPL 2018

No século XVII, um cientista alemão chamado Jan Baptista van Helmont fez a seguinte experiência para tentar entender como as plantas se nutriam: plantou uma muda de salgueiro, que pesava 2,5 kg, em um vaso contendo 100 kg de terra seca. Tampou o vaso com uma placa de ferro perfurada para deixar passar água. Molhou diariamente a planta com água da chuva. Após 5 anos, pesou novamente a terra seca e encontrou os mesmos 100 kg, enquanto que a planta de salgueiro pesava 80 kg. 

BAKER, J. J. W.; ALLEN, G. E. Estudo da biologia. São Paulo: Edgar Blucher, 1975 (adaptado). 

Os resultados desse experimento permitem confrontar a interpretação equivocada do senso comum de que as plantas 

A) absorvem gás carbônico do ar. 

B) usam a luz como fonte de energia. 

C) absorvem matéria orgânica do solo. 

D) usam a água para constituir seu corpo. 

E) produzem oxigênio na presença de luz.

Resolução em texto

📘 Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Biologia (Nutrição vegetal, Fotossíntese, Experimentos históricos).
📔 Nível da Questão: Médio.
Gabarito: C) absorvem matéria orgânica do solo.
🎯 Tema/Objetivo Geral: Compreender a origem dos nutrientes para o crescimento das plantas.


🔷 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

📌 Retomando o comando:
A questão pede que você identifique qual interpretação equivocada foi confrontada pelo experimento de van Helmont.

📌 Explicação detalhada do que está sendo pedido:
Devemos analisar o que o experimento revelou sobre de onde vem a massa das plantas: seria do solo, da água, da luz, ou do ar?

📌 Palavras-chave destacadas:

  • Senso comum
  • Experimento com planta
  • Origem da nutrição vegetal

📌 Objetivo claro:
Identificar qual ideia popular sobre a nutrição das plantas foi desmentida.

📌 Dica Geral:
⚡ Em questões de experimentos científicos antigos, foque no que foi realmente observado (massa, cor, cheiro, etc.), e não no que hoje sabemos!

📣 Elemento de Esclarecimento:
Você entendeu isso?
➡️ Antes de sair pensando em termos de hoje (fotossíntese, CO₂, energia luminosa), primeiro observe: o que van Helmont comparou? Apenas massa da planta e massa da terra. Logo, ele confrontou diretamente a ideia de que a planta “se alimentava da terra”!


🔷 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

📌 Conceitos principais:

  • Fotossíntese:
    → Processo pelo qual plantas produzem glicose (e aumentam sua massa) usando CO₂ do ar e água, com energia da luz solar.
  • Nutrição vegetal segundo o senso comum da época:
    → Acreditava-se que o crescimento da planta vinha da “absorção da terra”, como se a terra fosse “comida”.
  • Conclusão de Van Helmont:
    → A planta não retirava sua massa da terra, pois a terra permaneceu praticamente intacta.

🔷 Passo 3: Desenvolvimento do Raciocínio

📌 Relembrando o experimento:

  • Começo:
    • Terra seca = 100 kg
    • Planta = 2,5 kg
  • Após 5 anos:
    • Terra seca = ~100 kg (sem perda relevante)
    • Planta = 80 kg

📌 O que isso mostra?

➡️ Se a terra não perdeu massa, a planta não absorveu a matéria sólida da terra para crescer.
➡️ O senso comum da época (que dizia que a planta “comia” o solo) estava errado.
➡️ A massa da planta veio de outro lugar (posteriormente, descobriu-se que é principalmente do CO₂ do ar e da água).


🔷 Passo 4: Análise das Alternativas

📌 Analisando cada alternativa:

A) absorvem gás carbônico do ar:

  • Verdade atual, mas não é o que van Helmont observou diretamente.

B) usam a luz como fonte de energia:

  • Também verdadeiro hoje, mas não foi analisado no experimento.

C) absorvem matéria orgânica do solo:

  • Essa era a crença errada confrontada diretamente: que a planta ganhava massa absorvendo terra.

D) usam a água para constituir seu corpo:

  • A água foi usada, mas o foco da crítica não era a água, era a matéria da terra.

E) produzem oxigênio na presença de luz:

  • Processo relacionado à fotossíntese, mas também não foi foco do experimento.

🔷 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final

📌 Conclusão:
O experimento de van Helmont confrontou a ideia equivocada de que as plantas absorvem diretamente a matéria orgânica do solo para crescer.

Alternativa correta: C) absorvem matéria orgânica do solo.

📌 🔍 Resumo Final:
Van Helmont mostrou, com um experimento simples, que a maior parte da massa de uma planta não vem da terra, desafiando o senso comum de sua época.

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.