15% off para você conhecer a Plataforma Assaad

Didática mágica, resultados garantidos. Aproveite mais de 15% de desconto na Plataforma Assaad e garanta sua aprovação em Medicina ainda em 2025.

Questão 95, caderno azul do ENEM 2010 PPL – Inglês

Os aparelhos eletrônicos contam com um número cada vez maior de recursos. O autor do desenho detalha os diferentes acessórios e características de um celular e, a julgar pela maneira como os descreve, ele

a) prefere os aparelhos celulares com flip, mecanismo que se dobra, estando as teclas protegidas contra eventuais danos.

b) apresenta uma opinião sarcástica com relação aos aparelhos celulares repletos de recursos adicionais.

c) escolhe seus aparelhos celulares conforme o tamanho das teclas, facilitando o manuseio.

d) acredita que o uso de aparelhos telefônicos portáteis seja essencial para que a comunicação se dê a qualquer instante.

e) julga essencial a presença de editores de textos nos celulares, pois ele pode concluir seus trabalhos pendentes fora do escritório.

Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Inglês (Interpretação de Texto, Análise de Gênero Textual – Cartum/Sátira), Sociologia da Tecnologia, Humor.

Tema/Objetivo Geral:
Compreender a crítica e o tom sarcástico do cartum em relação à proliferação de recursos e funcionalidades nos aparelhos eletrônicos, especialmente celulares.

Nível da Questão
Fácil. A questão exige a interpretação do tom e do conteúdo do cartum, que é claramente humorístico e crítico. As descrições das características do “gadget” são exageradas e com um duplo sentido, revelando uma opinião sarcástica.

Gabarito
A alternativa correta é a B. O cartum utiliza descrições exageradas e com um toque de negatividade para criticar de forma sarcástica a quantidade excessiva de recursos adicionais em aparelhos eletrônicos.


Resolução Passo a Passo

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial
“O autor do desenho detalha os diferentes acessórios e características de um celular e, a julgar pela maneira como os descreve, ele”

O que está sendo pedido?
O comando solicita que, ao analisar a forma como o autor do cartum descreve os acessórios e características de um celular, identifiquemos a opinião dele sobre esses aparelhos cheios de recursos adicionais.

Objetivo Cristalino
Inferir o tom (se é positivo, negativo, neutro, sarcástico) e a mensagem subjacente do cartum a partir das descrições exageradas e com duplo sentido das funcionalidades do “gadget”.

Pergunta de Atenção
Você notou que, embora o título diga “THIS GADGET IS EVERYTHING I HAVE EVER WANTED” (ESTE APARELHO É TUDO O QUE EU SEMPRE QUIS), as descrições de cada recurso não parecem tão positivas assim? Isso é um sinal de ironia!


📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Termo/ConceitoClassificaçãoExplicação Simples e Fácil de EntenderExemplo do Cotidiano
Cartum/Desenho HumorísticoGênero Textual/ArteUma ilustração com texto curto que usa humor, ironia ou sarcasmo para criticar, comentar ou refletir sobre situações do cotidiano, política ou sociedade.Aqueles desenhos engraçados em jornais ou revistas que fazem a gente rir, mas também pensar sobre algum problema.
GadgetTecnologiaUm pequeno aparelho eletrônico, geralmente com alguma função específica e inovadora.Um celular, um smartwatch, um tablet são exemplos de gadgets.
SarcasmoLinguagem/RetóricaUso de ironia ou zombaria, geralmente com a intenção de ridicularizar ou expressar desprezo, disfarçando uma crítica.Dizer “Que ótima ideia!” com um tom de voz que indica que a ideia é, na verdade, péssima.
Recursos Adicionais / FuncionalidadesTecnologiaAs diversas funções e capacidades extras que um aparelho eletrônico possui, além de sua função básica.Em um celular, ter câmera, internet, aplicativos, GPS, além de fazer e receber chamadas.

📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada
O desenho mostra um aparelho eletrônico (um tipo de celular/laptop) e, em volta dele, várias descrições de suas funções. O título diz: “ESTE APARELHO É TUDO O QUE EU SEMPRE QUIS”. A pergunta quer que a gente perceba, pela forma como o autor descreve essas funções, qual a verdadeira opinião dele sobre aparelhos cheios de recursos.

Estratégia Geral
Vamos ler cada descrição das características do “gadget” e analisar o tom e a consequência de cada uma, prestando atenção se elas são realmente positivas ou se há uma crítica implícita ou um humor negativo.


🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

O cartum, embora tenha um título que parece elogioso (“THIS GADGET IS EVERYTHING I HAVE EVER WANTED”), na verdade, descreve as características do aparelho de uma forma que revela um tom sarcástico e crítico. Vamos analisar cada “recurso”:

  • TELEPHONE, So that annoying callers can bother me at any time (TELEFONE, Para que chamadores irritantes possam me incomodar a qualquer hora)
    • Análise: O telefone, que deveria ser para comunicação útil, é visto como uma ferramenta para ser “incomodado”. O “irritante” revela o lado negativo da constante conectividade.
  • WORD PROCESSING SOFTWARE, So that my unfinished work is always with me (SOFTWARE DE PROCESSAMENTO DE TEXTO, Para que meu trabalho inacabado esteja sempre comigo)
    • Análise: A capacidade de trabalhar em qualquer lugar se torna uma prisão, pois o trabalho nunca “sai” de perto, gerando mais estresse.
  • FOLDING MECHANISM, So that the device has a natural place to break in two (MECANISMO DOBRÁVEL, Para que o aparelho tenha um lugar natural para quebrar em dois)
    • Análise: Um mecanismo que deveria ser prático é ironizado como um ponto de fragilidade, onde o aparelho pode quebrar.
  • TINY BUTTONS, So that I get repetitive strain injury (BOTÕES PEQUENOS, Para que eu tenha lesão por esforço repetitivo)
    • Análise: A miniaturização, vista como avanço, é ironizada como causa de problemas de saúde.
  • COMPACT AND STYLISH DESIGN, Which gives me a deep sense of inner wellbeing (DESIGN COMPACTO E ESTILOSO, Que me dá uma profunda sensação de bem-estar interior)
    • Análise: O design, que deveria ser funcional e bonito, é satirizado por provocar uma “sensação de bem-estar” vazia, superficial.
  • WHITE EAR PIECES, So that I look like an idiot (FONES DE OUVIDO BRANCOS, Para que eu pareça um idiota)
    • Análise: Um acessório que deveria ser prático é criticado por sua estética questionável e pela forma como o usuário é percebido.
  • HEADPHONES, So that I can avoid contact with other human beings, and annoy them with my tinny drum beat (FONES DE OUVIDO, Para que eu possa evitar contato com outros seres humanos, e irritá-los com o som metálico da minha bateria)
    • Análise: Os fones, que deveriam isolar o som, são ironizados como um meio de isolamento social e, ao mesmo tempo, de incomodar os outros com o vazamento de som.
  • Conclusão do Tom: Todas as descrições pegam uma característica supostamente positiva de um aparelho moderno e a transformam em algo negativo, inconveniente ou ridículo. Isso é a essência do sarcasmo. O autor está criticando a superconectividade, a fragilidade, os problemas de saúde e o isolamento social que esses “recursos adicionais” podem trazer.
  • Conexão com a Alternativa B: A alternativa B, “apresenta uma opinião sarcástica com relação aos aparelhos celulares repletos de recursos adicionais”, é a que melhor descreve essa atitude.

Verificação Intermediária
A análise de cada balão de fala revela que o autor está usando o humor e o exagero para criticar os “avanços” tecnológicos. O tom é claramente sarcástico, não de preferência ou de crença genuína.

Possível armadilha
A principal armadilha seria levar o título e as descrições ao pé da letra, sem perceber o tom irônico e sarcástico. Alternativas como A (preferência por flip) ou D (uso essencial do telefone) interpretam as frases de forma literal e não capturam o humor. A Alternativa C fala de “tamanho das teclas” como critério de escolha, mas a descrição dos “tiny buttons” (botões pequenos) é uma crítica, não uma preferência. A Alternativa E fala de “editores de textos”, que é uma funcionalidade, mas não a ideia central que o autor critica com sarcasmo.

Fechamento e expectativa
O raciocínio indica que o autor utiliza o sarcasmo para criticar os aparelhos eletrônicos cheios de recursos, mostrando o lado negativo de cada “vantagem”. A alternativa B é a que melhor expressa isso.


✅ Passo 5: Análise das Alternativas

(🔴) Alternativa A: Esta alternativa está incorreta. A descrição do “Folding mechanism” (Mecanismo dobrável) como um “natural place to break in two” (lugar natural para quebrar em dois) é uma crítica à fragilidade, não uma preferência por aparelhos com flip ou proteção de teclas.

(🟢) Alternativa B: Esta alternativa está correta. O autor descreve cada recurso do “gadget” de uma forma que, embora comece como uma característica, termina com uma consequência negativa ou ridícula (“annoying callers”, “unfinished work is always with me”, “look like an idiot”, “avoid contact with other human beings”). Isso revela uma opinião sarcástica em relação aos aparelhos eletrônicos que, repletos de funcionalidades adicionais, acabam gerando inconvenientes ou efeitos indesejados.

(🔴) Alternativa C: Esta alternativa está incorreta. A descrição dos “Tiny buttons, so that I get repetitive strain injury” (Botões pequenos, para que eu tenha lesão por esforço repetitivo) é uma crítica ao tamanho das teclas, não um critério de escolha que facilita o manuseio.

(🔴) Alternativa D: Esta alternativa está incorreta. A função “Telephone” é descrita como “So that annoying callers can bother me at any time” (Para que chamadores irritantes possam me incomodar a qualquer hora), o que não indica que o autor acredita que a comunicação instantânea seja “essencial”, mas sim um incômodo.

(🔴) Alternativa E: Esta alternativa está incorreta. A descrição do “Word processing software, so that my unfinished work is always with me” (Software de processamento de texto, para que meu trabalho inacabado esteja sempre comigo) é uma ironia sobre o fato de o trabalho não ter fim, e não uma justificativa de que ele julga essencial a presença de editores de texto para concluir trabalhos fora do escritório.


🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio
O cartum utiliza o humor e o sarcasmo para criticar a superabundância de recursos em aparelhos eletrônicos. Cada “vantagem” é apresentada com uma consequência negativa ou irônica, revelando a visão do autor sobre os inconvenientes da tecnologia moderna.

Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a B.

Resumo Final para Revisão 🔍
Em cartuns, o que parece um elogio pode ser uma crítica disfarçada: se um aparelho tem “tudo o que você sempre quis”, o autor pode estar ironizando os problemas que vêm com essa supertecnologia!

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.