Tal como foi concebido, o desenvolvimento da Amazônia pressupunha o desmatamento. Muitas forças foram envolvidas e constituíram uma teia de múltiplos interesses: as instituições financeiras internacionais, a tecnocracia militar e civil, as elites regionais e nacionais, as corporações transnacionais, os madeireiros, os colonos sem terra e os garimpeiros.
SANTOS, L. G. Politizar as novas tecnologias: o impacto sociotécnico da informação digital e genética.
São Paulo: Editora 34, 2003 (adaptado).
O modo de exploração descrito opõe-se a um modelo de desenvolvimento que
A) gera empregos formais.
B) possibilita lucros imediatos.
C) maximiza atividades de extração.
D) reitera a dependência econômica.
E) promove a conservação de recursos.
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Geografia Econômica, Geopolítica da Amazônia, Desenvolvimento Sustentável, Política Ambiental Brasileira.
🎯 Nível da Questão: Médio
✅ Gabarito: Letra E.
Resolução Passo a Passo
📖 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O enunciado nos apresenta um modelo histórico de desenvolvimento da Amazônia que pressupõe o desmatamento como parte central da lógica econômica. Ele menciona diversos atores sociais envolvidos no processo: instituições financeiras internacionais, elites, corporativas e regionais, militares, garimpeiros e sem-terra.
Objetivo da questão: identificar qual modelo de desenvolvimento se contrapõe a esse tipo de exploração, ou seja, qual alternativa representa uma lógica oposta, mais sustentável e menos destrutiva do ponto de vista ambiental.
Palavras-chave do enunciado:
- “Desenvolvimento da Amazônia”
- “Desmatamento”
- “Múltiplos interesses”
- “Teia de interesses”
- “Elites”, “corporações”, “garimpeiros”
- “Modo de exploração”
📖 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
🔍 Desenvolvimento predatório: refere-se a ações econômicas baseadas na exploração intensiva de recursos naturais, geralmente visando lucros rápidos e vantagens políticas, com pouco ou nenhum compromisso com o meio ambiente ou com as populações locais.
🌱 Desenvolvimento sustentável: é aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das futuras gerações, prezando pela conservação dos recursos naturais, pela equidade social e pelo equilíbrio econômico.
🌍 Amazônia: região marcada por alta biodiversidade e por tensões entre interesses econômicos (agronegócio, mineração, energia) e ambientais (preservação, populações indígenas, equilíbrio climático global).
🧩 Modelos de desenvolvimento: diferentes maneiras de pensar o progresso. Pode-se focar na acumulação de capital ou em valores socioambientais, como o ecodesenvolvimento.
📖 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
O texto descreve um modelo de desenvolvimento para a Amazônia que naturaliza o desmatamento como etapa necessária para o progresso. Menciona:
- Diversos agentes com interesses imediatistas.
- Um sistema de exploração intensiva de recursos.
- Um desenvolvimento calcado na ocupação e na destruição ambiental.
➡️ Portanto, o modelo citado é ambientalmente degradante e voltado à exploração econômica descontrolada.
🔄 Assim, o que a questão quer é justamente o contraponto a isso: qual modelo se opõe a esse? Aquele que prioriza o uso racional dos recursos, ou seja, o que promove a conservação.
📖 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Vamos montar o contraste entre os dois modelos:
| Modelo Predatório (descrito no texto) | Modelo Oposto (correto) |
|---|---|
| Baseado no desmatamento | Baseado na preservação e conservação |
| Movido por interesses econômicos imediatos | Movido por interesses ecológicos e duradouros |
| Atuação de grandes agentes exploradores | Ação de projetos sustentáveis e participativos |
| Exploração intensiva dos recursos | Uso racional dos recursos |
🔎 Logo, a alternativa correta será aquela que sintetiza essa oposição, destacando a preservação dos recursos ambientais como caminho alternativo ao modelo criticado.
📖 Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
A) gera empregos formais
🔴 Errada. Embora gerar empregos formais possa ser um objetivo nobre, esse fator não contradiz necessariamente o modelo predatório. Inclusive, grandes obras que destroem o ambiente (como hidrelétricas ou garimpos) podem gerar empregos formais, ainda que insustentáveis.
Ficaria correta se dissesse algo como “gera empregos sustentáveis ligados à conservação ambiental”.
B) possibilita lucros imediatos
🔴 Errada. Essa opção não se opõe ao modelo predatório — pelo contrário, faz parte dele. Os lucros rápidos são justamente um dos motores da lógica extrativista criticada no texto.
Ficaria correta se dissesse “substitui a lógica de lucros imediatos por investimentos de longo prazo sustentáveis”.
C) maximiza atividades de extração
🔴 Errada. Essa alternativa reforça o modelo criticado, não o contradiz. A intensificação da extração é parte do problema, não da solução.
Ficaria correta se dissesse “minimiza ou substitui atividades extrativas por práticas conservacionistas”.
D) reitera a dependência econômica
🟡 Parcialmente correta. Reiterar a dependência econômica pode ser uma consequência do modelo predatório, mas essa não é a oposição principal ao que o enunciado pede. A questão exige uma resposta ambiental, e essa foca na economia.
Ficaria mais adequada se dissesse “rompe com a lógica extrativa e dependente por meio da conservação e inovação sustentável”.
E) promove a conservação de recursos
🟢 Correta. Essa alternativa expressa diretamente o modelo oposto ao criticado: ela foca na preservação do meio ambiente, evitando a degradação resultante do desmatamento e da exploração intensiva.
✅ É o modelo baseado no desenvolvimento sustentável e na manutenção da biodiversidade amazônica.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
A questão apresenta um modelo de exploração da Amazônia fundado na lógica do desmatamento e de interesses econômicos imediatos. O raciocínio pedido exige identificar o modelo antagônico a esse — e a única alternativa que efetivamente representa um caminho oposto e sustentável é a que promove a conservação dos recursos naturais. 🌳🌎✅
