Os corais que formam o banco dos Abrolhos, na Bahia, podem estar extintos até 2050 devido a uma epidemia. Por exemplo, os corais–cérebro já tiveram cerca de 10% de sua população afetada pela praga–branca, a mais prevalente das seis doenças identificadas em Abrolhos, causada provavelmente por uma bactéria. Os cientistas atribuem a proliferação das patologias ao aquecimento global e à poluição marinha. O aquecimento global reduziria a imunidade dos corais ou estimularia os patógenos causadores desses males, trazendo novos agentes infecciosos.
FURTADO, F. Peste branca no mar. Ciência hoje. Rio de Janeiro, v. 42, n. 251, ago. 2008 (adaptado).
A fim de combater a praga-branca, a medida mais apropriada, segura e de efeitos mais duradouros seria
A) aplicar antibióticos nas águas litorâneas de Abrolhos.
B) substituir os aterros sanitários por centros de reciclagem de lixo.
C) introduzir nas águas de Abrolhos espécies que se alimentem da bactéria causadora da doença.
D) aumentar, mundialmente, o uso de transportes coletivos e diminuir a queima de derivados de petróleo.
E) criar uma lei que proteja os corais, impedindo que mergulhadores e turistas se aproximem deles e os contaminem.

Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Ecologia (Impactos Ambientais, Aquecimento Global)
- Biologia da Conservação
- Interpretação de Texto Científico
- Saúde e Meio Ambiente
Tema/Objetivo Geral:
Análise de um problema ecológico (doença em corais) para identificar a solução mais eficaz, diferenciando entre o tratamento do sintoma e o combate à causa raiz do problema.
Nível da Questão
Médio – A questão é de nível médio porque exige uma interpretação crítica que vai além do óbvio. As alternativas A e C, por exemplo, parecem soluções diretas para uma “doença bacteriana”, mas são ecologicamente inviáveis ou perigosas. A resposta correta envolve conectar um problema local (doença em Abrolhos) a uma causa global (aquecimento global) e, portanto, a uma solução também global, o que demanda uma capacidade de raciocínio em múltiplas escalas.
Gabarito
Alternativa D. Esta alternativa está correta pois ataca uma das causas fundamentais do problema citadas no texto – o aquecimento global – de forma estrutural, sistêmica e com efeitos duradouros, que é a redução da emissão de gases de efeito estufa.
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
1.1 Transcrição Essencial
“A fim de combater a praga-branca, a medida mais apropriada, segura e de efeitos mais duradouros seria…”
1.2 O que está sendo pedido?
A questão nos pede para identificar a melhor solução de longo prazo para salvar os corais da doença. As palavras-chave “apropriada, segura e duradoura” nos indicam que não estamos procurando uma solução rápida e temporária, mas sim uma que resolva a raiz do problema.
1.3 Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é analisar as causas da doença dos corais, conforme descritas no texto, e escolher a alternativa que propõe uma ação para combater essas causas fundamentais, em vez de apenas tratar o sintoma imediato (a bactéria).
1.4 Pergunta de Atenção
Se você tem uma infiltração em casa que está causando mofo na parede, qual é a solução mais duradoura: limpar o mofo toda semana ou consertar o vazamento no cano? O raciocínio para resolver esta questão é exatamente o mesmo!
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
2.1 Definições e Fórmulas / explicação de termos
Para entender o problema, precisamos conhecer alguns conceitos:
- Corais: São animais que vivem em colônias e têm uma relação de simbiose vital com microalgas chamadas zooxantelas. Eles são extremamente sensíveis a mudanças de temperatura, poluição e acidez da água.
- Aquecimento Global: É o aumento da temperatura média do planeta, causado principalmente pela emissão de gases de efeito estufa (como o CO₂), resultantes da queima de combustíveis fósseis (petróleo, carvão, gás natural).
- Poluição Marinha: É a introdução de substâncias ou energia no ambiente marinho que resultam em efeitos prejudiciais, como danos aos recursos vivos, riscos à saúde humana e prejuízos às atividades marinhas. Fontes comuns incluem esgoto, lixo, fertilizantes agrícolas e derramamentos de óleo.
- Causa Raiz vs. Sintoma:
- Sintoma: É a manifestação visível e imediata de um problema. No texto, o sintoma é a “praga-branca” causada pela bactéria.
- Causa Raiz: É o fator fundamental que cria as condições para o problema surgir. No texto, as causas raiz são o aquecimento global e a poluição marinha, que deixam os corais fracos e vulneráveis à bactéria.
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
3.1 Contextualização Simplificada
Vamos traduzir a situação: os corais de Abrolhos estão pegando uma “gripe” (a praga-branca). O texto explica que eles estão ficando doentes não apenas por causa da “bactéria da gripe”, mas porque seu “sistema imunológico” está fraco. E por que está fraco? Porque o “clima” onde eles vivem está esquentando demais (aquecimento global) e a “água” está suja (poluição). A pergunta é: qual a melhor forma de curar os corais para sempre? Dar um remédio para a gripe toda vez que eles ficarem doentes ou melhorar o clima e limpar a água para que eles fiquem fortes e não peguem mais a gripe?
3.2 Estratégia Geral
- Identificar no texto quais são as causas-raiz do problema (os fatores que enfraquecem os corais).
- Analisar cada alternativa e perguntar: “Isso trata o sintoma (a bactéria) ou a causa-raiz (aquecimento/poluição)?”.
- Avaliar se a medida é “apropriada, segura e duradoura”.
- Selecionar a alternativa que melhor atende a todos os critérios.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio e Análise Lógica
4.1 Passo a Passo Detalhado
O texto é muito claro ao apontar as causas do problema:
“Os cientistas atribuem a proliferação das patologias ao aquecimento global e à poluição marinha.”
Portanto, a solução mais duradoura e apropriada será aquela que atacar um desses dois fatores. Vamos analisar as opções sob essa luz.
4.3 Possível armadilha
A armadilha mais evidente é focar no agente causador direto da doença, a bactéria. As alternativas A (antibióticos) e C (introduzir um predador) parecem soluções lógicas se pensarmos apenas em “matar a bactéria”. No entanto, a questão pede uma medida segura e duradoura. Aplicar antibióticos em uma área oceânica é ecologicamente desastroso e insustentável, e introduzir uma nova espécie é extremamente arriscado (risco de se tornar uma praga). O segredo é ler as entrelinhas e focar nas causas ambientais que permitiram que a bactéria se tornasse um problema.
4.4 Fechamento e expectativa
O raciocínio nos leva a procurar uma alternativa que proponha uma ação de grande escala para mitigar o aquecimento global ou a poluição marinha, pois essas são as raízes do problema.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
5.1 Listagem das Alternativas
A) aplicar antibióticos nas águas litorâneas.
B) substituir aterros sanitários por centros de reciclagem de lixo.
C) introduzir espécies que se alimentem da bactéria.
D) aumentar o uso de transportes coletivos e diminuir a queima de derivados de petróleo.
E) criar uma lei que proteja os corais do contato com turistas.
5.2 Justificativa Individual
- 🔴 A) aplicar antibióticos nas águas litorâneas de Abrolhos: Incorreta. Seria uma medida paliativa (trata o sintoma, não a causa), ecologicamente insegura (mataria bactérias essenciais ao ecossistema e poderia criar resistência) e não duradoura (assim que o efeito do antibiótico passasse, a doença voltaria, pois os corais continuariam fracos).
- 🟡 B) substituir os aterros sanitários por centros de reciclagem de lixo: Parcialmente correta, mas não a melhor. Essa medida combate uma fonte de poluição, o que é bom. No entanto, a poluição que afeta os recifes de coral é mais diretamente ligada ao esgoto, agrotóxicos e sedimentos, não apenas ao lixo de aterros. É uma medida positiva, mas menos direta e abrangente que a alternativa D.
- 🔴 C) introduzir nas águas de Abrolhos espécies que se alimentem da bactéria causadora da doença: Incorreta. É uma medida extremamente insegura. A introdução de espécies exóticas (controle biológico) pode causar desequilíbrios ecológicos imprevisíveis e devastadores.
- 🟢 D) aumentar, mundialmente, o uso de transportes coletivos e diminuir a queima de derivados de petróleo: Correta. Esta medida ataca diretamente a principal causa do aquecimento global. É uma solução apropriada porque vai na raiz do problema. É segura do ponto de vista ecológico local. E é, por definição, de efeitos mais duradouros, pois visa reverter uma tendência climática global, o que fortaleceria a imunidade dos corais a longo prazo.
- 🔴 E) criar uma lei que proteja os corais, impedindo que mergulhadores e turistas se aproximem deles e os contaminem: Incorreta. Embora o turismo desregulado possa danificar os corais, o texto atribui a proliferação da doença a fatores muito maiores e mais abrangentes (aquecimento global e poluição marinha geral), não ao contato direto com turistas. Seria uma medida de impacto muito limitado.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
6.1 Resumo do Raciocínio
O texto estabelece que a vulnerabilidade dos corais à praga-branca é causada pelo aquecimento global e pela poluição. A solução mais eficaz e duradoura não é tratar a doença em si, mas sim fortalecer os corais eliminando as causas do estresse ambiental. A redução da queima de combustíveis fósseis é a principal estratégia para combater o aquecimento global.
6.2 Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a D.
6.3 Resumo Final para Revisão 🔍
Em questões ambientais, a solução mais robusta é quase sempre aquela que ataca a causa raiz do problema em vez de remediar seus sintomas. Se o problema é global, a solução eficaz também precisa ser de grande escala.