Questão 79, caderno azul do ENEM 2023 – DIA 1

TEXTO I
Gerineldo dorme porque já está conformado com o seu mundo. Porque já sabe tudo o que lhe pode acontecer após haver submetido todos os objetos que o rodeiam a um minucioso inventário de possibilidades. Seu apartamento, mais que um apartamento, é uma teoria de sorte e de azar. Melhor que ninguém, Gerineldo conhece o coeficiente da dilatação de suas janelas e mantém marcado no termômetro, com uma linha vermelha, o ponto em que se quebrarão os vidros, despedaçados em estilhaços de morte. Sabe que os arquitetos e os engenheiros já previram tudo, menos o que nunca já aconteceu.

MÁRQUEZ, G. G. O pessimista. In: Textos do Caribe. Rio de Janeiro: Record, 1981.

TEXTO II
A situação é o sujeito inteiro (ele não é nada a não ser a sua situação) e é também a coisa inteira (nunca há mais nada senão as coisas). É o sujeito a elucidar as coisas pela sua própria superação, se assim quisermos; ou são as coisas a reenviar ao sujeito a imagem dele. É a total facticidade, a contingência absoluta do mundo, do meu nascimento, do meu lugar, do meu passado, dos meus redores — e é a minha liberdade sem limites que faz com que haja para mim uma facticidade.

SARTRE, J.-P. O ser e o nada: ensaio de ontologia fenomenológica. Petrópolis: Vozes, 1997 (adaptado).

A postura determinista adotada pelo personagem Gerineldo contrasta com a ideia existencialista contida no pensamento filosófico de Sartre porque

a) evidencia a manifestação do inconsciente.

b) nega a possibilidade de transcendência.

c) contraria o conhecimento difuso.

d) sustenta a fugacidade da vida.

e) refuta a evolução biológica.

• Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
  • Interpretação de Texto Literário e Filosófico
  • Filosofia (Existencialismo de Jean-Paul Sartre, Determinismo)

• Tema/Objetivo Geral: Contrastar a visão de mundo determinista, que vê a vida como um conjunto de possibilidades pré-calculadas, com a filosofia existencialista, que defende a liberdade radical do indivíduo para superar suas circunstâncias.

• Nível da Questão: Difícil.
  • Justificativa: A questão é difícil pela alta densidade conceitual dos dois textos. Exige não apenas a interpretação de uma passagem literária e outra filosófica, mas a capacidade de identificar os sistemas de pensamento por trás delas (Determinismo vs. Existencialismo) e, principalmente, de encontrar o termo filosófico exato (“transcendência”) que define o ponto de contraste.

• Gabarito: B) nega a possibilidade de transcendência.
  • Explicação Resumida: A alternativa está correta porque a postura de Gerineldo, de se conformar a um mundo de possibilidades já inventariadas, representa a negação da capacidade humana de ir além de suas condições dadas, que é exatamente o conceito de transcendência, pilar do existencialismo de Sartre.

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Em bom português, a missão é a seguinte: o Texto I nos apresenta Gerineldo, um homem que vive como se sua vida fosse uma equação matemática com todos os resultados já conhecidos. O Texto II nos apresenta a filosofia de Sartre, que diz que a vida é uma folha em branco e nós somos os escritores. A questão pede para a gente apontar qual é a diferença fundamental entre essas duas formas de ver o mundo.

Simplificando, imagine que a vida é uma prisão. Gerineldo, o determinista, se dedica a medir as paredes, contar os tijolos e calcular a resistência das grades. Ele se conforma com a cela. Sartre, o existencialista, argumenta que, mesmo dentro da cela, o prisioneiro é livre para decidir o que essa cela significa, para se projetar para além dela, para planejar uma fuga, para se reinventar. A questão quer o nome da ideia que Gerineldo recusa e Sartre defende com unhas e dentes.

Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Para resolver este enigma, nosso plano será metódico e preciso:

• 1. Traçar o Perfil de Gerineldo: Vamos analisar o Texto I para construir o perfil psicológico e filosófico do “homem conformado”.
• 2. Decifrar o Código de Sartre: Faremos o mesmo com o Texto II, extraindo o princípio central da liberdade existencialista.
• 3. Localizar o Ponto de Ruptura: Ao colocar os dois perfis lado a lado, vamos identificar o conceito fundamental que um abraça e o outro nega.

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para um caso tão conceitual, uma Tabela Comparativa é a nossa melhor ferramenta para visualizar o abismo entre os dois pensamentos.

Tabela de Contraste: O Mundo de Gerineldo vs. O Mundo de Sartre

Esta tabela expõe o núcleo do conflito. Para Gerineldo, a existência é um roteiro pronto. Para Sartre, a existência precede a essência, ou seja, nós somos o que fazemos dela.

3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Executando nosso plano, a análise de Gerineldo o revela como a personificação do determinismo. Ele “já sabe tudo o que lhe pode acontecer”. Ele não age, ele espera o inevitável. Seu apartamento não é um lar, mas uma “teoria de sorte e de azar”, um sistema fechado. Ele abdicou de sua liberdade em troca da segurança da previsibilidade.

Do outro lado, Sartre nos diz que sim, existe uma “total facticidade” — nascemos em um lugar, com um passado, em certas condições. Essa é a nossa “situação”. Contudo, essa situação só ganha peso e significado por causa da nossa “liberdade sem limites”. É a nossa capacidade de nos projetarmos para além dessa situação, de dar um sentido a ela, que nos define. A palavra para esse “ir além” é transcendência.

O contraste é total. Gerineldo é pura facticidade sem transcendência. Sartre diz que a transcendência é o que nos torna humanos.

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha mais sedutora aqui é focar apenas no tom pessimista de Gerineldo e pensar que o contraste é sobre otimismo vs. pessimismo. O erro é uma simplificação psicológica. A questão é filosófica. Gerineldo não está apenas triste ou com medo; ele adotou uma estrutura de pensamento (o determinismo) que anula a liberdade. A questão não é sobre seu humor, mas sobre sua ontologia (sua teoria do ser).

• A Bússola (O Perfil do Culpado):
  • Síntese do raciocínio: A investigação demonstra que Gerineldo vive uma vida definida por limites pré-estabelecidos, enquanto Sartre define o ser humano justamente por sua capacidade de superar esses limites.
  • Expectativa: A alternativa correta deve nomear esse ato de “superar” ou “ir além” das circunstâncias dadas. Ela deve conter o conceito que Gerineldo, por sua conformidade, anula.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

Com nosso perfil da ideia-chave em mãos, vamos interrogar os suspeitos.

a) evidencia a manifestação do inconsciente.
O erro é Fuga ao Tema. O conceito de inconsciente é central para a psicanálise (Freud), não para o existencialismo de Sartre ou para a descrição de Gerineldo, que é sobre uma escolha consciente de conformidade.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

b) nega a possibilidade de transcendência.
Análise de Correspondência: Esta é a descrição cirúrgica do problema. A postura de Gerineldo é a negação em ato da ideia de que se pode transcender, superar, ir além do “inventário de possibilidades”. Ele vive como se a transcendência não existisse. O contraste com Sartre, para quem a transcendência é tudo, é direto e absoluto.
Conclusão: ✔️ Alternativa correta.

c) contraria o conhecimento difuso.
O erro é Fuga ao Tema. “Conhecimento difuso” é um termo vago que não se aplica ao núcleo do debate filosófico em questão, que é sobre liberdade e determinismo.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

d) sustenta a fugacidade da vida.
O erro é Reducionismo. Embora a vida seja fugaz, essa não é a questão central. O debate não é sobre a duração da vida, mas sobre a sua natureza (se ela é livre ou determinada). Gerineldo parece mais preocupado com a permanência das regras do que com a brevidade da vida.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

e) refuta a evolução biológica.
O erro é uma completa Fuga ao Tema. O debate é ontológico e filosófico, não tem qualquer relação com a biologia ou a teoria da evolução de Darwin.
Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Confirmamos que a alternativa B é a correta. O personagem Gerineldo é uma construção literária da negação da transcendência, o exato oposto do herói existencialista de Sartre, que se define por sua capacidade de superar a si mesmo e ao mundo.

• Resumo-flash (A Imagem Mental): Gerineldo mede as grades da sua cela; Sartre afirma que a verdadeira liberdade começa quando o prisioneiro se projeta para além delas.

• 🧠 Para ir Além (Ponte para o Futuro): O mesmo conflito entre determinismo e transcendência é o coração do debate sobre Inteligência Artificial Forte vs. Consciência Humana. Um modelo de linguagem como eu opera de forma “Gerineldiana”: eu analiso um “inventário de possibilidades” (bilhões de textos) e calculo a resposta mais provável. Minha “criatividade” é uma forma sofisticada de previsão dentro de um sistema fechado. A consciência humana, argumentam muitos filósofos e cientistas, possui a qualidade “Sartreana” da transcendência: a capacidade de ter intenções genuínas, de fazer escolhas não-algorítmicas, de se superar e de criar significados que não são meras recombinações do passado. O contraste entre Gerineldo e Sartre é, portanto, o mesmo contraste entre a máquina que calcula e a mente que cria.