Questão 79 caderno azul do ENEM 2020 PPL - Dia 1

Questão 79 caderno azul do ENEM 2020 PPL – Dia 1

TEXTO I

A intervenção da Rússia na crise no Leste da Ucrânia reacendeu a tensão entre os aliados da Otan e Moscou. Os EUA informaram que pretendem instalar armamento pesado no Leste da Europa, plano criticado pelo governo russo. Em resposta, a Rússia anunciou o reforço de seu arsenal nuclear, novos mísseis balísticos intercontinentais, descritos como “capazes de superar sistemas de defesa mais avançados”.

STEWART, P. Disponível em: http://noticias.uol.com.br. Acesso em: 26 jun. 2015 (adaptado).

TEXTO II

Os Estados Unidos e seus aliados não vão deixar a Rússia “nos arrastar de volta ao passado”, disse o secretário de Defesa dos Estados Unidos em um discurso em Berlim, dia 22 de junho de 2015, quando acusou o governo russo de tentar recriar uma esfera de influência da era soviética.

Disponível em: http://oglobo.globo.com. Acesso em: 26 jun. 2015 (adaptado).

Que tema da geopolítica da segunda metade do século XX é o fundamento histórico da referência feita ao passado?

A) Livre comércio.

B) Luta antiditatorial.

C) Corrida armamentista.

D) Conservação ambiental.

E) Terrorismo internacional.

Resolução em texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão (em letras comuns, sem destaque):
Geopolítica, História Contemporânea (Segunda metade do século XX), Interpretação de Texto

Nível da Questão (em letras comuns, sem destaque):
Médio

Gabarito (em letras comuns, sem destaque):
C) Corrida armamentista

Tema/Objetivo Geral (em letras comuns, sem destaque):
Perceber que a “referência ao passado” nos textos está ligada ao contexto da Guerra Fria e, em especial, à corrida armamentista nuclear entre as grandes potências.

🔷 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Comando da Questão:
“Os textos falam de uma tensão crescente entre Otan (EUA e aliados) e Rússia, e os EUA acusam Moscou de tentar recriar ‘uma esfera de influência da era soviética’. Ao que se refere esse ‘passado’ na segunda metade do século XX?”

Explicação Detalhada:
O enunciado situa uma tensão militar (planos de instalar armas, reforço nuclear) e menciona a lembrança de um passado de conflito. A questão pergunta qual tema geopolítico central da segunda metade do século XX explica esse confronto.

Palavras-Chave:

Leste Europeu
Tensão Moscou x Ocidente
“Arrastar de volta ao passado”
Referência a uma era (Soviética)

Objetivo:
Mostrar que esse “passado” é a época da Guerra Fria, caracterizada pela corrida armamentista entre EUA e URSS.

🔷 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Guerra Fria:
- Período pós-Segunda Guerra até 1991, marcado pela disputa entre EUA (bloco capitalista) e União Soviética (bloco socialista).
- Envolveu confrontos ideológicos e políticos, sem confronto direto massivo, mas com ameaças nucleares.
Corrida Armamentista:
- Caracterizou-se pela competição para produzir arsenais nucleares e avançar em sistemas de defesa.
- Gerou crises como a dos Mísseis em Cuba (1962) e clima de medo mundial.

Exemplo Prático:

Pense em dois jogadores de xadrez que ficam aumentando suas peças no tabuleiro, cada um tentando superar o outro. Durante a Guerra Fria, as superpotências ficavam desenvolvendo mais e mais armas nucleares, numa espécie de “Quem tem mais?”

🔷 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto

Texto I:
- Fala de “armamento pesado no Leste Europeu,” “reforço do arsenal nuclear” etc.
- Remete a uma tensão que recorda a época em que EUA e URSS “corrida pela supremacia.”
Texto II:
- Secretário de Defesa dos EUA diz que “não vamos deixar a Rússia nos arrastar de volta ao passado,” acusando-os de “recriar uma esfera de influência da era soviética.”
- O passado em questão é a Guerra Fria, com destaque à rivalidade militar e geopolítica.

Conclusão parcial:
O “passado” = contexto de corrida armamentista e tensões típicas da Guerra Fria.

🔷 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Se o “passado” fosse “libre comércio,” não faria sentido no contexto de armas e ameaças.
Se fosse “luta antiditatorial,” seria outra agenda.
O que define a dinâmica EUA x Rússia com ameaças de mísseis nucleares é justamente a corrida armamentista dos tempos da Guerra Fria.

Analogia Divertida:

Imagine dois vizinhos que vivem competindo para ver quem tem mais segurança: um compra câmeras de vigilância, outro contrata seguranças armados. Eles ficam se equipando para se protegerem mutuamente. Na Guerra Fria, EUA e URSS faziam algo similar, mas em escala nuclear.

🔷 Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução

Vamos “imaginar o cenário em que cada alternativa seria correta” (usando emojis relacionados à ideia):

(A) Livre comércio 💱
- “Cenário hipotético onde estaria correta?”
  - Se fosse um passado de intensas trocas comerciais sem barreiras. Mas o texto fala de armas e tensão, não é sobre comércio.
(B) Luta antiditatorial 💂
- “Cenário hipotético onde estaria correta?”
  - Se fosse referência à primavera democrática ou luta contra regimes autoritários. Mas não se trata disso.
(C) Corrida armamentista 💣
- “Cenário real!”
  - Esse é o ponto central da Guerra Fria, com expansão de arsenais nucleares. É a referência feita pelos textos.
(D) Conservação ambiental 🌳
- “Cenário hipotético onde estaria correta?”
  - Se fosse a lembrança de um passado de ativismo ecológico. Não é o caso.
(E) Terrorismo internacional 💥
- “Cenário hipotético onde estaria correta?”
  - Se fosse menção ao passado pós-11 de Setembro. Mas o texto mostra clima de guerra nuclear e influência soviética, não terrorismo.

Escolha Correta:
(C) Corrida armamentista.

🔷 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio:
Os textos falam de tensões militares, reforço nuclear, e referência à era soviética. Isso retoma a memória da Guerra Fria, onde a “corrida armamentista” foi característica.

Reafirmação da Alternativa Correta:
C) corrida armamentista

Resumo Final:
O “passado” que EUA temem ver renascer é o período de intensa disputa nuclear da Guerra Fria, em que tanto americanos quanto soviéticos se engajavam numa corrida armamentista para superar o arsenal do outro.