No caso do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, a ênfase está posta no traçado de uma estratégia geral de desarticulação, não só dos inimigos reais como dos potenciais, inserida na concepção preventiva que supõe que a mínima dissidência é um sinal de perigo e de guerra futura. Deve-se ter capacidade para responder a uma guerra convencional tanto quanto para enfrentar um inimigo difuso, atentando simultaneamente para todas as áreas geográficas do planeta. Trata-se, sem dúvida, da estratégia com pretensões mais abrangentes que se desenvolveu até agora.
CECEÑA, A. E. Hegemonias e emancipações no século XXI. Buenos Aires: Clacso, 2005 (adaptado).
Tomando o texto como parâmetro, qual tendência contemporânea impulsiona a formulação de estratégias mais abrangentes por parte do Estado americano?
A) Erradicação dos conflitos em territórios.
B) Propagação de organizações em redes.
C) Eliminação das diferenças regionais.
D) Ampliação de modelo democrático.
E) Projeção da diplomacia mundial.
Resolução em Texto
Matérias Necessárias para a Solução
- Geopolítica
- Estratégias de Defesa e Relações Internacionais no século XXI.
Nível da Questão
Média
Gabarito
Alternativa B: propagação de organizações em redes.
Resolução Passo a Passo
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O enunciado questiona qual tendência contemporânea impulsiona a formulação de estratégias mais abrangentes pelo Estado americano, com foco nas mudanças geopolíticas e no conceito de “inimigos reais e potenciais”.
Objetivo da questão: Identificar a relação entre as estratégias descritas e a complexidade do contexto geopolítico atual, principalmente a atuação em rede dos novos atores não estatais.
Palavras-chave: “estratégia geral de desarticulação”, “inimigos difusos”, “organização em redes”.
Passo 2: Tradução e Interpretação do Texto
O texto apresenta uma análise da estratégia militar dos EUA, destacando a Doutrina de Defesa Preventiva, que busca neutralizar tanto ameaças diretas quanto potenciais. Essa estratégia envolve o monitoramento de várias regiões globais e a capacidade de combater diferentes tipos de inimigos, incluindo os que atuam de forma descentralizada e em redes.
Foco principal do texto: A adaptação da política de defesa americana para lidar com organizações que operam globalmente por meio de redes (ex.: terrorismo).
Passo 3: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
- Doutrina Bush (Início do Século XXI): Enfatiza o combate ao terrorismo global e às ameaças em potencial antes que elas se materializem, com estratégias que incluem ações preventivas.
- Organizações em redes: Grupos descentralizados, como redes terroristas, que operam em diferentes países e utilizam tecnologia para coordenar ataques ou ações, dificultando sua neutralização.
- Geopolítica contemporânea: O mundo globalizado apresenta novas dinâmicas, como a perda de centralidade de estados e o surgimento de atores não estatais (ONGs, terroristas, empresas).
- Inimigo difuso: Conceito que designa um adversário não centralizado, disperso e imprevisível, que dificulta o uso de estratégias militares tradicionais.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Com base no texto e nos conceitos apresentados:
–> As estratégias de defesa dos EUA visam enfrentar não apenas ameaças diretas, mas também potenciais, criando uma abordagem global e adaptativa.
–> A complexidade surge da necessidade de lidar com inimigos que não têm uma base fixa, mas operam em redes descentralizadas, como grupos terroristas.
–> Para combater esses atores, é necessário desarticular suas estruturas em rede, neutralizando sua capacidade de se reorganizar e atuar globalmente.
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
Alternativa A) Erradicação dos conflitos em territórios.
- Errada: A questão não trata de “erradicar” conflitos em territórios específicos, mas sim de lidar com ameaças globais difusas.
- Como ficaria correta: Se o texto destacasse o controle de conflitos territoriais específicos, sem menção às redes globais.
Alternativa B) Propagação de organizações em redes.
- Correta: A propagação das redes globais (terroristas, criminosas ou outros atores não estatais) é o fator mencionado no texto que exige uma estratégia abrangente. A descentralização e o alcance global dessas redes complicam a geopolítica e demandam novos tipos de abordagem.
Alternativa C) Eliminação das diferenças regionais.
- Errada: O texto não aborda desigualdades ou diferenças regionais; o foco é na ameaça de redes descentralizadas e difusas.
- Como ficaria correta: Se a questão tratasse de políticas voltadas para reduzir desigualdades entre regiões.
Alternativa D) Ampliação de modelo democrático.
- Errada: A ampliação da democracia não é citada como uma necessidade no contexto das estratégias militares americanas descritas no texto.
- Como ficaria correta: Se o texto mencionasse a expansão da democracia como parte da estratégia dos EUA para estabilizar regiões ou combater ameaças.
Alternativa E) Projeção da diplomacia mundial.
- Errada: Não há menção à diplomacia como foco das estratégias, mas sim à atuação militar e preventiva contra ameaças difusas.
- Como ficaria correta: Se o texto abordasse o uso de ferramentas diplomáticas para resolver conflitos globais.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
A estratégia descrita no texto é uma resposta às novas ameaças globais, principalmente as que operam em redes descentralizadas. A alternativa correta é B, pois a “propagação de organizações em redes” é o fator que torna necessária a formulação de estratégias mais abrangentes. Outras alternativas não condizem com o tema central do texto ou exigem modificações para se tornarem corretas.
