Será que as coisas lhe pareceriam diferentes se, de fato, todas elas existissem apenas na sua mente — se tudo o que você julgasse ser o mundo externo real fosse apenas um sonho ou alucinação gigante, de que você jamais fosse despertar? Se assim fosse, então é claro que você nunca poderia despertar, como faz quando sonha, pois significaria que não há mundo “real” no qual despertar. Logo, não seria exatamente igual a um sonho ou alucinação normal.
NAGEL, T. Uma breve introdução à filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
O texto confere visibilidade a uma doutrina filosófica contemporânea conhecida como:
A) Personalismo, que vincula a realidade circundante aos domínios do pessoal.
B) Falsificacionismo, que estabelece ciclos de problemas para refutar uma conjectura.
C) Falibilismo, que rejeita mecanismos mentais para sustentar uma crença inequívoca.
D) Idealismo, que nega a existência de objetos independentemente do trabalho cognoscente.
E) Solipsismo, que reconhece limitações cognitivas para compreender uma experiência compartilhada.
Resolução em Texto
Matérias Necessárias para a Solução
- Filosofia Moderna
Nível da Questão
Difícil
Gabarito
Alternativa E: Solipsismo, que reconhece limitações cognitivas para compreender uma experiência compartilhada.
Resolução Passo a Passo
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O enunciado apresenta um questionamento filosófico sobre a percepção do mundo externo e a possibilidade de que tudo o que experimentamos seja uma criação da mente.
O objetivo é identificar qual doutrina filosófica se relaciona diretamente com essa perspectiva, considerando a discussão sobre limitações cognitivas e a negação de uma realidade objetiva compartilhada.
Palavras-chave do enunciado:
- “Coisas existirem apenas na sua mente.”
- “Mundo externo real fosse apenas um sonho ou alucinação.”
- “Nunca poderia despertar.”
Objetivo da questão: Associar o cenário proposto pelo texto à doutrina filosófica que questiona a existência de uma realidade externa objetiva e compartilha o foco nas limitações do conhecimento.
Passo 2: Tradução e Interpretação do Texto
O texto explora uma perspectiva filosófica que coloca em dúvida a existência de uma realidade externa independente do sujeito que a percebe. Ele sugere que tudo o que julgamos ser o “mundo real” pode ser apenas uma construção mental, sem uma base externa objetiva.
Frases-chave:
- “Se tudo o que você julgasse ser o mundo externo real fosse apenas um sonho ou alucinação gigante.”
- “Se assim fosse, então é claro que você nunca poderia despertar.”
O texto sugere a hipótese de que o único ponto seguro de existência é o “eu” e sua percepção, enquanto a realidade externa se torna incerta ou irrelevante. Essa abordagem remete ao Solipsismo, que sustenta que só o próprio sujeito e suas experiências são certos.
Passo 3: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
- Solipsismo:
–> Doutrina filosófica que afirma que apenas o “eu” e suas percepções são verdadeiramente conhecíveis.
–> Questiona a existência de um mundo externo independente, visto que tudo pode ser interpretado como fruto das percepções internas. - Ceticismo:
–> Filosofia que desafia a certeza do conhecimento, propondo que as informações sensoriais e racionais podem ser falhas ou ilusórias. O Solipsismo é uma forma extrema de ceticismo. - Idealismo:
–> Defende que a realidade depende da mente que a percebe, mas sem necessariamente rejeitar a possibilidade de um mundo externo objetivo.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
A questão descreve uma visão de mundo em que a única certeza é o sujeito e suas percepções, enquanto a existência de um mundo externo objetivo é questionada ou negada.
Essa perspectiva se alinha ao Solipsismo, que considera que a única certeza possível é o “eu” que percebe, sendo impossível comprovar a existência de outras mentes ou de um universo externo compartilhado.
O texto diferencia-se do Idealismo porque este admite a existência de um mundo externo, embora considere que sua realidade depende do sujeito que o percebe. Já o Solipsismo nega qualquer certeza além do próprio “eu”.
Passo 5: Análise das Alternativas e Resolução
A) Personalismo, que vincula a realidade circundante aos domínios do pessoal.
Errada. O Personalismo enfatiza a dignidade e o valor da pessoa humana como centro da realidade, mas não questiona a existência de um mundo externo.
Como ficaria correta? Se o texto discutisse o valor intrínseco do indivíduo em relação à realidade externa.
B) Falsificacionismo, que estabelece ciclos de problemas para refutar uma conjectura.
Errada. O Falsificacionismo, proposto por Karl Popper, é um método científico que busca refutar teorias por meio de testes empíricos. Não se relaciona com a dúvida sobre a existência de um mundo externo.
Como ficaria correta? Se o texto abordasse a ciência como um processo de refutação de hipóteses, e não uma análise filosófica da percepção.
C) Falibilismo, que rejeita mecanismos mentais para sustentar uma crença inequívoca.
Errada. O Falibilismo defende que todo conhecimento humano é falível e passível de revisão, mas não questiona a existência de uma realidade externa.
Como ficaria correta? Se o texto discutisse a falibilidade do conhecimento humano sem negar a existência de uma realidade objetiva.
D) Idealismo, que nega a existência de objetos independentemente do trabalho cognoscente.
Errada. Embora o Idealismo defenda que a realidade depende do sujeito que a percebe, ele não reduz tudo ao “eu” e admite a existência de um mundo externo, ainda que mediado pela cognição.
Como ficaria correta? Se o texto enfatizasse a dependência da realidade em relação ao sujeito, mas sem negar a existência de um mundo objetivo.
E) Solipsismo, que reconhece limitações cognitivas para compreender uma experiência compartilhada.
Correta. O texto descreve uma visão de mundo em que a única certeza é o “eu” e suas percepções, enquanto a existência de uma realidade externa compartilhada é colocada em dúvida. Essa abordagem está alinhada com o Solipsismo.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
O texto apresentado reflete uma perspectiva filosófica em que a única certeza é o “eu” e suas percepções, enquanto a existência de uma realidade externa é questionada ou negada. Essa visão corresponde ao Solipsismo, que reconhece limitações cognitivas para compreender a existência de outras mentes ou de um mundo compartilhado. Por isso, a alternativa correta é a E).
Resumo Final: O Solipsismo sustenta que apenas o próprio sujeito e suas percepções são certos, enquanto a realidade externa é incerta ou irrelevante. O texto apresentado descreve essa perspectiva, diferenciando-a de outras doutrinas como Idealismo ou Ceticismo menos extremo. A alternativa correta é E: Solipsismo.
