Os grupos dominantes são beneficiados em termos de credibilidade e podem, com isso, controlar falas de membros de outros grupos, descredibilizando seus testemunhos com base em concepções compartilhadas de preconceito de identidade (gênero e raça). Algumas formas de preconceito tornam as declarações das pessoas menos importantes devido ao seu pertencimento a determinado grupo social. Assim, um falante recebe menos credibilidade devido ao preconceito do ouvinte.
KUHNEN, T. Resenha de The Power and Ethics of Knowing, de Miranda Fricker. Revista Princípios, n. 33, 2013.
Com base na reflexão suscitada no texto, o preconceito de identidade é responsável por um tipo de injustiça
A) estética, que normatiza os padrões corporais.
B) sensorial, que privilegia as habilidades visuais.
C) afetiva, que impede as expressões emocionais.
D) epistêmica, que prejudica as trocas informacionais.
E) econômica, que perpetua as desigualdades materiais.
Resolução em texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Filosofia (conhecimento e justiça)
- Sociologia (preconceitos e relações sociais)
- Interpretação de texto
Nível da Questão: Média
Gabarito: LETRA D
1º Passo: Análise do Comando e Definição do Objetivo
O comando da questão pede que identifiquemos o tipo de injustiça associado ao preconceito de identidade descrito no texto.
Palavras-chave:
→ “preconceito de identidade”
→ “menos credibilidade”
→ “declarações das pessoas”
Objetivo: Determinar o tipo de injustiça mencionado que prejudica o valor das falas e testemunhos em função do preconceito do ouvinte.
Dica Geral:
⚠️ Fique atento! A injustiça epistêmica ocorre quando o conhecimento ou a fala de alguém é desvalorizado ou ignorado devido a preconceitos de identidade (gênero, raça, classe, etc.), prejudicando o processo de troca e produção de conhecimento.
2º Passo: Interpretação do Texto
O texto menciona:
- O preconceito de identidade descredibiliza falas e testemunhos.
- Tal descredibilização ocorre com base em preconceitos sociais (gênero, raça, etc.).
- O resultado é que a pessoa recebe menos credibilidade devido ao preconceito do ouvinte.
Esse processo está relacionado à injustiça epistêmica, um conceito desenvolvido pela filósofa Miranda Fricker. Ele descreve a desvalorização do conhecimento ou do testemunho de alguém devido a preconceitos ligados à identidade do falante.
3º Passo: Explicação de Conceitos Necessários
- Injustiça epistêmica:
- Refere-se ao ato de prejudicar ou ignorar o conhecimento ou os testemunhos de uma pessoa devido a preconceitos, principalmente de identidade.
- Ocorre quando alguém é visto como menos confiável para fornecer informações ou conhecimento com base em gênero, raça, classe social, etc.
- Preconceito de identidade:
- Trata-se de um julgamento prévio baseado na identidade de um indivíduo (como gênero ou raça), que leva à desvalorização de suas falas e ideias.
4º Passo: Análise das Alternativas
A) estética, que normatiza os padrões corporais.
- Incorreta. A injustiça estética está relacionada à imposição de padrões físicos e corporais, não ao valor de falas ou conhecimentos.
B) sensorial, que privilegia as habilidades visuais.
- Incorreta. A injustiça sensorial diz respeito à valorização de certos sentidos (como visão em detrimento da audição), não ao descredenciamento de falas.
C) afetiva, que impede as expressões emocionais.
- Incorreta. A injustiça afetiva diz respeito à repressão das emoções ou sentimentos, não ao valor epistêmico da fala.
D) epistêmica, que prejudica as trocas informacionais.
- Correta. O texto descreve claramente um caso de injustiça epistêmica, em que a fala ou testemunho de alguém é desvalorizado devido ao preconceito de identidade, prejudicando o processo de troca de informações e conhecimento.
E) econômica, que perpetua as desigualdades materiais.
- Incorreta. A injustiça econômica está relacionada a desigualdades materiais e financeiras, não ao valor atribuído ao conhecimento ou falas.
5º Passo: Conclusão e Justificativa Final
Conclusão: A alternativa correta é D) epistêmica, que prejudica as trocas informacionais, pois o texto aborda a descredibilização de falas e testemunhos devido ao preconceito de identidade, caracterizando a injustiça epistêmica.
Resumo Final:
A injustiça epistêmica ocorre quando preconceitos sociais levam à desvalorização do conhecimento ou do testemunho de alguém, prejudicando as trocas informacionais e o reconhecimento do valor de suas falas.
