15% off para você conhecer a Plataforma Assaad

Didática mágica, resultados garantidos. Aproveite mais de 15% de desconto na Plataforma Assaad e garanta sua aprovação em Medicina ainda em 2025.

Questão 51, caderno azul do ENEM 2011

Para evitar o desmatamento da Mata Atlântica nos arredores da cidade de Amargosa, no Recôncavo da Bahia, o Ibama tem atuado no sentido de fiscalizar, entre outras, as pequenas propriedades rurais que dependem da lenha proveniente das matas para a produção da farinha de mandioca, produto típico da região. Com isso, pequenos produtores procuram alternativas como o gás de cozinha, o que encarece a farinha. 

Uma alternativa viável, em curto prazo, para os produtores de farinha em Amargosa, que não cause danos à Mata Atlântica nem encareça o produto é a:

A) construção, nas pequenas propriedades, de grandes fornos elétricos para torrar a mandioca. 

B) plantação, em suas propriedades, de árvores para serem utilizadas na produção de lenha. 

C) permissão, por parte do Ibama, da exploração da Mata Atlântica apenas pelos pequenos produtores. 

D) construção de biodigestores, para a produção de gás combustível a partir de resíduos orgânicos da região. 

E) coleta de carvão de regiões mais distantes, onde existe menor intensidade de fiscalização do Ibama.

Resolução em Texto

📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão

  • Ecologia e Sustentabilidade (Fontes de Energia Renováveis, Impactos Ambientais)
  • Química/Biologia (Biodigestão, Biogás)
  • Interpretação de Problemas Socioambientais

🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise de um problema socioambiental (desmatamento vs. subsistência) e identificação da solução mais sustentável e economicamente viável.

📊 Nível da Questão: Médio.

  • Por quê? A questão exige a avaliação de múltiplas alternativas sob três critérios simultâneos: ser viável a curto prazonão causar danos à Mata Atlântica e não encarecer o produto. É preciso ter conhecimento sobre as diferentes fontes de energia para julgar qual delas melhor atende a todos esses requisitos.

✅ Gabarito: Alternativa D.

  • Resumo: A construção de biodigestores é a solução mais completa: é ambientalmente correta (não desmata), economicamente viável (usa resíduos orgânicos da própria produção, barateando o custo da energia) e tecnicamente acessível a pequenos produtores, atendendo a todos os critérios do enunciado.

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial 📌
“Uma alternativa viável, em curto prazo, para os produtores de farinha em Amargosa, que não cause danos à Mata Atlântica nem encareça o produto é a…”

O que está sendo pedido?
A questão nos apresenta um dilema: os produtores precisam de lenha para fazer farinha, mas não podem tirar da mata. O gás de cozinha é uma opção, mas é caro. Precisamos encontrar uma terceira via, uma solução que seja ao mesmo tempo ecológica e barata para o pequeno produtor.

Objetivo Cristalino 🎯
Nosso objetivo é analisar cada uma das cinco soluções propostas e testá-las contra os três filtros impostos pelo enunciado:

  1. É viável a curto prazo?
  2. Preserva a Mata Atlântica?
  3. Não encarece a farinha?

A resposta correta deve passar pelos três filtros.

🧠 O próprio processo de fazer farinha de mandioca gera resíduos (cascas, restos). Existe alguma forma de transformar esse “lixo” em “energia”? Pensar em soluções que aproveitam os recursos locais é a chave para a sustentabilidade.


📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários

Definição de Termos

  • Dilema Socioambiental: É um conflito entre a necessidade de preservação ambiental (proteger a Mata Atlântica) e as necessidades sociais e econômicas de uma população (a subsistência dos produtores de farinha).
  • Biodigestor: É um equipamento (geralmente um tanque fechado) onde a matéria orgânica (restos de alimentos, esterco de animais, resíduos agrícolas) é decomposta por bactérias na ausência de oxigênio (decomposição anaeróbica).
    • Produto Principal: Biogás, uma mistura de gases (principalmente metano, CH₄) que é um excelente combustível. Pode ser usado diretamente em fogões e fornos adaptados, substituindo a lenha ou o gás de cozinha.
    • Subproduto: Biofertilizante, um adubo orgânico rico em nutrientes que pode ser usado nas próprias plantações.
    • Vantagens: É uma fonte de energia renovável, reduz a poluição (dando um destino aos resíduos), produz fertilizante e, para o pequeno produtor, representa autonomia energética e redução de custos, pois a “matéria-prima” (o lixo orgânico) é gratuita e abundante.

📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada
A situação é a seguinte: o Ibama disse “Parem de cortar árvores!”. Os produtores disseram “Ok, mas como vamos torrar a farinha?”. Alguém sugeriu “Usem gás de botijão!”, mas eles responderam “É muito caro, o preço da farinha vai lá pra cima!”. A questão é: qual é o “plano C”, uma solução esperta que seja boa para o bolso do produtor e para a floresta ao mesmo tempo?

Estratégia Geral 🗺️
Vamos aplicar nosso “checklist” de três critérios a cada uma das alternativas propostas.


⚙️ Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Passo a Passo Detalhado

  • A) construção de grandes fornos elétricos:
    • Não causa dano à mata? Sim.
    • Não encarece o produto? Não. A energia elétrica é cara, especialmente para fornos de grande porte, e a infraestrutura rural pode ser precária. Isso encareceria muito a produção.
    • Resultado: Reprovada.
  • B) plantação, em suas propriedades, de árvores para serem utilizadas na produção de lenha:
    • Não causa dano à mata? Sim (é um reflorestamento para fins energéticos).
    • Não encarece o produto? Sim.
    • É viável a curto prazo? Não. Árvores levam anos para crescer até o ponto de poderem ser cortadas para lenha. A questão pede uma solução de “curto prazo”.
    • Resultado: Reprovada.
  • C) permissão, por parte do Ibama, da exploração da Mata Atlântica:
    • Não causa dano à mata? Não. Esta solução é a definição de “causar dano à mata”.
    • Resultado: Reprovada.
  • D) construção de biodigestores, para a produção de gás combustível a partir de resíduos orgânicos:
    • Não causa dano à mata? Sim.
    • Não encarece o produto? Sim. A matéria-prima (resíduos da própria produção de mandioca) é gratuita. O investimento inicial no biodigestor se paga com a economia de combustível a longo prazo.
    • É viável a curto prazo? Sim. A tecnologia de biodigestores para pequenas propriedades é relativamente simples e pode ser implementada em poucos meses.
    • Resultado: Aprovada nos três critérios.
  • E) coleta de carvão de regiões mais distantes:
    • Não causa dano à Mata Atlântica (local)? Sim, mas apenas transfere o problema para outra região. A produção de carvão vegetal é uma das maiores causas de desmatamento no Brasil. Não é uma solução sustentável.
    • Não encarece o produto? Não. O custo do transporte do carvão de “regiões mais distantes” certamente encareceria o produto final.
    • Resultado: Reprovada.

Possível armadilha 🚨
A alternativa B é a principal armadilha. A plantação de árvores para lenha (silvicultura) é, de fato, uma solução sustentável, mas o enunciado impõe a restrição de ser uma solução de “curto prazo”, o que a invalida.

Fechamento e expectativa
A análise mostra que a construção de biodigestores é a única alternativa que atende a todas as condições impostas pelo problema.


✅ Passo 5: Análise das Alternativas

🔴 A) construção, nas pequenas propriedades, de grandes fornos elétricos para torrar a mandioca.
Incorreta. Encareceria o produto devido ao alto custo da energia elétrica.

🟡 B) plantação, em suas propriedades, de árvores para serem utilizadas na produção de lenha.
A que mais confunde. Incorreta. Não é uma solução de curto prazo, pois as árvores precisam de anos para crescer.

🔴 C) permissão, por parte do Ibama, da exploração da Mata Atlântica apenas pelos pequenos produtores.
Incorreta. Isso iria contra o objetivo principal de preservação da mata.

🟢 D) construção de biodigestores, para a produção de gás combustível a partir de resíduos orgânicos da região.
Correta. É uma solução de curto prazo, sustentável (não desmata e utiliza resíduos) e economicamente viável (gera combustível a baixo custo a partir de matéria-prima local e gratuita).

🔴 E) coleta de carvão de regiões mais distantes, onde existe menor intensidade de fiscalização do Ibama.
Incorreta. Apenas transferiria o problema do desmatamento para outro lugar e encareceria o produto devido ao transporte.


🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio
O problema exige uma solução que seja, ao mesmo tempo, rápida, ecológica e barata para substituir a lenha da mata nativa. A construção de biodigestores atende a todos os critérios: é uma tecnologia que pode ser implementada a curto prazo, utiliza resíduos orgânicos da própria produção de farinha (o que é ambientalmente positivo e economicamente vantajoso), e gera um gás combustível que substitui a lenha, preservando a Mata Atlântica sem aumentar o custo final do produto.

Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a D.

Resumo Final para Revisão 🔑
Lembre-se: uma solução verdadeiramente sustentável geralmente envolve um ciclo fechado. O biodigestor é o exemplo perfeito: o “lixo” de um processo vira o “combustível” para o mesmo processo.

[nav_alfabetica_posts]

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.