Estudiosos do Instituto de Antropologia Evolucionária de Leipzig, na Alemanha, colocaram um chimpanzé em um quarto com a visão de suculentos pedaços de comida trancados dentro de um armário. A um segundo chimpanzé era dada, então, a oportunidade de liberar a comida, porém, sem usufruir dela. Em aproximadamente 80% das vezes, eles tomaram a decisão mais caridosa e liberaram o alimento para o outro chimpanzé.
Estudos mostram caridade no mundo animal. Disponível em: http://revistagalileu.globo.com. Acesso em: 17 out. 2021
Considerando nossa relação com outros, o experimento envolvendo os chimpanzés ilustra qual tipo de comportamento moral humano?
a) Hedonista, anseia o prazer pessoal.
b) Altruísta, promove o bem-estar imparcial.
c) Retributivo, busca um retorno equivalente.
d) Deontológico, cumpre uma obrigação formal.
e) Meritocrático, valoriza o merecimento individual.
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Filosofia Moral (Ética): Conceitos de Hedonismo, Altruísmo, Utilitarismo, Deontologia.
- Interpretação de Texto: Identificação de comportamento e motivação.
- Biologia/Psicologia Evolutiva: Comportamento pró-social em primatas.
Tema/Objetivo Geral:
Analisar um experimento com chimpanzés para identificar que a ação de ajudar o outro sem receber recompensa direta ilustra o conceito ético de Altruísmo, diferenciando-o de outras posturas morais como o hedonismo (prazer próprio) ou a retribuição (troca).
Nível da Questão: Médio.
- Justificativa: A questão é conceitual. O aluno precisa conhecer o significado dos termos filosóficos nas alternativas. O texto descreve uma ação clara: “liberar a comida… sem usufruir dela”. O desafio é ligar essa ação desinteressada ao termo “altruísta” e eliminar os distratores que sugerem troca ou dever.
Gabarito: B.
- Resumo: O texto relata que chimpanzés liberaram comida para outros chimpanzés mesmo sabendo que não comeriam nada (“sem usufruir dela”). Na ética humana, a ação de beneficiar o outro sem buscar vantagem própria chama-se Altruísmo.
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
Função Pedagógica: Traduzir o comportamento animal para a ética humana.
Decodificação do Objetivo: A questão conta uma historinha de macacos bonzinhos e pergunta: “Qual é o nome bonito que damos para esse comportamento quando humanos fazem o mesmo?”.
Simplificação Radical (A Analogia Central): Imagine que você tem um sanduíche.
Você dá o sanduíche para um morador de rua.
Você ganha dinheiro com isso? Não.
Você ganha fama? Não.
Você fez só para o bem dele.
O nome disso é Altruísmo.
Nosso Plano de Ataque será o seguinte:
- Identificar a ação: Liberar comida para o outro.
- Identificar a condição: O agente não ganha nada (“sem usufruir”).
- Associar “fazer o bem sem olhar a quem” com a palavra “Altruísta”.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Para classificar a moral, vamos usar o Dicionário de Ética.
| Conceito | Foco da Ação | Exemplo Humano | O Chimpanzé fez isso? |
| Hedonismo | Prazer próprio. | “Vou comer o bolo todo porque é gostoso.” | NÃO. (Ele ficou sem comer). |
| Altruísmo | Bem-estar do outro. | “Toma meu casaco, você está com frio.” | SIM. (Deu a comida pro amigo). |
| Retribuição | Troca/Justiça. | “Te ajudo hoje, você me ajuda amanhã.” | NÃO. (Não houve promessa de troca). |
| Deontologia | Dever/Regra. | “Não minto porque a lei proíbe.” | NÃO. (Não há lei moral escrita para macacos). |
| Meritocracia | Mérito/Esforço. | “Dou o prêmio para quem correu mais.” | NÃO. (O outro ganhou de graça). |
Conceito Chave: Altruísmo Biológico
Na biologia, altruísmo é qualquer comportamento que aumenta a aptidão de outro indivíduo às custas da aptidão do ator. O experimento prova que a “caridade” tem raízes evolutivas.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Vamos analisar o experimento:
- Chimpanzé 1: Vê a comida trancada.
- Chimpanzé 2 (O Agente): Pode liberar a comida.
- Condição: “Sem usufruir dela”. (O Agente não come).
- Ação: “Tomaram a decisão mais caridosa”.
Síntese:
Se ele agiu para beneficiar o outro sem ganhar nada em troca (nem prazer imediato, nem comida), a ação é desinteressada e focada no outro. Isso elimina Hedonismo (A) e Retribuição (C).
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
A alternativa (D) (“deontológico, cumpre uma obrigação formal”) pode confundir quem estuda Kant.
- Por que seduz? Porque Kant diz que devemos agir por dever.
- Por que está errada? A ética deontológica baseia-se no cumprimento de uma lei moral universal racional (“age de tal modo que…”). Chimpanzés não seguem leis formais ou códigos de ética escritos. Eles agem por instinto, empatia ou impulso social. O comportamento descrito é caridoso (sentimento/ação positiva), não legalista (obrigação formal). Além disso, a deontologia foca na regra, e o altruísmo foca no bem do outro.
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O macaco ajudou o amigo sem ganhar nada. Isso é o oposto de egoísmo.
- Expectativa: A alternativa correta deve conter a palavra “altruísmo”, “solidariedade”, “caridade” ou “bem do próximo”.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
- A) Hedonista, anseia o prazer pessoal.
- Diagnóstico do Erro: Oposto da Ação.
- Narrativa do Erro: Hedonismo é a busca pelo prazer. Se o chimpanzé liberasse a comida para ele mesmo comer, seria hedonista (prazer gastronômico). Como ele liberou para o outro e ficou sem, ele abriu mão do prazer pessoal.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- B) Altruísta, promove o bem-estar imparcial.
- Análise de Correspondência: Perfeito. Altruísmo (do latim alter = outro) é a disposição de se preocupar com o bem-estar alheio. O texto diz que a decisão foi “caridosa” (sinônimo cristão de altruísmo) e que o agente não usufruiu da comida, caracterizando a ação desinteressada em favor do outro.
- Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
- C) Retributivo, busca um retorno equivalente.
- Diagnóstico do Erro: Inexistência de Troca.
- Narrativa do Erro: Retribuição implica “olho por olho” ou “uma mão lava a outra”. O texto não diz que o primeiro macaco pagou o segundo ou prometeu devolver o favor. Foi um ato unilateral de ajuda.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- D) Deontológico, cumpre uma obrigação formal.
- Diagnóstico do Erro: Erro de Conceito Filosófico.
- Narrativa do Erro: Deontologia (Kant) é agir por dever, seguindo uma regra racional (“é errado não ajudar”). Animais não agem por “obrigação formal” ou leis escritas. Eles agem por impulsos sociais ou empatia, o que se encaixa melhor em altruísmo biológico do que em ética do dever.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- E) Meritocrático, valoriza o merecimento individual.
- Diagnóstico do Erro: Critério Ausente.
- Narrativa do Erro: O macaco não liberou a comida porque o outro “mereceu” ou “trabalhou duro”. Ele liberou porque o outro estava lá e queria comida. Não houve julgamento de mérito.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
Frase de Fechamento:
A ética não é exclusividade humana, é herança evolutiva: o experimento mostra que a capacidade de ser altruísta (Alternativa B), ou seja, de ajudar o próximo sem esperar recompensa, está gravada no DNA dos primatas muito antes de inventarmos a filosofia.
Resumo-flash (A Imagem Mental):
Macaco vê fome, macaco dá comida. Isso é Altruísmo.
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este tema conecta a Filosofia (Ética) com a Biologia Evolutiva. Cientistas como Frans de Waal estudam a “moralidade animal” para provar que a empatia e a cooperação são vantagens evolutivas. Grupos que cuidam uns dos outros sobrevivem mais do que grupos de egoístas.
