A moralidade, Bentham exortava, não é uma questão de agradar a Deus, muito menos de fidelidade a regras abstratas. A moralidade é a tentativa de criar a maior quantidade de felicidade possível neste mundo. Ao decidir o que fazer, deveríamos, portanto, perguntar qual curso de conduta promoveria a maior quantidade de felicidade para todos aqueles que serão afetados.
RACHELS, J. Os elementos da filosofia moral. Barueri-SP: Manole, 2006.
Os parâmetros da ação indicados no texto estão em conformidade com uma
A) fundamentação científica de viés positivista.
B) convenção social de orientação normativa.
C) transgressão comportamental religiosa.
D) racionalidade de caráter pragmático.
E) inclinação de natureza passional.
Resolução em texto
Informações Iniciais
- Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- Interpretação de Texto
- Filosofia (Ética, Utilitarismo)
- Nível da Questão:
Médio - Gabarito:
D - Tema/Objetivo Geral (Opcional):
Analisar como a perspectiva ética de Jeremy Bentham, voltada para maximizar a felicidade de todos, se relaciona a uma forma de racionalidade pragmática.
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📌 Retomando o Comando da Questão:
“O texto fala da moralidade segundo Bentham: ‘A moralidade é a tentativa de criar a maior quantidade de felicidade possível neste mundo’. Pergunta-se: os parâmetros de ação indicados no texto correspondem a que tipo de fundamentação?”
🔹 Explicação Detalhada (O que está sendo pedido?):
A questão quer saber qual característica central define a moralidade proposta por Bentham, na qual a ação correta é a que maximiza a felicidade para o maior número de pessoas.
🔹 Identificação de Palavras-Chave:
- “maior quantidade de felicidade possível”
- “para todos os afetados”
- “não é agradar a Deus”
- “nem fidelidade a regras abstratas”
🔹 Definição do Objetivo:
Compreender que a moralidade de Bentham se baseia em um critério racional e utilitário, visando resultados práticos que aumentem a felicidade geral.
➡ “Agora que o comando foi analisado e o objetivo definido, vamos explicar os conceitos e conteúdos necessários.”
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📌 Conceitos Teóricos Essenciais:
🔹 Utilitarismo (Bentham): Doutrina ética segundo a qual uma ação é moralmente correta se produz o maior bem para o maior número de pessoas, enfatizando a maximização do prazer ou da felicidade.
🔹 Racionalidade Pragmática: Tomada de decisões com base em critérios objetivos e práticos, visando resultados concretos (no caso, aumentar a felicidade coletiva).
➡ “Com os conceitos estabelecidos, prossigamos para a interpretação do texto.”
Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📌 Análise do Contexto:
- Bentham rejeita uma moralidade baseada em agradar a Deus ou em regras abstratas.
- Ele propõe avaliar as consequências das ações para gerar felicidade máxima.
- Isso demonstra um caráter prático: uma conduta é julgada pela utilidade social (bem-estar) que produz.
🔹 Identificação de Frases-Chave:
- “A moralidade é a tentativa de criar a maior quantidade de felicidade possível neste mundo.”
- “Deveríamos perguntar qual curso de conduta promoveria a maior quantidade de felicidade para todos.”
🔹 Relação com o Conteúdo Linguístico:
O texto sublinha que a fundamentação moral de Bentham é baseada em resultados (felicidade), não em dogmas religiosos ou leis abstratas, reforçando a ideia de um critério racional pragmático.
➡ “Agora que o texto foi interpretado, vamos desenvolver o raciocínio para a resolução completa.”
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
📌 Resolução Passo a Passo:
- Bentham defende que a moralidade deve buscar a maximização da felicidade coletiva.
- Esse critério não se baseia em princípios metafísicos, mas em efeitos concretos sobre o bem-estar social.
- A “racionalidade pragmática” descreve exatamente esse método de avaliar ações pelo resultado útil que produzem (felicidade).
🔹 Explicação da Lógica Textual e Interpretativa:
✔ Como não se apoia em dogmas religiosos ou regras fixas, a moralidade benthamiana avalia ações de modo prático e consequencialista, configurando uma abordagem pragmática.
➡ “Com o raciocínio desenvolvido, vamos analisar as alternativas apresentadas.”
Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
- (A) Fundamentação científica de viés positivista.
❌ Embora seja um pensamento “científico” no sentido de buscar critérios racionais, não é meramente positivista, mas ético-consequencialista. - (B) Convenção social de orientação normativa.
❌ Não é convenção social, e sim um princípio universal de maximizar a felicidade. - (C) Transgressão comportamental religiosa.
❌ Não há menção a transgressão religiosa; Bentham apenas não fundamenta a moral em Deus. - (D) Racionalidade de caráter pragmático.
✅ Alternativa Correta: A moralidade avalia as consequências práticas (felicidade coletiva), tipicamente pragmáticas. - (E) Inclinação de natureza passional.
❌ A ideia é justamente racional e consequencial, não passional ou emocional.
➡ “Finalmente, vamos concluir a resolução com um resumo e a justificativa final.”
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
📌 Resumo do Raciocínio:
Bentham propõe uma moralidade centrada na maximização da felicidade, avaliada pelos resultados práticos que beneficiem o maior número de pessoas, caracterizando uma racionalidade pragmática.
Reafirmação da Alternativa Correta:
✅ A letra D expressa com clareza que o critério moral de Bentham baseia-se em um cálculo racional e pragmático das consequências.
🔍 Resumo Final:
Logo, a moralidade defendida por Bentham não se fundamenta em dogmas religiosos ou regras abstratas, mas sim em um critério utilitário, refletindo uma abordagem de racionalidade de caráter pragmático.
