A escravidão não há de ser suprimida no Brasil por uma guerra servil, muito menos por insurreições ou atentados locais. Não deve sê-lo, tampouco, por uma guerra civil, como o foi nos Estados Unidos. Ela poderia desaparecer, talvez, depois de uma revolução, como aconteceu na França, sendo essa revolução obra exclusiva da população livre. É no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades, que se há de ganhar, ou perder, a causa da liberdade.
NABUCO, J. O abolicionismo [1883]. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; São Paulo: Publifolha, 2000 (adaptado).
No texto, Joaquim Nabuco defende um projeto político sobre como deveria ocorrer o fim da escravidão no Brasil, no qual:
A) copiava o modelo haitiano de emancipação negra.
B) incentivava a conquista de alforrias por meio de ações judiciais.
C) optava pela via legalista de libertação.
D) priorizava a negociação em torno das indenizações aos senhores.
E) antecipava a libertação paternalista dos cativos.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão: História do Brasil – Império; Abolicionismo; Política do século XIX
📝 Tema/Objetivo Geral: Compreender o projeto político defendido por Joaquim Nabuco para o fim da escravidão no Brasil
📊 Nível da Questão: Médio — exige leitura interpretativa e conhecimento de figuras históricas
🎯 Gabarito: C
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📌 O texto de Joaquim Nabuco, de 1883, apresenta sua visão sobre como deveria ocorrer a abolição da escravidão no Brasil. Ele rejeita possibilidades como guerra civil, revolta escrava ou revolução popular, defendendo que a causa da liberdade deveria ser decidida no Parlamento.
🧠 O que está sendo pedido? Identificar qual estratégia política Joaquim Nabuco defendia como caminho para a abolição.
🎯 Objetivo cristalino: Compreender que Nabuco defendia uma via legal e institucional para o fim da escravidão — ou seja, uma solução construída dentro do sistema político e legislativo brasileiro.
📣 Ele defende revoltas, lutas armadas ou mudanças legais dentro da ordem institucional?
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📜 Joaquim Nabuco foi uma das principais lideranças do movimento abolicionista brasileiro. Sua atuação combinava pressão política, articulação parlamentar e mobilização da opinião pública, mas sempre dentro da ordem liberal e legal do Império.
🏛️ Ele rejeitava soluções violentas como:
- A guerra civil norte-americana (que levou à abolição via conflito);
- A revolução haitiana, que envolveu rebeliões de escravizados;
- Insurreições locais ou revoltas urbanas.
⚖️ Em vez disso, acreditava que a escravidão deveria ser abolida por meio de leis votadas no Parlamento, respeitando os canais institucionais — uma postura legalista e gradualista.
Passo 3: Interpretação do Texto e Desenvolvimento do Raciocínio
📖 O trecho afirma claramente que a abolição “não há de ser suprimida […] por insurreições ou atentados”, mas sim “no Parlamento”. Isso indica uma crença na via institucional, ou seja, na criação de leis e na atuação dos legisladores como forma de resolver o problema.
🧩 Ele descarta explicitamente a ideia de luta armada ou ruptura revolucionária, mesmo citando exemplos históricos (EUA e França). Seu projeto era reformista, atuando dentro da legalidade do Estado imperial.
Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
A) Copiava o modelo haitiano de emancipação negra.
❌ Errada. Ele rejeita esse modelo baseado em insurreições escravas.
B) Incentivava a conquista de alforrias por meio de ações judiciais.
❌ Incorreta. Embora esse fosse um instrumento jurídico possível, não é esse o foco defendido no texto.
C) Optava pela via legalista de libertação.
✅ Correta. Nabuco propõe a abolição por meio do Parlamento, ou seja, pela via legal e institucional.
D) Priorizava a negociação em torno das indenizações aos senhores.
❌ Errada. O texto não menciona indenização, e essa não era a ênfase do argumento de Nabuco aqui.
E) Antecipava a libertação paternalista dos cativos.
❌ Incorreta. A libertação paternalista (como carta de alforria concedida por bondade do senhor) não é defendida no trecho.
Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
📌 No texto, Joaquim Nabuco defende que a abolição da escravidão deveria ocorrer dentro do Parlamento, por meio de leis e da ação política institucional — uma postura claramente legalista, contrária a métodos violentos ou revolucionários.
✅ Por isso, a alternativa correta é a letra C.
🔍 Resumo Final:
Joaquim Nabuco defendia um caminho institucional e pacífico para a abolição, rejeitando insurreições e guerras, e apostando no Parlamento como espaço legítimo para conquistar a liberdade dos escravizados. A alternativa correta é C: via legalista de libertação.
