Na ética contemporânea, o sujeito não é mais um sujeito substancial, soberano e absolutamente livre, nem um sujeito empírico puramente natural. Ele é simultaneamente os dois, na medida em que é um sujeito histórico-social. Assim, a ética adquire um dimensionamento político, uma vez que a ação do sujeito não pode mais ser vista e avaliada fora da relação social coletiva. Desse modo, a ética se entrelaça, necessariamente, com a política, entendida esta como a área de avaliação dos valores que atravessam as relações sociais e que interliga os indivíduos entre si.
SEVERINO, A. J. Filosofia. São Paulo: Cortez, 1992 (adaptado).
O texto, ao evocar a dimensão histórica do processo de formação da ética na sociedade contemporânea, ressalta:
A) os conteúdos éticos decorrentes das ideologias político-partidárias.
B) o valor da ação humana derivada de preceitos metafísicos.
C) a sistematização de valores desassociados da cultura.
D) o sentido coletivo e político das ações humanas individuais.
E) o julgamento da ação ética pelos políticos eleitos democraticamente.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Filosofia (Ética Contemporânea, Filosofia Política)
- Sociologia (Indivíduo e Sociedade)
- Interpretação de Texto Filosófico
🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise da concepção contemporânea de ética como um fenômeno histórico-social, intrinsecamente ligado à política e à vida coletiva.
📊 Nível da Questão: Médio.
- Por quê? O texto é abstrato e filosófico, exigindo a compreensão de conceitos como “sujeito histórico-social” e a relação entre ética e política. É preciso decodificar a linguagem para captar a ideia central de que as ações individuais não podem mais ser julgadas isoladamente.
✅ Gabarito: Alternativa D.
- Resumo: O texto define o sujeito contemporâneo não como um ser isolado, mas como um “sujeito histórico-social”. Isso significa que suas ações não são puramente individuais, mas estão inseridas em uma “relação social coletiva”. Consequentemente, a ética, que avalia essas ações, ganha uma dimensão política, pois passa a considerar o sentido coletivo e o impacto social das atitudes individuais.
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial 📌
“O texto, ao evocar a dimensão histórica do processo de formação da ética na sociedade contemporânea, ressalta…”
O que está sendo pedido?
A questão pede para identificarmos a principal ideia que o texto destaca sobre a ética no mundo de hoje.
Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é entender a definição de “sujeito histórico-social” e como essa definição transforma o campo da ética, conectando-a inseparavelmente à vida política e coletiva.
🧠 Pense na diferença: um monge meditando sozinho em uma montanha precisa se preocupar com a ética de suas ações em relação aos outros? Agora pense em você, vivendo em uma cidade. Suas ações (jogar lixo na rua, votar, etc.) afetam os outros? O texto está dizendo que a ética contemporânea se preocupa com a segunda situação, a da vida em conjunto.
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários
Definição de Termos 🔖
- Sujeito Substancial/Soberano: Visão clássica da filosofia (ex: Descartes), que vê o indivíduo como uma consciência autônoma e independente, um “eu” que existe antes e fora da sociedade.
- Sujeito Empírico/Natural: Visão que reduz o ser humano a seus impulsos e biologia, como um animal.
- Sujeito Histórico-Social (a visão do texto): É a concepção contemporânea, influenciada pela sociologia e pela história. O sujeito não é nem uma alma pura, nem um mero bicho. Ele é um produto e produtor da sociedade e da história. Sua identidade, seus valores e suas ações são moldados pela cultura, pela classe social e pelo tempo em que vive. Ninguém é uma ilha.
- Ética e Política (na visão do texto):
- Ética: Tradicionalmente, a ética se preocupava com a ação do indivíduo (como eu devo agir para ser virtuoso?).
- Política: Se preocupa com a organização da vida coletiva (pólis).
- Entrelaçamento: O texto argumenta que, se o sujeito é social, a ação do sujeito não pode mais ser vista e avaliada fora da relação social coletiva. Portanto, toda ação ética (individual) tem uma consequência política (coletiva). A ética passa a ter uma dimensão política.
Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada 💬
O autor está dizendo: “Antigamente, a gente pensava no ser humano como um ser isolado. Hoje, a gente sabe que ninguém vive sozinho. Nós somos moldados pela sociedade e pela história em que nascemos. Por causa disso, a ética mudou. Não adianta mais pensar só no ‘o que eu devo fazer’. A gente tem que pensar ‘o que nós devemos fazer’, porque tudo o que eu faço afeta todo mundo. A minha ação individual tem uma consequência coletiva. E pensar na vida coletiva é fazer política.” A questão é: qual alternativa resume essa ideia de que a ação de uma pessoa tem um impacto em toda a comunidade?
Estratégia Geral 🗺️
- Focar na definição de sujeito como “histórico-social”.
- Entender a consequência disso: a ação individual não pode ser avaliada isoladamente.
- Concluir que a ética passa a analisar o impacto coletivo e político das ações individuais.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Passo a Passo Detalhado 👣
- A Nova Definição de Sujeito: O texto começa definindo o sujeito contemporâneo como “histórico-social”. Ele é uma construção da coletividade.
- A Consequência para a Ética: Por causa disso, “a ação do sujeito não pode mais ser vista e avaliada fora da relação social coletiva“. A ação, mesmo que praticada por um indivíduo, ganha um sentido que vai além dele.
- A Conexão com a Política: Esse foco na “relação social coletiva” é o que dá à ética um “dimensionamento político”. A política é, por definição, a gestão da vida coletiva.
- Síntese: O texto ressalta que a principal característica da ética contemporânea é a compreensão de que as ações humanas individuais têm, necessariamente, um sentido coletivo e político. Minha escolha de consumir ou não um produto, de votar ou não, de reciclar ou não, não é apenas um ato privado, mas um ato com implicações para toda a sociedade.
Procuramos a alternativa que capture essa conexão entre a ação individual e seu significado coletivo/político.
Passo 5: Análise das Alternativas
🔴 A) os conteúdos éticos decorrentes das ideologias político-partidárias.
Incorreta. O texto fala da dimensão “política” no sentido amplo de vida na pólis (cidade/coletividade), e não no sentido restrito de política partidária.
🔴 B) o valor da ação humana derivada de preceitos metafísicos.
Incorreta. A definição de sujeito como “histórico-social” é o oposto de uma visão metafísica (que buscaria fundamentos fora da história e da sociedade, em Deus ou na Razão Pura).
🔴 C) a sistematização de valores desassociados da cultura.
Incorreta. É o exato oposto. Se o sujeito é histórico-social, seus valores são um produto direto da cultura, não desassociados dela.
🟢 D) o sentido coletivo e político das ações humanas individuais.
Correta. Esta alternativa sintetiza perfeitamente a tese do texto. A ética contemporânea ressalta que a ação de cada indivíduo tem um significado e um impacto que são coletivos e, portanto, políticos.
🟡 E) o julgamento da ação ética pelos políticos eleitos democraticamente.
A que mais confunde. Incorreta. O texto não diz que são os políticos que devem julgar a ação ética. Ele diz que a própria ética, como campo de reflexão, adquire uma dimensão política. O julgamento ético é feito pela sociedade e pela filosofia, não necessariamente pelos governantes.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio 📝
O texto de Antônio Severino argumenta que a concepção contemporânea de sujeito como um ser “histórico-social” transforma fundamentalmente a ética. Como o indivíduo é um produto das relações sociais, suas ações não podem mais ser avaliadas em um vácuo, de forma puramente privada. Cada ação individual ganha um significado e um impacto coletivo. Esse reconhecimento de que o individual está entrelaçado com o social é o que confere à ética uma dimensão política, ressaltando o sentido coletivo e político das ações humanas individuais.
Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a D.
Resumo Final para Revisão
Lembre-se da ideia central da filosofia contemporânea: Não existe “eu” sem “nós”. O sujeito é sempre um sujeito em relação. Portanto, a ética não é mais apenas sobre a minha virtude pessoal, mas sobre a minha responsabilidade com a coletividade. Toda ética é, no fundo, política.
