A década de 1970 marcou o início das preocupações com a relação entre a atividade produtiva no campo e a
preservação do meio ambiente no Brasil. Essa mesma década se destaca pelo avanço das tecnologias de ponta,
que passam a ocupar cada vez mais espaço junto à agricultura e, ainda que numa dimensão menor, também, na agricultura familiar.
SILVA, P.S. Tecnologia e meio ambiente: o processo de modernização da agricultura familiar.
Revista da Fapese, v. 3, n. 2, jul.-dez., 2007.
O avanço tecnológico e os impactos socioambientais no campo brasileiro após a década de 1970 evidenciam uma relação de equivalência entre:
A) investimento em maquinários e geração de empregos.
B) expansão das técnicas de cultivo e distribuição fundiária.
C) crescimento da produtividade e redistribuição espacial do cultivo.
D) inovações nos pesticidas e redução da contaminação dos trabalhadores.
E) utilização da engenharia genética e conservação dos biomas ameaçados.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Geografia (estrutura fundiária, modernização agrícola, impactos ambientais)
🎯 Tema/Objetivo Geral:
Modernização da agricultura no Brasil e seus efeitos socioambientais.
🎯 Nível da Questão:
Médio, porque exige interpretação de um processo histórico (a modernização no campo) e o reconhecimento de uma consequência indireta (redistribuição espacial dos cultivos), o que pode confundir o aluno.
✅ Gabarito:
C) Crescimento da produtividade e redistribuição espacial do cultivo.
A modernização tecnológica no campo aumentou a produtividade e deslocou cultivos para novas áreas, como Cerrado e Amazônia.
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial 📌
“O avanço tecnológico e os impactos socioambientais no campo brasileiro após a década de 1970 evidenciam uma relação de equivalência entre…”
O que está sendo pedido? 📌
Identificar quais fatores caminharam juntos com a modernização agrícola no Brasil — em termos produtivos e espaciais.
Objetivo Cristalino 📌
Relacionar o crescimento da produtividade com os efeitos na ocupação do território agrícola brasileiro.
Você lembrou que a modernização do campo nem sempre trouxe só progresso, mas também transformações no espaço rural?
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Modernização agrícola:
Conjunto de transformações no campo baseadas no uso de máquinas, insumos químicos e biotecnologia — impulsionado a partir dos anos 1970 pela Revolução Verde no Brasil.
Produtividade:
Aumento da quantidade de produção por área plantada — geralmente alcançado por tecnologia e mecanização.
Redistribuição espacial do cultivo:
Mudança das áreas de plantio tradicionais para novas regiões (ex: expansão da soja do Sul para o Cerrado e até a Amazônia Legal).
📌 Nem sempre a redistribuição da produção vem com redistribuição fundiária ou justiça social — isso é uma confusão comum.
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada 📌
A questão quer saber: quando o Brasil começou a modernizar sua agricultura nos anos 70, o que aconteceu ao mesmo tempo em termos de espaço e produção? O texto já dá pistas: mais tecnologia → mais produtividade → impacto ambiental e novas dinâmicas territoriais.
Estratégia Geral 📌
Vamos eliminar as opções que prometem “benefícios exagerados” (como empregos ou conservação ambiental) e buscar aquela que liga aumento da produção com mudança no uso do espaço agrícola.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio e Cálculos
Passo a Passo Detalhado 📌
• O Brasil investiu fortemente em tecnologia agrícola a partir dos anos 1970.
• Isso aumentou a produtividade, mas concentrou a terra.
• Grandes produtores migraram para regiões como o Centro-Oeste, pressionando biomas e redesenhando o mapa agrícola.
• Resultado: redistribuição espacial das lavouras, mas não da posse da terra.
Verificação Intermediária 📌
A resposta certa deve mencionar produtividade crescente e transformações territoriais ou espaciais, não necessariamente sociais.
Possível armadilha ❓
Você pode ter pensado: “Com mais tecnologia, deve ter mais emprego ou mais distribuição de terra, né?”
Na prática, é o contrário: menos empregos no campo e concentração fundiária maior.
Fechamento e Expectativa 📌
Com base na análise, procuramos uma alternativa que una aumento da produção com mudança espacial, não social nem ambientalmente positiva.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
A) Investimento em maquinários e geração de empregos.
🔴 Errada. A mecanização reduz o número de trabalhadores, ao contrário do que a alternativa sugere.
B) Expansão das técnicas de cultivo e distribuição fundiária.
🟠 Meia certa. Fala da ampliação técnica (ok), mas erra ao sugerir distribuição fundiária, que não aconteceu — ao contrário, houve concentração.
C) Crescimento da produtividade e redistribuição espacial do cultivo.
🟢 Correta. A produtividade aumentou com tecnologia, e os cultivos se expandiram para novas áreas como o Cerrado e Amazônia.
D) Inovações nos pesticidas e redução da contaminação dos trabalhadores.
🔴 Errada. O uso de pesticidas aumentou — junto com os casos de intoxicação.
E) Utilização da engenharia genética e conservação dos biomas ameaçados.
🔴 Errada. A biotecnologia foi usada, mas isso resultou em desmatamento e pressão ambiental, não conservação.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio 📌
A modernização no campo brasileiro trouxe aumento de produtividade, mas também provocou mudanças territoriais, com migração de cultivos para novas regiões — sem promover distribuição de renda ou proteção ambiental.
Gabarito Reafirmado 📌
A alternativa correta é C) Crescimento da produtividade e redistribuição espacial do cultivo.
Resumo Final para Revisão 🔍
🌾 A modernização agrícola ampliou a produção e deslocou o cultivo, mas não trouxe distribuição de terra nem equilíbrio ambiental.
