Questão 109, caderno cinza do ENEM 2011 PPL

— Adiante… Adiante… Não pares… Eu vejo. Canaã! Canaã!

Mas o horizonte da planície se estendia pelo seio da noite e se confundia com os céus.

Milkau não sabia para onde o impulso os levava: era o desconhecido que os atraía com a poderosa e magnética força da Ilusão. Começava a sentir a angustiada sensação de uma corrida no Infinito…

— Canaã! Canaã!… suplicava ele em pensamento, pedindo à noite que lhe revelasse a estrada da Promissão.

E tudo era silêncio, e mistério… Corriam… corriam. E o mundo parecia sem fim, e a terra do Amor mergulhada, sumida na névoa incomensurável… E Milkau, num sofrimento devorador, ia vendo que tudo era o mesmo; horas e horas, fatigados de voar, e nada variava, e nada lhe aparecia… Corriam… corriam…

ARANHA, G. Canaã. São Paulo: Ática, 1998 (fragmento).

O sonho da terra prometida revela-se como valor humano que faz parte do imaginário literário brasileiro desde a chegada dos portugueses. Ao descrever a situação final das personagens Milkau e Maria, Graça Aranha resgata esse desejo por meio de uma perspectiva

A) subjetiva, pois valoriza a visão exótica da pátria brasileira.

B) simbólica, pois descreve o amor de um estrangeiro pelo Brasil.

C) idealizada, pois relata o sonho de uma pátria acolhedora de todos.

D) realista, pois traz dados de uma terra geograficamente situada.

E) crítica, pois retrata o desespero de quem não alcançou sua terra.

✍ Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão: Interpretação de Texto, Literatura Brasileira (Pré-Modernismo), Análise de Narrativa.

Tema/Objetivo Geral: Identificar a perspectiva do narrador sobre o tema da “terra prometida” (Canaã) com base no desfecho da jornada das personagens.

Nível da Questão: Médio a Difícil – A questão é complexa por causa da linguagem poética e simbólica do Pré-Modernismo. Exige que o leitor vá além do desejo expresso pelo personagem (“Canaã!”) e interprete o cenário e os sentimentos de frustração como a verdadeira mensagem do autor, que é uma visão pessimista sobre a realização desse sonho.

Gabarito: E) crítica, pois retrata o desespero de quem não alcançou sua terra. O fragmento não foca no sonho em si, mas na angústia e no fracasso da busca, mostrando um cenário que nunca muda e um sofrimento que só aumenta, o que configura uma perspectiva crítica sobre a viabilidade do ideal.

Resolução Passo a Passo

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial: “…Graça Aranha resgata esse desejo por meio de uma perspectiva…”
O que está sendo pedido? A questão quer saber qual é o ponto de vista, a abordagem do autor ao tratar do sonho da terra prometida. Ele trata o sonho de forma otimista, realista, crítica?
Objetivo Cristalino: Nosso objetivo é analisar o que de fato acontece com as personagens no final da busca para definir qual é a “lente” (perspectiva) que o autor usa para nos mostrar essa cena.
Pergunta de Atenção: Você notou que, apesar de Milkau gritar o nome de um lugar de esperança (“Canaã!”), toda a descrição do cenário é de escuridão, vazio e repetição (“tudo era o mesmo”)? O que esse contraste entre o desejo e a realidade nos diz?

📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Termo/Conceito	Classificação	Explicação Simples	Exemplo do Cotidiano
Canaã (Terra Prometida)	Símbolo Literário / Referência Bíblica	É uma referência à terra prometida por Deus ao povo hebreu na Bíblia. Na literatura, tornou-se um símbolo universal para qualquer lugar idealizado de paz, felicidade e abundância.	Quando imigrantes se mudam para um novo país em busca de segurança e oportunidades, eles estão em busca de sua própria “Canaã”.
Pré-Modernismo	Período Literário	Foi um período de transição na literatura brasileira (início do séc. XX) que começou a romper com a visão idealizada do Brasil (do Romantismo) e a expor as tensões e os problemas reais do país (a miséria no sertão, os conflitos sociais, etc.).	A obra Os Sertões, de Euclides da Cunha, que mostra a dura realidade da Guerra de Canudos, é um marco do Pré-Modernismo, pois retrata um Brasil profundo e conflituoso.
Perspectiva Crítica	Abordagem / Tom Narrativo	É uma forma de analisar ou narrar algo que não apenas descreve, mas aponta falhas, contradições ou o lado negativo da situação. É uma visão que questiona, em vez de aceitar.	Uma reportagem sobre a construção de um estádio que foca nos atrasos, nos gastos excessivos e nos problemas para a comunidade local tem uma perspectiva crítica.

📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada: Imagine duas pessoas correndo desesperadamente no escuro, gritando por um paraíso que nunca chega. A paisagem não muda, a esperança se transforma em angústia, e o sonho parece cada vez mais uma ilusão. O autor não está nos mostrando um final feliz. Ele está focando no sofrimento e na frustração de uma busca que parece inútil. Nossa tarefa é dar um nome a essa perspectiva pessimista.
Estratégia Geral: Nossa estratégia será focar no resultado da jornada das personagens. Elas encontram Canaã? Não. Como elas se sentem? Desesperadas. A resposta para essas duas perguntas definirá a perspectiva do autor.

🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Guia de Leitura da Imagem:

1. O Contraste entre Sonho e Realidade: O personagem grita por “Canaã”, um lugar de luz e esperança. No entanto, a imagem nos mostra um cenário de escuridão e vazio. Essa oposição visual é a chave para entender que o autor não está celebrando o sonho, mas sim mostrando a dura realidade da busca.
2. A Angústia e o Desespero: Observe como as figuras são pequenas e perdidas na imensidão. Elas não estão caminhando com fé, mas correndo desesperadamente. Isso traduz visualmente a “angustiada sensação de uma corrida no Infinito” e o “sofrimento devorador” mencionados no texto.
3. A Falha da Busca: A planície que não tem fim e se funde com a noite representa a conclusão de Milkau de que “tudo era o mesmo; […] e nada variava”. A imagem não mostra um destino, apenas um caminho sem fim, simbolizando a impossibilidade de alcançar a terra prometida. É por isso que a perspectiva do autor é crítica, e não idealizada.

Passo a Passo Detalhado:
1. O Desejo: O texto começa com o grito de esperança de Milkau: “Canaã! Canaã!”. Isso estabelece o objetivo, o sonho idealizado.
2. A Realidade: O narrador imediatamente contrasta esse sonho com a realidade. O cenário é de “noite”, “silêncio”, “mistério” e um mundo que “parecia sem fim”. Não há nenhum sinal da terra prometida.
3. A Consequência Emocional: A busca não traz alegria, mas sim uma “angustiada sensação”, um “sofrimento devorador”. O sonho se torna uma fonte de dor.
4. A Constatação do Fracasso: O clímax é a percepção de Milkau de que “tudo era o mesmo; […] e nada variava, e nada lhe aparecia”. Isso é a confirmação de que a busca falhou e o ideal é inalcançável.

Verificação Intermediária: O texto constrói uma narrativa de frustração. A esperança inicial é sistematicamente destruída pela descrição da realidade imutável e pelo sofrimento crescente das personagens.
Possível armadilha: A principal armadilha é a alternativa C. Você poderia focar apenas na existência do sonho de uma pátria acolhedora e classificar a perspectiva como “idealizada”. No entanto, o texto não descreve o ideal, mas sim a impossibilidade de alcançá-lo. A perspectiva do autor é sobre o fracasso do ideal, o que a torna crítica, e não idealista.
Fechamento e expectativa: O raciocínio nos mostra que a intenção do autor não é celebrar o sonho de Canaã, mas sim expor a tragédia de quem o persegue em vão. A alternativa correta deve refletir essa visão de fracasso e desespero.

✅ Passo 5: Análise das Alternativas

A) 🔴 Incorreta. A perspectiva não é sobre a “visão exótica” do Brasil. O cenário descrito é universal e simbólico (a noite, o infinito), não uma paisagem tipicamente brasileira.
B) 🔴 Incorreta. Embora o texto seja simbólico, o tema central não é o amor de um estrangeiro pelo país, mas a busca universal por um ideal e a angústia de não encontrá-lo.
C) 🔴 Incorreta. Esta é a principal armadilha. A perspectiva não é idealizada, pois o texto se concentra inteiramente na frustração e na falha em realizar o sonho, mostrando que a “pátria acolhedora” é uma miragem.
D) 🔴 Incorreta. O texto é altamente simbólico e subjetivo (“corrida no Infinito”, “névoa incomensurável”), o oposto de uma descrição realista e geograficamente situada.
E) 🟢 Correta. Esta alternativa captura perfeitamente o tom do fragmento. A perspectiva é crítica porque mostra a falha do ideal, e seu resultado é o “desespero de quem não alcançou sua terra”.

🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio: Graça Aranha constrói uma cena em que a esperança de encontrar um lugar ideal (Canaã) é confrontada com a dura realidade de uma busca infrutífera, resultando em angústia e desespero, o que caracteriza uma visão crítica e pessimista do sonho.
Gabarito Reafirmado: A alternativa correta é a E, pois identifica com precisão a perspectiva crítica do autor, focada no fracasso e no sofrimento das personagens.
Resumo Final para Revisão 🔍: Em literatura, preste atenção não apenas ao sonho do personagem, mas ao que o narrador mostra sobre a realização desse sonho. A distância entre o desejo e a realidade quase sempre revela a verdadeira perspectiva do autor.